Nazi's raus (aus Google) ...
Je zal toch zo rondlopen als siliconen kip met eendenlippen, zou ze ook een schaamlippencorrectie ondergaan hebben?Wat een koe....
Kan het niet over Rob en de Russen gaan? Nogal off topic....
Nee, niet helemaal, ik word ook ten dele mijn bijdrage aan fokbelasting(kinderbijslag) meebetalen....
@3 Nee, mijn brave vriend, ik ben al geweest, en het was een waar feest, met sonkran (waterfeest) krijg je namelijk geld toe. Hoe is het nu me...
@5 Nee , ze is juist consistent, ze ziet het liefst vrouwen zonder hoofddoek dus ook de islamitische , maar tegelijkertijd erkent ze dat mensen ...
Dus die buurtbewoners zoeken geen verbinding maar willen dat die dame hier naar toe gaat:https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20240418_62445...
Op dit gebied kunnen we die analoge bende niet met gelijke munt terugbetalen. Het is ook ongelofelijk dat er nog steeds ambassades in Europa zi...
@24Als je over mentaliteit wil gaan zagen dan ga maar eens in de AZC's kijken wat voor een mentaliteit daar rondloopt. ...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem-Alexander_der_Nederlanden...
Duidelijk karaktermoord van een linksche journalist verblijvend in turkije
Onzin. Assange is uit op transparantie en vrijheid van informatie.
Geen enkel stuk dat Wikileaks naar buiten heeft gebracht is ontkracht of nep gebleken.
Wat een schaamteloze wegkijker is deze Arjen van der Ziel zeg!
Wikileaks onthult dat de overheid (CIA) mensen in hun eigen huis afluistert via hun TV. En dan kan dit stuk verdriet het zo verdraaien alsof Wikileaks iets verkeerd doet????
Wat een zielig stuk vreten ben jij Arjen!
Linksche gutmensch. BAH
@2 De vraag is niet of de gelekte stukken waar zijn of niet. Het probleem is er eenzijdig wordt gelekt. Daarmee ben je niet transparant bezig, je bent dan aan het manipuleren.
Daardoor lijkt het voor de toeschouwer (Wij) alsof de één hartstikke slecht is en de ander "goed bezig". Ik ga mij dan afvragen wat precies de agenda van Wikileaks is.
""Cypherpunks geloven niet in democratie", zegt de Britse onderzoeker Jamie Bartlett, die zich in de beweging verdiepte. "Ze geloven niet dat wetten en regels mensen kunnen beschermen tegen machthebbers." Bartlett is directeur van Demos, een Britse denktank die onder meer sociale media analyseert, en publiceerde in 2014 het boek 'Dark net', over de geheimzinnige versleutelde onderwereld van internet. "Cypherpunks denken dat alleen de ijzeren wetten van de wiskunde burgers kunnen beschermen tegen machthebbers. Ze vestigen hun hoop op wiskunde in plaats van politiek."
Poe poe en dan wonen werken en leven in een land waar de burger geen enkele vrijheid heeft en het aantreffen van encryptiesoftware of een beveiligd chatprogramma zoals firechat voldoende is om zonder proces opgesloten te worden naast 150.000 anderen.
@3 Arjen is selectief boos. Als Wikileaks bagger over Trump vrijgegeven zou hebben, is het prima dat misstanden aan het licht kwamen.
@5 De Denktank van alles factchecken en wegstoppen dat op basis van politieke kleur.
@5 De Denktank van alles factchecken en wegstoppen dat op basis van politieke kleur.
@4 : Niet wanneer zowat alle andere berichtgeving partijdig de andere kant uit is. In dat geval komt er meer een balans. En dat is wat er gaande is.
De chaos bij CIA en democraten was er toch al?
Alleen, we wisten het niet.
Nu wel.
Wel erg vlot en gemakkelijk Assange nu de schuld maar te geven van de allang bestaande chaos bij deze "democraten" en de CIA.
Het is het oude verhaal van de dader die de schuld bij het slachtoffer neer pleegt te leggen. Helemaal identiek en weinig origineel.
Assange, Trump, Wilders, Baudet, Farage, Petry, Le Pen, allemaal hebben ze een Jezus complex. Ze denken dat ze de weg, de waarheid en het leven zijn en zijn zo verblind door eigenwaan en eigen gelijk dat ze niet weten wat te doen als het niet volgens plan loopt. Als ze worden vastgenageld door hun eigen onkunde roept de laatste ademtocht nog 'hoera'.
@11
En hoe verhoudt uw reactie zich tot het artikel?
Want het zijn zij niet die mensen tot in hun woonkamer afluisteren, maar de CIA (opgedragen door de democraten).
Elke keer als er weer wat smerigs boven tafel komt van zittende machthebbers, dan wordt er niet naar de smerige zaken gekeken, maar wordt de aangever zwart gemaakt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.