Er worden contracten gesloten met een buitenlandse entiteit, die ons parlement niet in mag zien

1

Eigenlijk maakt het niet uit, want het parlement doet er net zo min toe als verkiezingen.

U leeft in een democratie immers en dan mag u eens in de vier jaar bij het kruisje tekenen dat u akkoord bent dat anderen voor u zullen bepalen.

Ook al bepalen zij helemaal niks, zij zitten er alleen om de schijn op te houden dat dit geen theater is, zodat we niet zien wie er werkelijk aan de touwtjes trekken.

De meeste mensen die in de Tweede Kamer of het kabinet zitten zijn ook te dom om te begrijpen wat er gebeurt.

Hier legt Christine van der Wal uit dat ze niks begrijpt:

Rob Jetten over kernenergie en stikstof:

Die mensen worden niet geselecteerd vanwege hun kennis, maar omdat ze vrouw zijn of homo.

En omdat ze te dom zijn om in opstand te komen tegen de agenda die ze uit moeten voeren.

En nu mag dat parlement dus niet eens meer vrágen naar de contracten (die ze toch niet begrijpen omdat ze zo dom zijn), waar die paar aangestelde bestuurders die het wel begrijpen voor tekenen.

Nou gebiedt de redelijkheid te zeggen dat Omtzigt een klein puntje heeft in zijn antwoord:

Het enige logische vervolg zou dan zijn om samen met Van Houwelingen de motie te specificeren, als iemand regels en komma’s kan neuken is het Omtzigt wel, maar dat gebeurt dan natuurlijk niet. Zijn antwoord is voor de vorm, niet om tot een constructieve oplossing te komen in het belang van een soeverein Nederland.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Lees meer
Wat besprak Klaus Schwab vandaag met Mark Rutte in Den Haag ?

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Er wordt vooraf gemodereerd dus het kan even duren voor je comment verschijnt.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
AnnaMaria
AnnaMaria
6 maanden geleden

U maakt een fout door te zeggen dat Omtzigt wel een punt heeft, doordat hij zegt dat het maar goed is “dat alle diplomatieke verkeer niet openbaar is, want anders krijgen diplomaten weinig meer te horen”.
Het World Economic Forum is EEN BEDRIJF, en heeft dus niets met diplomaten of diplomatiek verkeer te maken! Ons land wordt overgenomen door een BEDRIJF!!!
Dit mag en kan nooit!!!!