Ook moet Römer zich verplicht laten behandelen. De rechtbank nam het hem "uiterst kwalijk" dat hij zijn positie als acteur heeft misbruikt. De slachtoffers waren fan van hem.
Het draaide in deze zaak om drie beschuldigingen. Römer zou drie minderjarige meisjes hebben verleid tot het sturen van naaktfoto's van zichzelf. Ook zouden ze zichzelf hebben gefilmd, terwijl ze seksuele handelingen uitvoerden.
Zij deden dit in opdracht van Römer en durfden geen nee te zeggen, omdat ze bang waren dat hij dan het contact zou verbreken. Volgens de rechter zocht Römer bewust contact met minderjarigen, omdat zij geen weerstand konden bieden.
De beelden die in Römers bezit kwamen, zijn door de rechtbank gekwalificeerd als kinderporno.
Dat de acteur hier schuldig aan is bevonden, is een gevolg van de verklaringen van de slachtoffers. Die zijn volgens de rechtbank betrouwbaar en dus bruikbaar als bewijs.
Het derde verwijt is het versturen van zogenoemde dickpics naar de meisjes. De rechtbank sprak Römer vrij van dwang. Hoewel het dus moreel verwerpelijk is dat hij foto's van zijn penis heeft gestuurd, gebeurde dit tijdens seksueel getinte gesprekken en dus niet aangekondigd of onverhoeds, aldus de rechtbank.
Römer zocht schuld buiten zichzelf
De rechtbank was hard als het gaat om de verklaring die Römer tijdens de rechtszaak heeft afgelegd. De acteur zocht de schuld vooral buiten zichzelf.
Hij verwees naar zijn Amsterdamse opvoeding en de vrije seksuele moraal van zijn collega-acteurs. Daarom sprak hij zo vrij over seks. "Maar online seksueel ontucht met minderjarigen was fout, is fout en zal ook fout blijven", benadrukte de rechter.
Volgens de rechtbank kan het handelen van Römer niet worden afgedaan met een werkstraf in combinatie met één dag gevangenisstraf, zoals het Openbaar Ministerie (OM) eiste. "Dat doet aan de gevolgen voor de slachtoffers en het rechtsgevoel in de samenleving geen recht."
NUjij: Uitgelichte reacties