Welke gevolgen heeft de oorlog met Rusland voor Nederland en Europa? Lees meer
Jarenlang maakte Europa naar volle tevredenheid gebruik van Russisch gas. Steenrijke oligarchen konden hun kapitaal ongehinderd verplaatsen via Europese financiële instellingen en investeren in Engelse voetbalclubs of Nederlandse superjachten. De Europese defensie-industrie stond op een laag pitje, in de overtuiging dat oorlog op Europese bodem iets uit het verleden was.
Dit alles veranderde toen Russische troepen op 24 februari 2022 Oekraïne binnenvielen. Russische bezittingen in Europa werden bevroren en Europa moest in allerijl op zoek naar nieuwe energiebronnen. Finland en Zweden traden toe tot de NAVO en de Europese wapenindustrie moest zo snel mogelijk worden afgestoft.
De oorlog met Rusland heeft veel zekerheden op losse schroeven gezet. Follow the Money onderzoekt en analyseert de gevolgen voor Nederland en Europa.
Voer voor de kabinetsformatie: wat kost de militaire steun aan Oekraïne?
Nederlands techbedrijf hielp Rusland met gezichtsherkenningssoftware voor het oppakken van demonstranten
Nederland steunt Russische oorlogseconomie met toegenomen export van landbouwmachines en diervaccins
Oud-profvoetballer Evgeniy Levchenko: verbied alle handel in sporters met Rusland
Politiek en sport gescheiden? Tientallen voetbaltransfers met Rusland gelinkt aan de oorlog
Nederlandse oliehandelaar op Britse sanctielijst vanwege Rusland
KNVB verzweeg bij ministerie zijn eigen rol bij dubieuze transfer met Rusland
Waarom de voetbalbonden UEFA en FIFA maar geen einde maken aan transfers naar Rusland
Militair expert Frans Osinga: ‘Rusland voert een genocidale oorlog’
Arnhems duo zette buitenlandse bedrijven op voor illegale handel met Rusland
© David Istvan
Zo ontworstelden de judomaatjes van Poetin zich aan westerse sancties
Twee jeugdvrienden van Vladimir Poetin werden extreem rijk onder zijn bewind. Beide miljardairs wisten zich, nadat ze in 2014 na de annexatie van de Krim door sancties werden getroffen, mede met hulp van westerse ‘enablers’ aan die maatregelen te onttrekken. Hoe ze dat precies deden, blijkt uit een serie gelekte documenten: The Rotenberg Files.
- Arkady en Boris Rotenberg werden in 2014 door de VS gesanctioneerd wegens de annexatie van de Krim. Desondanks bleven de twee jeugdvrienden zeer vermogend. Dat geldt voor meer vriendjes van Poetin. Een serie gelekte documenten laat zien hoe de broers (deels) aan die sancties wisten te ontsnappen.
- The Rotenberg Files is een internationaal onderzoek van zeventien media onder aanvoering van het Organized Crime and Corruption Reporting Project OCCRP). Follow The Money werkt mee aan dit onderzoek, dat een inkijkje geeft in de tactieken die Poetins vriendjes hebben ingezet om sancties te omzeilen.
- Arkady en Boris Rotenberg zijn Poetins oudste vrienden. De broers en de latere Russische president leerden elkaar op jonge leeftijd kennen, bij hun judolessen.
- De Rotenbergs kregen vanaf 2014 met sancties te maken. Desondanks bleven de twee jeugdvrienden zeer vermogend. Dat geldt ook voor andere slippendragers van Poetin.
- Jarenlang slaagden de broers erin hun eigendommen, waaronder een villa aan de Spaanse kust, luxe jachten en bedrijven in offshore belastingparadijzen, te behouden. Ze kregen daarbij assistentie van een Russische advocaat en asset manager, en ook vanuit het Westen kregen ze hulp van enablers.
- De gelekte documenten laten zien hoe de broers aan de gevolgen van de sancties wisten te ontsnappen. Mogelijk biedt dat inzicht in de wijze waarop ook anderen dat wisten klaar te spelen. Afgelopen dinsdag publiceerde Follow the Money in samenwerking met het OCCRP over de Oostenrijkse vakantievilla van Poetins dochter en haar toenmalige man, de Nederlander Jorrit Faassen.
- Dit artikel is een bewerkte versie van een publicatie van het OCCRP en samenwerkende partners.
Was dit kader nuttig?
Zijn we blij mee!
Balen!
Vertel ons wat beter kan:
Meld je aan voor onze nieuwsbrief en krijg een maand gratis Follow the Money.
De Legal Intelligence Group, een Moskovitisch advocatenkantoor, is niet te spreken over de ceo van sportwagenfabriek Spyker: Victor Muller komt zijn afspraken niet na. En dat is vervelend voor hun cliënt, een fervent liefhebber van luxe sportauto’s en eigenaar van een van de grootste Spyker-collecties. Hun cliënt heeft eind december 2013 nog eens twee auto’s bij Spyker besteld.
Maar dan begint Muller moeilijk te doen. Hij beweert de auto’s niet te kunnen leveren, omdat de cliënt van de Legal Intelligence Group op een EU-sanctielijst staat. De juristen zijn verbolgen: Muller verwart hun cliënt met diens oudere broer. Ze dreigen met contractuele boetes..
Muller draait bij, en biedt nog diezelfde dag zijn excuses aan. Hij heeft navraag gedaan bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, en inderdaad: de koper van de twee Spykers staat niet op de sanctielijst, zijn broer wel. Muller vertelt de juristen dat hun cliënt zijn nieuwe sportwagen binnenkort in Monaco kan ophalen.
Boris Rotenberg kan zijn verzameling Spykers alsnog uitbreiden
De missie is geslaagd: Boris Rotenberg – want hij is de man die de juristen van Legal Intelligence Group aan het werk heeft gezet – kan zijn verzameling Spykers alsnog uitbreiden.
Maar dan gaat Spyker failliet. Met een kunstgreep weet Muller het faillissement van Spyker ongedaan te maken. Hij mailt Boris Rotenberg dat in januari 2015, nog geen jaar na de annexatie van de Krim. Muller zit verlegen om geld om de productie van luxe sportauto’s te hervatten.
Hij stelt Boris voor om samen in zee te gaan. ‘Ik hoor zeer graag van je of je mijn zakenpartner wilt worden en hoop dat we een langlopende samenwerking ontwikkelen in de komende jaren. Met hoogst persoonlijke groet, Vic.’
Vijf jaar later maakt Spyker bekend dat het, met hulp van onder meer Boris Rotenberg, drie nieuwe modellen gaat produceren. Boris staat dan nog niet op de Europese sanctielijst, dankzij zijn Finse paspoort. Zijn oudere broer Arkady staat daar sinds 30 juli 2014 wel op, als gevolg van de annexatie van de Krim.
Dat was de eerste keer dat de relatie tussen Muller en Boris publiek werd. Dat hun contact veel langer teruggaat, blijkt uit The Rotenberg Files, een journalistiek onderzoek waaraan Follow the Money meewerkt. Samen met zestien andere media analyseerde Follow the Money drie maanden lang de gelekte documenten, en ontdekte hoe de oudste vrienden van Poetin met allerlei trucs de sancties probeerden te omzeilen.
The Rotenberg Files is een onderzoeksproject gebaseerd op meer dan 50 duizend gelekte documenten, waaronder bijna 30 duizend e-mails. Deze stukken maken duidelijk hoe de meest beruchte oligarchen van Rusland, de gebroeders Rotenberg, de sancties van het Westen pareerden.
Boris en Arkady Rotenberg zijn jeugdvrienden van de Russische president Vladimir Poetin. Onder zijn bewind werden ze miljardair. Tegenwoordig worden ze algemeen beschouwd als zijn grootste vertrouwelingen. De sancties die de Verenigde Staten hen in 2014 oplegden vanwege de Russische invasie van Oekraïne en de annexatie van de Krim waren dan ook geen verrassing. Later volgde ook de Europese Unie met sancties.
Welk effect deze sancties op de Rotenbergs hadden en wat zij en hun families deden om de gevolgen ervan te beperken, is lastig te achterhalen. Maar de uitgelekte documenten geven een ongekend inkijkje. Ze werden aan het Russische nieuwsmedium IStories en het OCCRP gelekt door een bron die, om zijn veiligheid te beschermen, anoniem wil blijven.
De e-mails hebben betrekking op de periode tussen 2013 en 2020 en zijn afkomstig van Evocorp, een in Moskou gevestigd vermogensbeheerbedrijf dat toebehoort aan Maxim Viktorov. Deze Russische zakenman bleek in deze periode een sleutelrol te spelen bij het beheer van de wereldwijde bezittingen en bedrijven van de Rotenbergs nadat ze sancties opgelegd kregen.
Meer dan zestig journalisten van zeventien media hebben drie maanden besteed aan het analyseren van de documenten. Ze ontdekten een aantal complexe strategieën, gecoördineerd door Viktorov en zijn team, en uitgevoerd door een reeks westerse tussenpersonen – waaronder advocaten, bedrijfsadviseurs, bankiers en zakelijke dienstverleners – die de Rotenbergs hielpen hun eigendommen te verhullen, en geld en bedrijven te verplaatsen.
Zijn Finse paspoort ten spijt zou Boris in 2022, na de inval in Oekraïne, alsnog hetzelfde lot wachten als zijn oudere broer, die na de annexatie van de Krim in 2014 al op de sanctielijst van de Europese Unie belandde.
Wie zijn de Rotenbergs?
Leningrad, jaren zestig. Arkady Rotenberg (12) ging op judo. Hij bleek een natuurtalent te zijn, en viel al snel in de prijzen bij jeugdtoernooien.
Op een dag zat er een nieuwe leerling in zijn judoklas, een driftig jongetje. Ze hadden hetzelfde gewicht, en daarom oefende Arkady veel met de nieuweling. Een vriendschap voor het leven ontpopte zich. De naam van Arkady’s nieuwe vriend en sparringpartner: Vladimir Poetin. Ook tussen broer Boris en Vladimir klikte het.
Met de opmars van Poetin in het Kremlin groeide de welstand van zijn judo- annex jeugdvrienden. Gedurende Poetins heerschappij zouden ze ettelijke miljarden verdienen met zeer lucratieve aanbestedingen van de Russische overheid, vooral voor Gazprom.
Arkady kreeg dankzij Poetin aan de lopende band niet-aanbestede opdrachten. De kers op de taart: de Olympische Winterspelen in Sochi
Vanaf 2008 begon Arkady Rotenberg munt te slaan uit zijn relatie met Poetin. Voor nog geen 350 miljoen dollar kocht hij vijf constructiebedrijven van Gazprom, die samen een jaaromzet van 1,7 miljard dollar genereren. Een koopje.
Die constructiebedrijven bracht hij onder in een nieuwe onderneming, Stroygazmontazh. Dat legt zich toe op de aanleg van gaspijpleidingen voor Gazprom. Kort na de oprichting kreeg Stroygazmontazh de eerste grote opdracht: de aanleg van een gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland, via de Baltische zee: de Nord Stream.
Dit soort niet-aanbestede opdrachten kreeg Arkady aan de lopende band, dankzij Poetin. De kers op de taart: de Olympische Winterspelen van 2014 in Sochi. Arkady’s bedrijven ontvingen 10 miljard dollar voor het aanleggen van infrastructuur voor de Winterspelen.
Friends with benefits
De bedrijven van de Rotenbergs inhuren voor een klus was niet goedkoop, weet Bill Browder. Hij was een van de eerste westerse investeerders die na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie actief werd in het nieuwe Rusland. Met zijn hedge fund Hermitage Capital investeerde hij onder meer in staatsondernemingen.
Als minderheidsaandeelhouder van Gazprom zocht Browder naar manieren om zijn aandeel in waarde te laten stijgen, en bij Gazprom vloeide het geld aan alle kanten weg, bijvoorbeeld naar de Rotenbergs. ‘De broers waren Gazproms vaste aannemers voor de aanleg van pijpleidingen, maar zij vingen daar drie keer zoveel voor als marktconform was.’
Dossier
Dossier Rusland
Anders Aslund gaat een stap verder. De Zweed werkte in de jaren tachtig als diplomaat in Moskou, en in de jaren negentig als economisch adviseur voor de regering-Jeltsin. Hij stelt: ‘Gazprom heeft meer weg van een crimineel syndicaat dan van een legaal bedrijf, en de EU zou het als zodanig moeten bejegenen.’ Hij ziet Gazprom vooral als een slush fund voor Poetins vriendjes.
Volgens de Ruslandkenner zijn Poetins kompanen in drie cirkels te verdelen. De eerste cirkel zijn z’n KGB-kameraden uit Sint-Petersburg, de zogeheten siloviki. De compagnons van Poetin die Russische staatsondernemingen runnen, vormen de tweede cirkel. De Rotenbergs behoren tot de derde cirkel: de bevriende zakenmannen die onder Poetins bewind miljardair zijn geworden doordat ze lucratieve overheidsopdrachten in de wacht sleepten.
Die laatste groep fungeert volgens Aslund als Poetins schild en financier. Nadat het nieuws over Poetins exorbitante paleis aan de Zwarte Zee naar buiten kwam, probeerde Arkady Rotenberg de rel in de kiem te smoren door te beweren dat het paleis niet van Poetin was, maar van hem.
‘Poetins systeem is gestoeld op vertrouwen en loyaliteit, niet op competentie,’ stelt Aslund. ‘Gazprom is de voornaamste bron van inkomsten voor Poetin en zijn vrienden. Ze kleden het bedrijf gaandeweg uit.’
Aan sancties kun je ontsnappen
De VS plaatsten de Rotenbergs in 2014 op hun sanctielijst na de annexatie van de Krim. Dat schiep tal van complicaties voor de broers, die koortsachtig hun rijkdommen probeerden te verhullen: ze hadden veel te verliezen. Die opzet slaagde: Forbes schatte het gecombineerde vermogen van de broers dit jaar op bijna vijf miljard dollar.
Inmiddels is Poetin een nieuwe oorlog in Oekraïne begonnen, die talloze vermoorde burgers en verwoeste steden oplevert. Terwijl het Westen de slippendragers van de Russische president in hun portemonnee poogt te raken, is de vraag hoe de leden van Poetins binnenste kring sancties wisten te vermijden, prangender dan ooit.
Een verzameling gelekte documenten laat zien hoe ze daarin slaagden. De documenten tonen aan dat de hulp van een klein leger westerse advocaten, bankiers en zakelijke dienstverleners daarbij cruciaal was. Deze zogeheten enablers hielpen de Rotenbergs hun bezittingen veilig te stellen.
Analyse van de gelekte documenten laat zien hoe deze medeplichtigen dat voor elkaar kregen. Centraal staat Maxim Viktorov, een 50-jarige advocaat en asset manager uit Moskou, wiens managementbedrijf Evocorp en advocatenkantoor Legal Intelligence Group essentieel waren bij het coördineren van de wereldwijde zaken van de Rotenbergs nadat ze op de sanctielijsten waren beland. Daaronder viel ook het veiligstellen van een aantal prijzige sportwagens van het Nederlandse merk Spyker.
Op het oog is Viktorov een weinig invloedrijke speler: zijn voornaamste claim to fame is zijn passie voor zeldzame Italiaanse violen. In 2009 betaalde hij naar verluidt 3,9 miljoen dollar voor een 18e-eeuws exemplaar.
Pas nu blijkt dat Viktorov zich inmiddels al bijna een decennium inspant om de Rotenbergs uit de wind te houden. Uit de gelekte documenten konden we destilleren hoe hij daarbij te werk ging.
Trucs uit het handboek voor sanctie-omzeiling
The Rotenberg Files geven het geraffineerde schaakspel tussen sancties en gesanctioneerden in detail weer. Wanneer de ene bankrekening wordt gesloten, wordt een andere geopend, niet-gesanctioneerde familieleden worden katvangers en werpen zich op als de eigenaar van een jacht of villa, er worden complexe eigendomsstructuren opgetuigd, vennootschappen worden aan de lopende band hernoemd, eigendomsstructuren worden complexer gemaakt als tegenzet na een nieuw sanctiepakket of vragen van toezichthouders.
Viktorov gebruikte daarvoor een team van juristen en vermogensbeheerders, en zette daarnaast veel westerse enablers in.
Truc 1: zet katvangers in
Familieleden en andere vertrouwelingen als katvanger inzetten is een klassieke methode om sancties te omzeilen, en om de ware eigenaar van roerend of onroerend goed te verhullen. In feite functioneren de Rotenbergs als stromannen voor Poetin, zoals bij zijn paleis aan de Zwarte Zee. Op hun beurt hebben de Rotenbergs mensen nodig die op papier eigenaar zijn van wat in feite onder hun vermogen valt.
In The Rotenberg Files passeren een lijfwacht, een schoonheidsspecialist en familieleden van de Rotenbergs de revue als katvangers. Zeer eenvoudig, maar o zo effectief.
Het memo beschrijft een ingewikkeld plan voor bedrijfsherstructurering, tevens een manier om sancties tegen te gaan
Een paar maanden nadat de broers in 2014 sancties van de VS kregen opgelegd, ontving Viktorov een directe instructie van Roman Rotenberg, de zoon van Boris: ‘We moeten documenten bespreken en voorbereiden,’ schreef hij. Bijgevoegd zat een memo met de kop ‘DOEL: OPHEFFEN SANCTIES’.
Het memo beschrijft een ingewikkeld bedrijfsherstructureringsplan, tevens een manier om sancties tegen te gaan. De operatie is bedoeld om het belang van de gebroeders Rotenberg in de Helsinki Halli te behouden, een grote Finse arena waar concerten en sportevenementen plaatsvinden.
Het plan moet met absolute discretie worden uitgevoerd: ‘Deze documenten moeten door een vertrouwde advocaat van de familie worden opgesteld en niemand mag van het bestaan ervan weten,’ staat in het memo.
Het plan had aanvankelijk succes: de familie Rotenberg slaagde er jarenlang in om via Boris’ zoon Roman hun aandeel in de arena te behouden. Maar dan belandt ook Roman op de sanctielijst; daar is de truc niet tegen bestand.
Truc 2: verhuis vennootschappen naar coulanter jurisdicties
Wanneer toezichthouders lastige vragen gaan stellen over bedrijven die in bezit zijn van de Rotenbergs, past Viktorov een nieuwe truc toe. In 2016 verlangt de BVI Financial Services Authority – de financiële waakhond van de Britse Maagdeneilanden en doorgaans niet de meest strenge toezichthouder – van financieel dienstverleners dat zij voortaan bedrijven waarvan de eigenaar onder de Amerikaanse sancties valt, als klant weigeren.
ILS Legal Services, een Panamees bedrijf dat Viktorov al langer helpt de bezittingen van de Rotenbergs veilig te stellen, trekt vervolgens aan de bel, en wil van achttien bedrijven weten wie er nu echt achter zitten. Viktorov en zijn team hebben geen zin in zulke lastige vragen. Hun oplossing: ze verhuizen de handel naar minder veeleisende jurisdicties.
Die verplaatsing was voor Boris Rotenberg van eminent belang. In een van de brievenbusfirma’s was zijn jacht ondergebracht
Ditmaal zoekt Viktorov het dichter bij huis: Cyprus. Uit de gelekte mails blijkt dat Viktorov en zijn team acht van de achttien brievenbusbedrijven van de Britse Maagdeneilanden naar het eilandje in de Middellandse Zee verhuizen.
Voor Boris Rotenberg was deze verplaatsing van eminent belang. In een van die brievenbusfirma’s was zijn jacht, de Rahil, ondergebracht. (De Rahil is overigens gebouwd in Makkum, door scheepswerf Bloemsma & Van Breemen. Nederland telt een aantal bekende bouwers van superjachten, bij wie ook Russen graag bestellingen plaatsen.)
Irene Kenyon, een oud-medewerker van het Amerikaanse ministerie van Financiën, beschrijft Cyprus als ‘een belastingparadijs’ voor de Russen. Het was ‘hun zwarte doos, waar ze zaken konden registreren en bezittingen verbergen. Het was een rechtsgebied vol geheimen’.
Truc 3: maak structuren complex en ondoorzichtig
Een jurisdictie waar Viktorov minder vragen verwacht, is het moederland zelf. Evocorp beheert in Rusland zogeheten ‘gesloten beleggingsfondsen’. Deze investeringsvehikels, in het Russisch afgekort tot ZPIF, worden onder de Russische wet niet als rechtspersonen beschouwd, hoeven hun aandeelhouders niet bekend te maken, kunnen niet failliet gaan en hun activa kunnen niet in beslag worden genomen.
De heimelijke aard van de ZPIF’s en de onvolledige Russische bedrijfsadministratie maken het moeilijk te achterhalen wie de werkelijke eigenaar is of welke activa ze bezitten.
En dat is precies de bedoeling.
Maar in de gelekte e-mails zit een zeldzame vondst: notulen van een vergadering van juli 2017 bij de Centrale Bank van Rusland. Uit dat document blijkt dat dertien ZPIF’s die door Viktorovs bedrijf Evocorp werden beheerd, eigendom waren van of gelieerd waren aan de Rotenbergs.
Truc 4: Westerse ‘enablers’
Een van de uitdagingen waarvoor een Russische miljardair met assets in het Westen zich gesteld ziet: hoe vind je een lokale, betrouwbare partner die je belangen kan behartigen?
Viktorov dacht voor de Rotenbergs zo’n partij te hebben gevonden: het Monegaskische filiaal van de Société Générale, een vooraanstaande bank die zich toelegt op zeer vermogende klanten. Uit de gelekte e-mails blijkt dat Boris Rotenberg, zijn vrouw Karina en tien bedrijven van Boris Rotenberg er rekeningen hadden.
In oktober 2015 – ruim een jaar nadat de Rotenbergs door de VS waren gesanctioneerd – informeert het Monegaskische filiaal bij Viktorov hoe het met Karina zit, die Amerikaans staatsburger is. Amerikanen mogen geen transacties uitvoeren met mensen die op de sanctielijst staan – zoals haar man Boris. ‘We zouden een gedetailleerd, beargumenteerd en gedocumenteerd antwoord op prijs stellen,’ schrijven de bankiers aan Viktorov.
Intussen had de bank de rekeningen van Rotenberg al bevroren. ‘We wachten op uw antwoord,’ meldt de bank een paar dagen later. ‘Dat zal ons in staat stellen een standpunt te bepalen inzake de geblokkeerde rekeningen.’
Kortom, Viktorov moet een nieuwe partner zoeken.
Via een bekende komt hij terecht bij LJ Partnership. Dat afficheert zichzelf als een ‘internationaal, toonaangevend bedrijf’ dat ‘discreet voorziet in de behoeften van een selecte groep families’.
Viktorov vraagt LJ Partnership het geld van de Rotenbergs zo snel mogelijk van de bevroren rekeningen bij Société Générale te halen. Hij doet voorkomen dat de ‘klant’ de Legal Intelligence Group Ltd is, het Britse bedrijf van Viktorov. Zo wordt de Russische miljardair afgeschermd.
LJ Partnership wint vervolgens juridisch advies in bij Charles Russell Speechlys, een internationaal advocatenkantoor. Dat komt met een juridische strategie aangaande de bevroren bankrekeningen.
Wat betreft een nieuwe bank stelt LJ Partnership een aantal opties voor. Uiteindelijk valt de keus op de Luxemburgse Banque Havilland, eigendom van de familie Rowland.
LJ Partnership arrangeert een ontmoeting tussen de Rotenbergs en de Rowlands, die plaatsvindt in april 2016. Via LJ Partnership nodigt de familie Rowland ‘de klant’ uit voor een ontmoeting op hun jacht in de haven van Monaco. Dit tot groot genoegen van een van de bemiddelaars. ‘Perfect,’ schrijft hij, ‘ook de klant heeft daar een jacht liggen, dus de kennismaking zal vast soepel verlopen.’
LJ Partnership bevestigt kort daarna dat Banque Havilland met Rotenberg in zee wil: ‘Het plan is om eerst de zakelijke rekening te openen en daarna de persoonlijke.’
Zwakke handhaving
Dit alles laat zien hoe de vriendjes van Poetin de Westerse sancties pareren. De inspanningen van de enablers van de Rotenbergs lijken hun vruchten af te werpen: zakenblad Forbes schatte het gezamenlijk vermogen van de broers eerder dit jaar op zo’n vijf miljard dollar.
Tom Keatinge legt uit hoe dat kan. Hij is directeur van het Centre for Financial Crime and Security Studies van het Royal United Services Institute, een Britse denktank. Volgens hem leidt de van oudsher zwakke handhaving van sancties ertoe dat het vermogen van gesanctioneerden beheren weinig riskant en zeer lucratief is.
Tom Keatinge, Centre for Financial Crime and Security Studies
De beloning is het waard. Zelden belanden de enablers van sanctie-omzeiling zelf op de sanctielijst, laat staan dat ze vervolgd worden
Bill Browder onderschrijft die analyse. Tegen Follow the Money zei hij vorig jaar: ‘Iedereen die een economische beslissing neemt, denkt aan de beloning en het risico. In de VS en het VK snappen ze die dynamiek, in Europa minder.’
Advocaat Heleen over de Linden is gespecialiseerd in sancties, met name gericht op Rusland. Je moet het belang van de Rotenbergs voor Poetin niet onderschatten, stelt ze. ‘Arkady en Poetin zijn echt twee handen op één buik. Hij is een van Poetins belangrijkste vertrouwelingen, die twee stellen maximaal vertrouwen in elkaar.’
Familieleden als katvanger gebruiken is volgens haar een beproefde methode. ‘Dat gebeurde destijds ook bij Hosni Mubarak, de ex-president Egypte, en Viktor Yanukovych, de ex-president van Oekraïne.’
En daarin zit een deel van het probleem. ‘De EU-wetgeving vereist meer dan een familierelatie om iemand te kunnen sanctioneren,’ zegt Over de Linden. ‘Je kunt iemand niet op de sanctielijst zetten zuiver omdat-ie familie is van een gesanctioneerd individu. De moeder van Yevgeny Prigozhin werd mede daarom recent van de sanctielijst geschrapt.’
Anrike Visser werkt als zelfstandig onderzoeker naar financiële criminaliteit voor diverse internationale organisaties. Ze is co-auteur van het rapport Kleptocrats’ Trusted Helpers: The professions that enable illicit financial flows. Volgens haar tonen The Rotenberg Files aan dat het sanctiebeleid van de EU tekortschiet. ‘Helaas heeft Rusland, gesteund door bereidwillige enablers, sinds de sancties in 2014 na de invasie van de Krim en het neerhalen van vlucht MH17 veel ervaring opgedaan met het omzeilen van sancties. Dat zie je goed terug in deze gelekte documenten.’
Zowel de Verenigde Staten als het Verenigd Koninkrijk hebben in dit verband inmiddels stappen gezet. Twee maanden geleden plaatsten beide landen de Cypriotische enablers van Roman Abramovich en Alisher Usmanov op hun sanctielijst. Eerder werd in het VK een nieuwe dienst opgericht voor het bestrijden van corrupte elites en hun enablers.
Bill Browder
Westerse enablers zijn de laatste 23 jaar de smeerolie van Poetins kleptocratie geweest. Zonder hen hadden Poetin en zijn vriendjes het land nooit kunnen leegroven
Ook bij de EU ziet Visser beweging. ‘Voor het eerst heb ik nu het gevoel dat er aandacht is voor het probleem. De EU heeft sanctie-overtreding een officieel misdrijf gemaakt, en het elfde Russische sanctiepakket richt zich expliciet op het tegengaan van omzeiling.’
Desalniettemin valt er volgens haar nog veel te verbeteren. ‘Tot nu toe zijn er weinig strafrechtelijke consequenties voor enablers, terwijl er veel geld te verdienen valt. Er moet veel meer worden gedaan voordat de kosten-baten analyse voor enablers echt verandert, zoals uniforme minimumstraffen voor sanctie-overtredingen. De nationale autoriteiten moeten echt laten zien dat ze achter overtreders aangaan.’
Momenteel lopen er in Nederland 45 strafrechtelijke onderzoeken naar schendingen van de sanctiewet. Een woordvoerder van het OM laat desgevraagd weten dat er pas in één geval een regiezitting heeft plaatsgevonden. ‘Alle overige zaken zijn lopende onderzoeken, daar staat nog niets voor gepland.’
Precies daar zit Bill Browders grootste ergernis. ‘Westerse enablers zijn de laatste 23 jaar de smeerolie van Poetins kleptocratie geweest. Zonder hen hadden Poetin en zijn vriendjes het land nooit kunnen leegroven, en zo hun oorlogen financieren. Zij dragen een enorme verantwoordelijkheid. Het Westen zou een keiharde aanpak van deze enablers moeten entameren; ze opereren in westerse jurisdicties en we zouden deze mensen moeten vervolgen voor witwassen en andere ernstige financiële misdrijven.’
Follow the Money werkt mee aan het onderzoek van The Rotenberg Files. Al langer onderzoeken we de sancties tegen en de geldstromen van Poetin en zijn paladijnen. Eerder publiceerde Follow the Money al over de Oostenrijkse villa van Jorrit Faassen, Poetins schoonzoon. Ook Nederlandse vennootschappen en personen passeren meer dan eens de revue in de gelekte documenten.
Follow the Money blijft dit onderzoeken. Heeft u tips over Nederlandse vennootschappen of enablers die zakelijke relaties hebben met Poetin en zijn regime, of over andere sanctie-overtreders? Mail die naar [email protected] of [email protected].
Maxim Viktorov meldt dat hij en zijn bedrijven nooit wetten hebben overtreden, ook de Amerikaanse en Europese sanctiewetgeving niet. Hij typeert de bevindingen van de verslaggevers als ‘onjuist’ en stelt dat de aandeelhouders van de fondsen die door zijn bedrijf worden beheerd, geen gesanctioneerde individuen zijn. In een mail aan Follow the Money beweert Viktorov nooit contact te hebben gehad met Boris Rotenberg.
ILS Legal Services en Société Générale reageerden niet op vragen. Ook Boris en Arkady Rotenberg en leden van hun familie reageerden niet op vragen.
Gerelateerde artikelen
Nu te bestellen: Wie let er op Brussel?
Van koffers met tonnen aan smeergeld tot verwijderde sms’jes over miljardendeals. Europese politici en ambtenaren komen met verbijsterend gemak weg met blunders, machtsmisbruik en zelfs corruptie. Hoe kan dat?
36 Bijdragen
Vincent Huijbers 10
Daarom lijkt het voor de EU zo moeilijk om principieel te zijn omdat 'de boel' bij elkaar houden belangrijker is. Whatever It Takes. En we met sancties onszelf meteen in de vingers snijden. En dat doet pijn.
Je zag het bij het redden van de bank... ehh Griekenland, de zuiver economische gasprojecten met Rusland en het zonder bedenkingen in ontvangst nemen van de Russische burger geroofd geld.
NOS deze week:
Ministerie wilde twee jaar na MH17 economische banden met Rusland weer aanhalen - https://nos.nl/l/2480476
Nogal laat na dit artikel van FTM uit 2021:
https://www.ftm.nl/artikelen/gazprom-2-de-lobby-voor-nordstream?share=x2dohqFiqvC388P14zMkHGbhJanWcB2vJ5tsWUCZoudyc4u%2FoZ04VMiww%2FdZVw%3D%3D
In het VK lijken ze daar korte metten mee te maken
New law imposes fresh sanctions on Russia accessing UK legal expertise
https://www.gov.uk/government/news/new-law-imposes-fresh-sanctions-on-russia-accessing-uk-legal-expertise
Maar ook de gevolgen van deze verwaarloosde 'spaarpotten' in Londen:
Top London Properties Owned By Russian Oligarchs Are Frozen in Time
https://www.bloomberg.com/graphics/2022-sanctioned-properties-in-london/
Het is overigens opvallend dat de entourage van Poetin hun heil vooral in het decadente Westen zoekt. Kennelijk voorziet het grote Russische rijk niet in alles. En heeft Poetin niet toch een punt wat betreft die decadentie en het te grabbel gooien van eigenwaarde?
Jan-Marten Spit 9
Vincent HuijbersVraag: waarom werd er in 2008 door de VS (naar verluidt tegen de zin en tot verassing van diverse NAVO lidstaten) aangekondigd dat Ukraine navo lid ZOU WORDEN (meer dan een decennium later, en de klok loopt nog) in plaats van de mededeling dat Ukraine sinds kort voor de personferentie navo lid IS?
Had deze Oekraine en EU schadende oorlog dan uberhaupt plaats gevonden?
Vincent Huijbers 10
Jan-Marten SpitDat VS ook op schaliegas in is gaan zetten om zichzelf minder afhankelijk te maken is een andere benadering dan Europa dat in 2018 begon met de aanleg van North Stream 2.
Als je het schouwspel van afgelopen week zag vraag ik me af of het antwoord op je vraag niet in Rusland gegeven zal moeten worden.
John Janssen 6
Vincent HuijbersOok lichtelijk hypocriet natuurlijk nu van een Biden. Xi een dictator noemen, China zien als gevaar voor je eigenste hegemonie, en ondertussen x miljard eenheden LNG die kant op laten varen!
Toch iets met "business as usual" wellicht?
Vincent Huijbers 10
John JanssenJohn Janssen 6
Vincent HuijbersDat in diezelfde Noordzee nog tientallen miljarden worden uitgegeven aan nieuwe en bestaande velden geeft wat extra lucht gelukkig.
Jan-Marten Spit 9
Vincent HuijbersVincent Huijbers 10
Jan-Marten SpitWas het niet Prigozhin die vorige week de werkelijke reden om Oekraïne binnen te vallen liet ontvallen?
Is het lidmaatschap en 'dreiging' van de NAVO niet sinds het binnenvallen van Oekraïne pas echt een probleem geworden?
Jan-Marten Spit 9
Vincent HuijbersNatuurlijk draait het om welvaart. Russen zijn echt niet beter dan de rest van de mensheid.
De notie dat Rusland zonder Putin had gezegt: haal dat maar lekker uit onze invloedssfeer, neem onze controle over de zwarte zee (rijk aan gas) weg, is gewoon onze propaganda-kul overgoten met Clingendael-saus.
Vincent Huijbers 10
Jan-Marten SpitDe intenties van het Westen zullen ongetwijfeld ook niet zuiver zijn en denk vooral onverschillig. Maar het schouwspel dat ons het afgelopen jaar is voorgeschoteld is toch echt Made in Russia.
Berend Pijlman 15
Jan-Marten SpitJan-Marten Spit 9
Berend PijlmanAls Ukraine NAVO lid was geworden, was wachten op Russische overhandiging niet nodig.
Berend Pijlman 15
Jan-Marten SpitJan-Marten Spit 9
Berend PijlmanBerend Pijlman 15
Jan-Marten SpitJan-Marten Spit 9
Berend Pijlman"Of denk je dat door een besluit van de NAVO ineens alle aanwezige troepen en materieel van een ander land zijn?"
Nee. Een marinehaven is een marinehaven als je haar kan verdedigen tegen je vijanden, wat niet het geval is als de marinehaven midden in NAVO gebied ligt.
"De Krim zou dus altijd zijn verdedigd."
Precies.
Maar Zelenksy heeft de Oekrainse bevolking voorgehouden dat dat nooit zou gebeuren.
De geopoltieke wiskunde hier is:
De VS voert oorlog tegen de EU, al de gehele eeuw, want een voorname concurrent. Het heeft de EU met succes afgesneden van elementaire grondstoffen. De EU kan hier niets tegen doen omdat het geen leger heeft, en bovendien geen gemeenschappelijke agenda, en bovendien leden heeft als Nederland en Denemarken, weinig meer dan Amerikaanse ambassades met lokale trickle-down adel.
Ondertussen wordt Oekraine geacht de rekening te betalen voor wat wij "ook onze veiligheid" noemen: leningen die onze propaganda steun&hulp noemt, en natuurlijk met Oekrains bloed.
De overheersing van de VS is hier zo totaal, dat onderworpen geesten de roof van enkele triljarden aan Europese welvaart de kredietcrisis noemen, waar we de Grieken vooral de schuld van hebben gegeven.
Zonder blikken of blozen noemen dezelfde soort handelingen als waar Nederland politieke, logistieke en militaire steun aan gaf nu wel 'oorlogsmisdaden'. Westerse normen en waarden zijn nu dat blonde Oekrainse meer mensenrechten hebben dan bijvoorbeeld Irakezen een stelling die slechts voorkomt uit de moraal 'wat levert meer op'.
De journalist die het waagde beelden te tonen wordt binnekort uitgeleverd aan de dader. Hebben we het niet over, want als je vrijheid wilt simuleren, blijf je uit eigen beweging de celmuren niet zien.
Net zoals de gemiddelde Rus het aanpakt.
Berend Pijlman 15
Jan-Marten SpitDoor iets als NAVO-gebied uit te roepen zijn de inwoners niet ineens NAVO-sympathisanten. De Krim is voor het overgrote deel bevolkt door etnische Russen. Dit blijkt ook door Galup-polls afgenomen voor en na het referendum. De Krim zou dus altijd zijn verdedigd... door de Russen. Het opgeven van dit gebied is voor de Russen een existentiële dreiging. Evenals raketbases aan de Oekraïens-Russische grens dat zijn.
Verklaring dat Oekraïne bij NAVO zou horen had dus direct een oorlogsverklaring geweest. Grote kans op snelle escalatie en daarmee een nucleaire oorlog. Dat is de reden waarom dat niet is gedaan. De NAVO kan namelijk een nucleaire oorlog niet winnen. Die kunnen beide zijden alleen verliezen. Al denkt de VS inmiddels dat wanneer zij pre-emptive een nucleaire aanval beginnen zij zoveel kunnen verwoesten dat er geen of nauwelijks een tegenaanval ingezet kan worden. Of dat klopt gaan we hopelijk nooit meemaken.
De EU heeft niet eens door dat ze andere belangen hebben dan de VS. Ik denk dan ook niet dat een EU leger verschil had gemaakt.
Free Assange! En inderdaad leven we hier in geveinsde vrijheid.
John Janssen 6
Denk dat een Chinese bank in Shanghai ook niet moeilijk doet!
Lichtelijk hypocriet is het toch wel, die sancties tegen de vrinden van Poetin die zomaar miljardenbedrijven voor peanuts in de schoot kregen geworpen. Lichtelijk raar dat wij, datzelfde EU, dat niet zo raar vonden in de post Jeltsin periode tot Februari 2022. Zelfs een MH17 tragedie, met daaraan verbonden de vraag "who done it", mocht het verkrijgen van goedkope energie niet in de weg zitten. Denk dat Mutti Merkel zich nog wel dikwijls achter haar glaasje schnaps afvraagt "hoe kon ik mij nu toch zo vergissen?"!
Berend Pijlman 15
John JanssenJohn Janssen 6
Berend PijlmanDat laatste volledig met u eens.
squarejaw 6
Berend PijlmanA. Smit
John Janssen 6
squarejawAls datzelfde VS eens wat humaner was omgesprongen met zijn buur, had diezelfde licht uitgemergelde buur niet hulp gezocht bij een China.
Vincent Huijbers 10
Berend PijlmanKennelijk gaat er vanuit die maatregelen ter bescherming van die waarden geen intrinsieke aantrekkingskracht uit. Het moet opelegd worden.
Berend Pijlman 15
Vincent HuijbersJe kunt afkeuren wat deze landen doen. Maar of je daar ook actief iets aan wilt veranderen is een tweede. We weten namelijk bij benadering helemaal niets van deze landen. Het beïnvloeden van de interne politiek van deze landen heeft nooit tot wenselijke resultaten geleid. En vaak ook niet de door de VS gewenste.
Censuur en repressie hebben overigens direct verband met hoe stabiel een staatsvorm is. Als er veel buitenlandse druk is om vrije handelskapitalisme op te leggen dan zal censuur en repressie toenemen. Evenals de hegemonie van de VS die wordt bedreigd door bijvoorbeeld het landenverbond BRICS. Neem daarbij het ultralage vertrouwen van Amerikanen in de overheid en politiek. Ze vrezen daar enorm voor dat er een politieke verschuiving zit aan te komen naar iets buiten de politieke duopolie. Je ziet daarom de VS ook steeds meer censuur opleggen. En wordt ook steeds meer een politiestaat. Nationalisme was altijd al heel hoog onder Amerikanen.
Vincent Huijbers 10
Berend PijlmanHet is veel te gemakkelijk om te stellen dat propaganda, repressie en censuur enkel ter bescherming van burger voor de kwade invloed van buitenaf is. In Noord-Korea zie je prachtig (en dit is cynisch) hoe een wreed regime met mooie plaatjes en praatjes zichzelf legitimeert. XI en Poetin is er ook alles aan gelegen om zichzelf als sterke feilloze leider af te schilderen. Kennelijk is dat een (voor)waarde.
Maar ik ben het helemaal met je eens dat er interessante paralellen zijn met de VS. Ik zou daarbij overigens Irak eerder als een bescherming van belangen zien dan het brengen van vrijheid waarmee die oorlog is verkocht.
Maar die preoccupatie met de VS lijdt af van wat Europa is en kan worden. Ik heb ooit Moskou en Sint-Petersburg kunnen bezoeken en wat mij vooral opviel was hoe Europees deze steden ogenschijnlijk waren. Ongelukkigerwijs is daar ooit een afslag genomen waarbij die gedeelde geschiedenis van ons is vervreemd.
Berend Pijlman 15
Vincent HuijbersVincent Huijbers 10
Berend PijlmanOf die stand van zaken overdreven is of niet zal denk ik een verschil in inzicht zijn waarin we niet snel nader tot elkaar komen.
Hoogleraar Koreastudies Remco Breuker schetst nogal een ontluisterend beeld van Noord-Korea en veel organisaties wijzen op de gevangenenkampen.
Maar ook de VS is niet vies van gevangen zetten van mensen.
Daarom denk ik dat we moeten stoppen dat land als gidsland te beschouwen. De relatief lange vrede hier in Europa is een werkbaar alternatief mits we die waarde principeloos te grabbel gooien.
John Janssen 6
Vincent HuijbersRedelijk understatement. Naast Guantanamo is er veel gebeurd op zgn 'Black OPS sites' waar de honden geen brood van lusten. Alles onder het excuus van "War on Terror", terwijl je als land met al die acties aardig zelf bepaalde grenzen over gaat!
Zou niet weten waar ze nog op moeten 'gidsen'?
Vincent Huijbers 10
Berend Pijlmanhttps://decorrespondent.nl/7186/podcast-hoogleraar-remco-breuker-laat-je-begrijpen-hoe-noord-korea-echt-werkt/5102601d-3c9b-055a-049b-79cd72cc6da0
Het verwijzing naar her Westen door Remco Breuker is relevant.
Berend Pijlman 15
Vincent HuijbersIk heb inmiddels de boeken 'the real North Korea' van Andrei Lankov en 'Korea's place in the Sun' van Bruce Cumings op de plank liggen. Ik ze binnenkort te lezen.
squarejaw 6
A. Smit
John Janssen 6
squarejawGerard van Dijk 6
Terwijl de prijzen van de appels hier in het westen een nieuw diepte bereikte, steeg aan de andere kant de prijzen de lucht in. Het welvaartspeil van de fruitteelt in het oosten steeg tot grote hoogte. Aan het wagenpark te zien heeft Mercedes daar goed van kunnen profiteren. De voorsprong die Nederland had is door de lage prijzen volledig teniet gedaan. Het areaal aan fruitteelt grond is hier met tientallen procenten gekrompen.
Terwijl in het oosten dit met tientallen procenten gestegen is, fruittelers daar grote investeringen doen en waarschijnlijk ook grote infrastructurele projecten opzetten om hun inmiddels koppositie te verstevigen. Waarschijnlijk zal het westen zodra de sancties opgeheven zijn nogmaals hard geraakt worden doordat fruittelers in het oosten flink wat vet op de botten hebben en in het westen magere scharminkels zijn geworden.
Had je telkens kortdurende sancties opgelegd 1 of 2 jaar, dan had ze dat veel harder kunnen raken. Want dan doen ze de investeringen en vervolgens overspoelen we ze met ons laag geprijsd producten. Terwijl hun productie nog niet tot wasdom was gekomen.
Misschien is het een idee om de balans op te maken hoe hard we de Russen eigenlijk hebben geraakt en hoe we er zelf uitgerold zijn? Hopelijk vormt de fruitteelt een uitzonderingspositie.
Petrus Harts 3
Gerard van DijkAls je ze te lang inzet, dan zijn er altijd slimme juristen en bankiers die er omheen gaan werken.
Wat de EU nu aan het doen is, bewijst jou gelijk. Het is te langzaam (het ging in pakketten, steeds een stapje erbij) en is niet hard genoeg (ik mag nog steeds Russen 'helpen' met het opzetten van een bedrijf, als ik dat zou willen).
De gewone man lijdt er hard onder, de oligarch profiteert vooral, en de dictator komt nog wat steviger in het zadel te zitten.
Petrus Harts 3
"‘Het plan is om eerst de zakelijke rekening te openen en daarna de persoonlijke.’"
Dat is heel vreemd. 'Normale' banken doen namelijk altijd het omgekeerde; eerst moet de persoonlijke rekening geopend worden, daarna pas een zakelijke.
Het is ook extreem lastige materie. Heel veel enablers kunnen terecht volhouden dat alles wat ze doen binnen de grenzen van de wet valt.
Tenslotte: het artikel laat ook zien dat sancties opleggen stoer klinkt, maar zelden echt effect sorteert. En als het effect sorteert, dan is het vaak het verkeerde effect; de dictator komt nog vaster in het zadel te zitten. Denk maar even mee: juist door de sancties is de band tussen de gebroeders Rotenberg en Poetin verder geïntensiveerd.
Willem Van Geel
Maar dan mijn vraag: in dit artikel staat dat acht van de achttien bedrijven op de Britse Maagdeneilanden naar Cyprus zijn verhuisd en de tekst lijkt te impliceren dat dit ook gaat om een bedrijf dat beschikt over het jacht Rahil.
Als ik het artikel van OCCRP lees waar dit artikel op gebaseerd lijkt (of andersom?) dan staat daar dat acht van de achttien bedrijven zijn opgeheven en dat slechts twee bedrijven zijn verhuisd naar Cyprus. Bovendien staat daar dat Medexlite Limited welke eigenaar is van een jacht met de naam Rahil ‘gewoon’ op de Britse Maagdeneilanden is gebleven maar op naam van bodyguard Kozlov is gezet.
Waar komen deze verschillende versies vandaan of lees ik het nu niet goed?