Cover met zwangere transgender man Logan gaat internet over: ‘Ik ben levend bewijs dat dit bestaat’ (ad.nl)

@45
dat klopt, maar ze hebben geen gender, want dat is precies dat hele culturele aspect rond geslachtelijkheid.

@50
ja ze kiezen of krijgen een mannelijk of vrouwelijk "gender"

dat is hoe ze zich presenteren en hoe een ander hen ziet en dat staat dus los van hun voorplantingsorganen.

@51 klopt gender is een geheel verzonnen iets.

@52 ok eens met hoe ze zich presenteren. En dat staat los van alles.
Echter houdt dit niet in hoe anderen hun zien. Dus je mag jezelf vanalles wijsmaken wat je denkt te zijn echter ga niet denken dat anderen er in meegaan.

@49
ja gender is " verzonnen" in de zin dat het niet iets natuurlijks is, net als kunst, wetenschap technologie, allemaal ooit verzonnen.

Dat is één van de specialiteiten van de soort mens, dingen verzinnen.

@54
Weet jij hoe vaak je gewoon mijnheer of mevrouw hebt gezegd tegen een transgender?

Normaal ga je daarbij af met hoe mensen zich presenteren.

Moet vermoeiend zijn als je je gaat zitten afvragen "zou die mevrouw wel echt biologisch een vrouw zijn"

ik bedoel in de omgang met mensen is biologie bijzaak en gender hoofdzaak.

@55 Mwa ik zie toch een verschil tussen dingen aantonen, ontwikkelen, uitwerken en gewoon verzinnen.
Jij niet en dat is duidelijk.

@54 nooit.
En ja ik zal een transformer wel aanspreken hoe hij zij wilt uit respect maar ik geloof het niet. Ik ga niet mee in de leugen.

@57
verzinnen , bedenken, voortspruiten uit de menselijke geest.

@58
Ben je daar zo zeker van?

Mijn dochter had een vriend die hier over de vloer kwam en ik hoorde pas veel later dat hij transgender was, ik had daar nooit iets van gemerkt of vragen bij gesteld.

@60 Tot nu toe wel. Kan niet in de toekomst kijken maar tot nu toe kon ik het onderscheid maken.

In het skelet van de mens, kan je het verschil zien, namelijk de bekken van de mens
Bij vrouwen zijn de bekken groter dan bij de man, dat is voor het baren van kinderen.

@62
In = Aan

Als er een sport bestond "mannen die kinderen baren" is dat een goed voorbeeld. 5000 jaar geleden was dat ook al zo, en je ziet het in het dierenrijk ook terug... XD

@14 'Ja je zegt letterlijk een man is een persoon zonder baarmoeder.'
En dat klopt, het houdt echter niet in dat een persoon zonder baarmoeder een man is.

gewoon de biologische opmaak die dit mogelijk maakt; niks spannends en vernieuwend