@7 "De Russen verdedigen het sinds 2014 onafhankelijke oosten al 10 jaar tegen aanvallen vanuit Oekraine"Waarbij je dus eigenlijk zegt dat de ...
@36 Je bent er maar druk mee. . . Krijg je er net als de landverraders geld voor? ...
@33 Oorzaak - gevolg, Jij niet debiel beginnen met schelden, op de man spelen, beledigen → ikke niet melden. Maar d...
@2 Met een Nederlands GBA-nummer ben je hier al gauw een Nederlander. . . ....
Ik zie dat die gestoorde NSB-trol weer lekker bezig is....
Zou er wel een Nederlander bij zitten?...
@31 Hahahahaha je zet jezelf wederom behoorlijk in de etalage met je maf gezever. Ga maar melden zoals een landverrader uit de jaren '40...
@29 Degene die hier als een smerig nazi-zwijn dat dood mag begint met schelden, op de persoon spelen, enz, en denkt hier wel even de di...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/898693-rapport-klimaatverandering-kan-tot-desastreuze-gezondheidseffecten-leiden?bekijk=c6329891&cid=6329891&page=1&orderBy=newest
Gemeld.
@1
Zo zie je maar , RTL en NOS kakelen dezelfde onzin na
"klimaatverandering kan leiden tot bijvoorbeeld bosbranden en overstromingen"
Er waren wereldwijd veel meer bosbranden en overstromingen in de jaren 30 en daarvoor ...
De VN laat grafieken over bosbranden in de VS zien die beginnen in 1983 , PRECIES het laagste punt van de eeuw ... in de jaren 30 waren er daar véél meer bosbranden , dat laten ze weg om (zogenaamd) een toename aan te tonen
Misleiding / oplichting / fraude
@2
En onze prik ook.
@3
9 van de 10 bosbranden komen door mensen en niet door klimaatverandering.
Een stukje hout gaat niet branden bij 40, 50 of 60 graden.
De Pandemiewet , die onlangs snel door de 1e kamer is gedrukt voordat BBB er over mee kon stemmen , gaat ook over gezondheidseffecten door klimaat.
Potentieel kunnen er nu lockdowns afgekondigd worden bij smog of hoge temperaturen 🙄
@5
Ik heb zelf een brand spontaan zien ontstaan in een bos waar bergen van die populieren zaadjes lagen , was misschien net boven de 30 graden ..
Los daarvan , dat er nu meer bosbranden zijn is feitelijk niet waar ... bij lange na niet
@5
Dus niet door klimaatverandering.
* Verwijderd door de redactie *
Dit is een goed voorbeeld hoe ze de gemiddelde burger belazeren met klimaatpropaganda :
In de media laten ze grafieken zien over bosbranden in de VS vanaf 1983 , en slaan alarm over de toename
https://www.washingtonpost.com/business/2018/08/14/wildfires-have-gotten-bigger-recent-years-trend-is-likely-continue/
Iedereen die zelf onderzoek doet kan erachter komen dat 1983 een laagterecord was en de toename erna historisch gezien klein is , en rond 1930 zo'n 5 keer zoveel als nu :
https://en.wikipedia.org/wiki/Wildfires_in_the_United_States#/media/File:US_Burn_Acreage_1916-2010.png
Check het zelf , de klimaatfraude is zo makkelijk te zien
* Verwijderd door de redactie *
@7
Waardoor ontstaan natuurbranden? “Bij het ontstaan van een natuurbrand spelen drie elementen mee: het weer en klimaat (hete, droge zomers), een ontsteking (waardoor is de eerste vlam ontstaan) en brandstof (veelal vegetatie). In Europa worden bijna alle branden door de mens veroorzaakt.
Kan een bosbrand spontaan ontstaan?
Bosbranden ontstaan vaak door onweersbuien - NoodweerBenelux
Hoe ontstaan bosbranden? Bosbranden kunnen op twee manieren ontstaan: door een natuurlijke of een menselijke oorzaak. Natuurlijke branden ontstaan meestal door onweer. Een klein gedeelte ontstaat door spontane ontbranding van zogeheten 'droge brandstof', zoals zaagsel en bladeren.
Daarom zei ik ook 9 van de 10 brosbranden.
@9
Ook een "onderzoek" die alles van voor 1980 selectief weglaat
@12
Brosbranden?
Dat is een reepchocolade die brand 😁
Grafiek met bosbranden VS vanaf 1916 , die laat het echte beeld zien
https://en.wikipedia.org/wiki/Wildfires_in_the_United_States#/media/File:US_Burn_Acreage_1916-2010.png
* Verwijderd door de redactie *
@16 idd veel leugens in de media omtrent het klimaat.
gooi er maar weer wat klimaatpaniek in... seks zonder condoom kan ook desastreuze gezondheidseffecten hebben
@15
Het echte beeld? Gaan we dit ook terugzien ooit in je anti-gespam?
https://www.politifact.com/factchecks/2021/oct/15/heartland-institute/no-wildfires-werent-bigger-1920s-and-30s-today/
@19
BS artikel
Iedereen kan roepen dat er in 1930 "verkeerd" is geteld
Leuke poging om er nog wat van te maken
Zo proberen ze iedere aanwijzing dat er gezien de historie niets abnormaals aan de hand is af te branden , en alles wat in hun straatje past 100 kaar uit te vergroten en dagelijks te herhalen
Dat je daar intrapt ...
@16
"De laatste 10 jaar is veel veranderd"
En dat is nog nooooooit eerder gebeurd ... toch ?
Nieuwtje voor je , in 1500 liepen de paarden midden in de Rijn , zo laag stond het water door extreme droogte
@20
Zit je weer te projecteren?
@22
Die Jeremy Littell gaat er mede van uit dat het aantal bosbranden in de jaren 30 niet groter geweest kan zijn omdat het nu warmer is dan toen
En ook dat is een fabeltje
The "Dust Bowl" years of 1930-36 brought some of the hottest summers on record to the United States.
July 1936 provided the hottest temperatures of that period, including many all-time record highs
https://www.weather.gov/arx/heat_jul36
Dat horen we nou nooit 1000 keer herhaalt
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.