Advocaten beschuldigen Lodewijk Asscher van ambtsmisdrijf (politiek.tpo.nl)

Minister Asscher zegt dat hij voor elf ouderen in door Israël bezette gebieden een uitzondering heeft gemaakt. Zij hadden eigenlijk gekort moeten worden op hun AOW, maar dat is niet gebeurd.

Zeven van de elf zijn overlevende van de Holocaust. Asscher vond het "gezien de geschiedenis met Nederland" niet rechtvaardig om hen te confronteren met een forse inkomensdaling.

Asscher zei dat hij in 2014 van de Sociale Verzekeringsbank hoorde dat er fouten waren gemaakt in de uitvoering van de AOW en de Wet BEU. De elf mensen kregen daardoor ten onrechte meer AOW dan waar zij recht op hadden. Hij besloot speciaal voor deze groep een overgangsregeling in te stellen.

De nieuwe regeling geldt niet voor 'nieuwe gevallen', oftewel AOW'ers die na 1 januari van dit jaar naar bezet gebied zijn verhuisd.

Asscher werd naar aanleiding van dit artikel in het Vragenuur aan de tand gevoeld door Kamerlid Öztürk, die zich afvroeg of dit eerlijk was ten opzichte van AOW'ers in de door Marokko bezette Westelijke Sahara.

Bron >>> http://nos.nl/artikel/2112593-asscher-maakte-uitzondering-voor-elf-aow-ers-in-bezet-gebied.html

https://www.nieuwskoerier.nl/news/8972-asscher-wordt-ter-verantwoording-geroepen

https://www.nieuwskoerier.nl/news/8971-aanklacht-tegen-asscher-wegens-aow-betalingen-aan-kolonisten

Ja Asscher kijk uit voor de precedentenwerking en met name als het om marroko gaat.
Wij betalen daar jaarlijks miljoenen euro aan vermeende rechtmatige uitkeringen waarop controle nauwelijks mogelijk is gezien de weigerachtige samenwerking van die regering.

Misschien had de beste man nog iets goed te maken namens zijn overgrootvader:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abraham_Asscher_(1880-1950)
Alleen zou hij dat dan uit eigen zak moeten doen en niet uit de PvdA (Portemonnee van de Ander).

Het laatste haakje sluiten wordt niet in mijn link @5 meegenomen... nog een poging:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abraham_Asscher_(1880-1950)

Weer niet, verdorie!
Het haakje staat er wel, maar maakt om een of andere vage reden geen deel uit van de link.
Als je op de link klikt, zet er dan in de url zelf even het laatste ) 'haakje sluiten' bij.
Of kijk in dit draadje: https://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_Raad_voor_Amsterdam
Die Abraham Asscher was niet zo'n lekkere druif.

En hoeveel Palestijnen krijgen AOW vanuit Nederland, die hebben ook nog nooit iets positiefs gedaan met het geld dat die kant op gaat.

Het is wel weer duidelijk dat ie een dubbele pet op heeft!!

De aangifte is niet het initiatief van de advocaten zelf, maar wordt gedaan in opdracht van Frank van Vliet, medewerker van de Erasmus Universiteit en de gemeente Rotterdam.

Die zegveld kan het nog steeds niet verkroppen blijkbaar dat zij niet is toegelaten tot een adviescommissie voor de nederlandse rechtsorde. Indertijd is die benoeming geblokkeerd door de minister vanwege haar verbeten strijd tegen de nederlandse staat
Zie :
http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2012/11/23/kritische-jurist-geweigerd/
Onlangs werd in de media bericht dat hoogleraar Internationaal Humanitair Recht Liesbeth Zegveld op aandringen van het ministerie van Buitenlandse Zaken is geweigerd als lid van een onafhankelijke commissie die de regering adviseert over internationaal recht. Dit zou komen doordat mevrouw Zegveld betrokken is bij zaken tegen de Nederlandse Staat. Zij is bijvoorbeeld betrokken bij een rechtszaak tegen Jorge Zorreguieta en bij de kwestie Srebrenica.

Het gaat hier om enkele tientallen mensen
Als je nu aan de andere kant kijkt hoeveel miljoenen er over de balk worden gegooid voor al die migranten, dan vind ik deze bedragen geen issue.
Gezien de korte tijd die deze mensen nog leven, zou ik ze niet meer lastig vallen. Dat had anders al veel eerder moeten gebeuren en daar heeft de Regering steken laten vallen.
Wat Asscher heeft gedaan, kan volgens de Regel van de wet niet. Daar moet hij zich dan nu voor verantwoorden.
Dit heeft niets te maken met Marokkanen, die hebben destijds geprofiteerd van o.a. kinderbijslagen (van kinderen die niet bestonden) e.d.
Dat vind ik geen vergelijking met deze groep.

Kortom een rancuneus mensachtig typje

En zo gaat er veel geld naar het buitenland en wij maar inleveren en er vanalles toch weer duurder word.

De zoveelste politicus die de fout is ingegaan.

Quote : "...voor elf ouderen in door Israël bezette gebieden..."

Wat klopt er juridisch niet aan dit zinsdeel Lodewijk ?
Aftreden dan maar ?