@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
@8 O.a. van Cultuur onder vuur....
@14Nee, dat zeg ik toch?Maar waarom doen Al-Jazeera en The Rights Forum dat dan wel?Doe gewoon hennig aan. De 'Joden' kun je altijd no...
misschien moet het elftal zelf 2 goaltjes neerzetten en met hun eigen mensen wat tegen elkaar ballen trappen; voor biologische vrouwen is het so...
@23 Het zo wel heel Xenofobisch zijn als je je kansen niet afstaat voor mensen van kleur XD...
@12Israël had allang meer kunnen doen om dit conflict te beëindigen.Dit geldt ook voor Hamas, de gijzelaars vrijlaten en de angel is er ...
En iedereen zich maar afvragen waar die moslimhaat vandaan komt........
Oeps, het artikel nog niet eens gelezen en dan al omlaag gestemd?
Ipv te stemmen, kunt u misschien eens reageren, waarom u het artikel niet lezenswaard vindt.
Het was dan ook weer eens een aanval op burgerdoelen.
@2
Vallende brokstukken van onderschepte raketten , niet door een gerichte aanval op die burgers
Beetje jammer dat de 9 jaar durende aanvallen op burgers in het oosten nooit op deze manier in het nieuws kwamen trouwens
@3
Als de bommen niet neergehaald zouden zijn, was de ramp waarschijnlijk veel groter.
Kyiv is geen militair gebied, maar een stad met veel inwoners.
@3
Niet lullen Ali, met een S300 luchtverdedigingssysteem lukraak op gronddoelen schieten is ongecontroleerd, dus feitelijk gericht op de bevolking. Met die brokstukken heb je overigens een punt.
@3
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_2014_pro-Russian_unrest_in_Ukraine
@3 Er zijn natuurlijk ook veel militaire doelen in Kiev...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.