Firefox krijgt ingebouwde functies om nepreviews te onderscheiden van echte

Gelukkig hebben we de mogelijkheid om zelf onze browser te kiezen: de één heeft behoefte aan browsers met veel poespas, de andere houdt zich liever bij het noodzakelijke.

Maar als ik zelf een grens zou moeten trekken dan zou ik ruimte op de markt zien voor een browser die écht helemaal kaal is en geen functies heeft anders dan de basisfuncties die vanaf dag 1 al bij een browser horen. De enige extra meegeleverde functie kan dan extensie support zijn, waarmee je de browser kan uitbereiden met alle functies die je wil, of dat er nou één is of twintig - maar er ook voor kan kiezen om dat helemaal niet te doen en lekker alleen met je kale adresbalk te surfen. Maar ik denk wel dat je dan een heel kleine, specifieke doelgroep hebt. En wie die extensies maakt is dan ook een ding, want dan komt dat weer van andere makers en zo niet, hoe ver ga je als browsermaker dan in het maken van extensies? Dan zit je weer bij de volgende grens.

[Reactie gewijzigd door crazyboy01 op 2 mei 2023 22:16]

Ja dan is nog de vraag, waar trek je de grens? En waarom precies daar en niet met één of twee functies meer die voor andere mensen wel wenselijk zijn?

Eens, waar de grens zou komen is natuurlijk arbitrair 🙂

Of fakespot in het belang van gebruikers is valt niet duidelijk op te maken. Mozilla lijkt vooral een marketing verhaal te publiceren met positief bedoelde beweringen, niet met een duidelijke opsomming van positieve en negatieve kanten.

Fakespot lijkt marketing ook belangrijker te vinden dan duidelijk zijn. Ze schrijven dat ze trust-obsessed zijn, maar geven nauwelijks inzicht in waar dat uit blijkt voor hun werkwijze.

Of eentje die standaard meegeleverd wordt en jezelf kan deinstalleren.

Als ik kijk naar de marktaandelen, lijken het vooral de geeks die nog Firefox gebruiken. Ik ken letterlijk niemand buiten de IT die Firefox gebruiken op 1 gewoonte dier na, die Firefox al bijna zijn hele leven gebruikt.

Die extensie lijkt dat inderdaad ook te doen. Kijkt onder andere naar de gebruiker zelf, de review geschiedenis, het aantal reviews etc. En ook naar de inhoud van de review zelf, het gebruik van bepaalde woorden enzovoort. Dat laatste kan ik nog wel inkomen, de rest lijkt me best intensief als alle reviews op die manier door een extensie worden geanalyseerd op een pagina met tientallen reviews. Ook vraag ik me af hoe dat op een grote hoeveelheid websites werkend krijgt, dat is toch vaak vrij specifiek waar die data te vinden is lijkt me. Maar moet de bestaande extensie misschien eens bekijken van de week.