Van Meijeren (FVD) krijgt zestig uur taakstraf voor door rood rijden zonder rijbewijs - Joop - BNNVARA (bnnvara.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Ik wist ook niet dat je een rijbewijs voor een snorfiets moest hebben , weer wat geleerd

Wat was het vroeger toch heerlijk simpel

@1
Zo ziet u maar weer, dat ook politici niet onder een straf uitkomen.

Toch mooi voor hem dat het FvD het niet voor het zeggen heeft - die is immers van strenger straffen en zeker minder taakstraffen.

Zijn rijbewijs was ingenomen omdat hij met drank op gepakt is
Een maand of twee achter de deur lijkt me meer gepast voor deze recidivist

Nou ja, ik kan me nog herinneren dat indertijd Guusje ter Horst ook werd betrapt met drank in haar mik tijdens de Nijmeegse vierdaagse. Alleen kwam zij er enkel maar met een boete vanaf, en wat vervolgens in eerste instantie verborgen werd gehouden in het politieregister. Dat gaf toen nog ophef toen het toch uitkwam. Verschil moet er zijn.

@6
Hij ging in de fout nadat hij zijn rijbewijs al kwijt was
Ik vind dat hij er genadig afkomt

@5 Was dat niet omdat hij een blaastest weigerde , inname rijbewijs ?
Verder gewoon een gepaste straf, hij heeft de wet overtreden

Wat ik wel hoogst apart en merkwaardig vind is dat er door de rechter zaken uit 2010 en 2011 worden aangehaald die niets met deze zaak te maken hadden.

@8 waar gaat het over zaken uit 2010 en 2011?
Gaat dat dan niet over het bepalen van de strafmaat?

@9 >>Opvallend genoeg kwam bij de zitting aan het licht dat Van Meijeren in 2010 en 2011 ook al eens met drank op achter het stuur heeft gezeten. Dit kwam ter sprake toen de rechter zijn ‘strafblad’ besprak. Dit woog niet mee in de straf, omdat het langer dan vijf jaar geleden is.>>. uit het Ad , vind dit heel merkwaardig

oeps de link
https://www.ad.nl/binnenland/taakstraf-voor-gideon-van-meijeren-voor-rijden-zonder-rijbewijs-al-twee-keer-betrapt-met-drank-achter-stuur~a0dba79f/

@10 het zijn toch ook zaken waarbij drank in het spel was? Volgens mij is dat redelijk standaard om de (relevant) geschiedenis van een verdachte door te nemen

@10 Het strafrechterlijk verleden van de verdachte wordt vrijwel altijd meegenomen tijdens lopende zittingen.

@11 Of dat standaard is dat weet ik niet , het heeft niets met deze zaak te maken en 13 jaar geleden , dat vind ik gek

Voor @12