Amerikaanse verzekeraar AIG verruilt Londen voor Luxemburg na Brexit (nu.nl)

En dat is één. . . . . .

Waarschijnlijk een vazal van Goldman Sachs, terug sturen naar VS graag. Niet welkom.

Wij kunnen dit soort organisaties ook missen als kiespijn. Als dit soort organisaties maar weg zijn uit je land. Dan knapt de rest vanzelf op.

Allemaal bangmakerij toch?

@3

Ja precies, het is immers niet zo dat deze bedrijven belastingen betalen, mensen (66.000 wereldwijd) aan het werk hebben en de economie aanzwengelen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/American_International_Group

Tja, dat krijg je als je gaat beginnen aan referenda. Dan krijgt het dom volk te veel directe invloed............en dan kun je op de blaren zitten.

Daarom ben ik tegen referenda. Het wordt doorgaans slechts misbruikt om ongenoegen te uiten en de onderbuik krijgt zo veel te veel macht.

@4 Negatieve zaken komen altijd in het nieuws. Hoewel je niet zo bedroeft moet zijn dat dit soort roofbouwkapitalisten opkrast.
De Brexit heeft voor andere bedrijven en voor het land als geheel ook weer voordelen, maar daar hoor je niet over want dat is geen interessant nieuws. Vanmorgen ging het over Denemarken op radio NPO1.
Want er is discussie in de EU om dit model wellicht te kopieren naar de gehele EU.
Dit land heeft het meeste aan uitzonderingen bedongen op de EU en heeft net als de UK die vermaledijde euro niet. En wat denk je?
Het Deense sociale verzekeringssysteem is een van de riantste ter wereld. Als percentage van het nationaal product zijn de sociale bestedingen voor Denen beneden de 65 jaar ongeveer twee keer zo hoog als het gemiddelde in de OESO-landen. Zowel de gezondheidszorg als het onderwijs zijn gratis en ook voor kinderopvang en werkloosheidsuitkeringen staat Denemarken op eenzame hoogte.

Daar hoeven de Engelse niet rouwig over te zijn. Het is een win-win situatie. Het zijn Amerikanen en tegelijk een verzekerings-maatschappij. Meer hoef ik niet te zeggen.

@6 Tof van je. Jij gaat in ieder geval niet op D66 stemmen! Verwacht ik.

@9 dan moet je je toch iets beter informeren. D66's standpunt is als volgt:

“D66 is voorstander van referenda als noodrem, maar niet als volksgericht om met één pennenstreek de vooruitgang die zestig jaar Europese samenwerking ons heeft gebracht in vrede, welvaart en veiligheid, vastgelegd in wet- en regelgeving en verdragen, uit te wissen. De huidige referendumwetgeving en het instrument zelf zijn volstrekt ongeschikt voor dergelijke besluiten.”

Nee, dit soort bedrijven lopen met koffertjes met geld richting het binnenhof en zorgen er voor dat politici niet meer voor de bevolking aan de gang zijn, maar exclusief voor dit soort bedrijven. Uiteindelijk stort de samenleving dan in. Daarom niet welkom.

@5 En dit soort bedrijven betalen geen belasting. Zij brengen al het geld naar via duistere routes naar het buitenland. Dus we hebben helemaal niks aan dit soort bedrijven.

@12

Er werkt ook bijna niemand (66.000 wereldwijd) er worden ook geen lonen uitbetaald, laat staan dat er loonheffingen daarop in worden gehouden, gelukkig zijn er ook geen toeleveranciers er van afhankelijk waar ook al geen belastingen of lonen worden betaald.

Stelletje schoften, die multinationals

Na BMW, Mini En Nissan gaat de uittocht van the City van start.

Goed plan jongens, zo'n Brexit!

@10 Kan zijn. Maar ik ben voor NEXIT en anti D66 als dat nog niet duidelijk genoeg was.