Linkerd die Halsema. Liegt zo nu en dan en is dus niet te vertrouwen. Het wapen waarmee haar zoon werd aangehouden was een echte onklaar gem...
@22 Mogelijk is deze dame een vreselijk onaardige rechts extremist. Daar wil je natuurlijk niet naast wonen. ...
"Tussen maandagavond en dinsdagmiddag vertrokken minstens zeven ’cloud seeding’-vliegtuigen vanaf de luchthaven van Al Ain om chemicaliën i...
@14 Zij mogen BOA worden. . . . 👍...
Ja ja ... Timmermans ruikt bloed, en niet onterecht. ...
Mooi. . . . nu de rest van het COA-personeel nog. . . ...
Dan mag Timmermans de jeugd naar het front sturen. Ik kan me voorstellen dat Geert daarvoor bedankt....
@3Dat was Bassi van Adriaan .@4En de mensen onwetend laten zodat ze denken dat er niets gebeurt zeker....
@23Grote kans dat die briefschrijver(s) ook hier een account hebben....
@8 Er zijn zeker islamitische vrouwen die voorheen een hoofddoek droegen en nu niet meer....
Jaren geleden is er al zoiets geweest, bleek een hoax te zijn.
@1 Het is niet de eerste keer dat een dergelijk onderzoek opduikt. Waar het ene onderzoek stelt dat de bestandsdelen schadelijk kunnen zijn, gaan andere onderzoeken daar juist weer tegenin. ,,Het meest terugkerende argument van de 'tegenstanders' van ons werk is dat er geen bewijs van een verband tussen aluminium en borstkanker is", zegt wetenschapper Stefano Mandriota tegen deze krant. ,,Wat ze er meestal niet bij zeggen is dat er geen bewijs is, omdat er niet naar bewijs gezocht wordt of omdat het lastig is om het bij mensen te onderzoeken."
@1 niks hoax.
Al jaren bekend.
Ik gebruik altijd Sanex zero..
Prima spul.
@1 KWF Kankerbestrijding schrikt dan ook niet van de nieuwste resultaten. ,,De onderzoekers hebben een klier van de mens nagebootst en in een muis geplaatst om de mogelijk schadelijke stof in te spuiten. Hier was sprake van tumorvorming", beargumenteerd woordvoerster Marsja Meijer.
@3 , en niet kankerverwekkend?
aluminiumchloride is dat geen conserverings middel voor als er meerdere virussen in een vaccin zitten?
Ik gebruik dat nooit ik ruik gewoon naar zweet, krijg je ook veel meer ruimte in het openbaar vervoer.
Want natuurlijke luchtjes zijn eng en verboden en dus spuit men iedere dag rommel onder de armen.
Wacht: Dikke mensen zweten meer, gebruiken meer deo dus het is de voeding. Kom er maar in Voedingscentrum. Of ijdele mensen gebruiken meer deo of onzekere mensen of of.....
365 dagen per jaar, jaar in, jaar uit die rommel onder je oksels spuiten kan toch ook niet gezond zijn, maar dat wist je al.
Tja, laten we de pil maar over het hoofd zien want dat willen we niet weten.
@11 Als je er iets over wil weten lees je deze link info:
https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/hormones/oral-contraceptives-fact-sheet
@12 , die link past niet in de homeopathische theorie waar Anna van de Niemen een fervent aanhanger van is.
@13
Ze heeft vermoedelijk van haar homeopaat doorgekregen dat de medische stand niets wil weten van de pil i.v.m. kanker. Ze zou zo maar eens de wetenschappelijke publicaties kunnen opzoeken. Doet ze niet, alleen papegaaien van haar homeopaat.
@13 is hier niet aan de orde. Er wordt enkel gerept over de gevolgen c.q. bijwerkingen als gevolg van de inname van anticonceptiva. U haalt er weer van alles bij omdat u anti-homeopaat bent. Dat is uw goed recht maar het slaat hier nergens op.
Het linkje gaat over deodorant. Niet over de pil. En al helemaal niet over wat homeopaten vinden van de pil.
Ik ben geen anti-homeopaat. Ik ben anti-onbewezen-onzin.
** gebruiker verwijderd **
@16 nee. Het gaat over een additief die in de deodorant zit. Naar analogie kunnen er in anti-conceptiva ook additieven zitten die hetzelfde resultaat hebben. Dat is de redenering die in @11 werd gebezigd. U mag dan tegen bewezen onzin zijn, ik ben tegen gezemel.
@6 Nee aluminiumchloride veroorzaakt een pseudo-ontsteking waardoor de zweetklier dichtgeknepen wordt en er geen zweet wordt uitgescheden
Raar artikel dat begin met "Zweedse onderzoekers hebben een link gelegd "en iets verder staat "Zo stellen Stefano Mandriota en André-Pascal Sappino van het Zwitserse kankerinstituut.
Is het nu Zweeds of Zwitsers?
En wat een onwetenschappelijk argument van deze Zweedse of Zwitserse onderzoekers : "Zou jij deodorant opspuiten als die kankerachtige cellen veroorzaken? Waarschijnlijk is het antwoord nee. Zonder in te gaan op wetenschappelijke details, is het een kwestie van het gezond verstand."
Ik gebruik of een zoutsteen of kokosolie als deodorant.
Sommige mensen spuiten zichzelf helemaal onder met die troep, dat ruik je dan al op 2 meter afstand.
Ik ruik nog liever zweet, als ik moest kiezen, dan die vieze stinkende chemische fabriekslucht. Kan ook nooit goed zijn voor je longen natuurlijk om deze stinktroep in te ademen.
(en ja, ik heb er echt een hekel aan, gebruik je verstand, of was je zelf gewoon wat vaker)
En zelfs in sportscholen gebruiken ze het, of vlak na een voetbalwedstrijd. Natuurlijk ga je zweten als je sport, dat is ook de bedoeling. Nogmaals, was jezelf gewoon als je stinkt, viesnekken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.