@4 Ik wil er mee aangeven dat de criminaliteit hoogtij viert....
@57 De tekst ontken ik niet, dat maak jij ervan. ...
@26Die man was toen bijna 90 jaar oud en zag in de verte al de Hemel.Iedereen kan zo'n brief typen en zwartlakken. Ook toen al....
@58 "Ik neem aan dat de brief is opgesteld door iemand die graag nog meer moslims en grote gezinnen naast, boven en onder zich wil hebben."...
@3Volgens mij heeft deze aanval niets te maken met een bende-oorlog....
@9Toen ik het zag dacht ik ... wat sta je daar met je brandblusser; schiet em eerst een paar kogels door zijn hoofd!"Redden" betekend aleen ...
Doet me denken dit, aan iets van lang geleden. Televisiebeelden van een Tibetaanse monnik die zich als protest tegen de Chinese inval....
@43 Zit je weer zonder tekst Vage? Draai nog eens die van; 'Het was allemaal niet nodig geweest als...'Past wel...
@4Ik plaatste mijn reactie en dacht daarna meteen ... die maakt natuurlijk gewoon een droog, graaiachtig, grapje XD...
idem op AFP/Al Monitor
https://www.al-monitor.com/originals/2023/01/morocco-votes-review-ties-european-parliament
Dat is heel verstandig hoewel Marokko ook moet weten op welke totale vernietiging dat Oekraïne is komen te staan. Het land wordt nu volgestouwd met wapens om tot de laatste Oekraïner de EU in het zadel te houden, net zoals Adolf Hitler er destijds alle Duitsers doorheen joeg om de macht te behouden.
Toch moet Marokko zich niet laten afschrikken door de meedogenloze machtswellust van het nazi-regime in Brussel.
@2 Ik moet lachen... 😀
@3
Sinds de avondklokrellen ben ik de moslims echt gaan waarderen. Dat ze af en toe wat onschuldige slachtoffers maken neem ik graag op de koop toe.
@4 Klopt ja... het zijn frenemy's. 😉
@5
De vijand van je vijand is je vriend. We gaan die moslims nog hard nodig hebben om dit regime ten val te brengen. Helaas lopen nog te veel mensen achter Geert - Mossad - Wilders aan die bevolkingsgroepen tegen elkaar opzet en zo voor z'n oude partij de verdeel en heers-politiek verzorgt.
@6 Dat denk ik ook dat de moslims uiteindelijk de val van Brussel / Den Haag gaan betekenen. Ze zijn toch wel erg bang daar in Den Haag van de moslims. Omdat ze totaal niet meer geïnvesteerd hebben in mankracht bij defensie, omdat ze bang waren om een moslim leger te hebben in Nederland. En ondertussen maar wapperen met het racisme, discriminatie en diversiteits vingertje. Er zijn alleen nog niet genoeg moslims binnen onze grenzen. De kritische massa is nog niet bereikt. Dus we moeten in principe nog ff flink doorgaan met de import. Uiteindelijk zal dus de wal het schip keren.
@7
Ze zijn er, dus kunnen we beter een verbond sluiten dan elkaar, zoals de nazi's graag zien, bevechten. De meeste zijn echt net mensen. De extremisten zoals IS en Al-Qaida worden door Israël en de VS gefinancierd en bewapend om de moslims die maar niet hun grondstoffen aan de VS willen afstaan, en dat zijn de meesten, te terroriseren.
Een must-read in deze: https://www.globalresearch.ca/the-dirty-war-on-syria/5491859
@8 Mja... Dat is waar. Die oorlogen in het MO waren inderdaad nergens voor nodig. We hadden de middelen beter kunnen investeren in onze eigen voorzieningen.
@8
"Willekeur" is een woord wat ik mis.
Dat geldt ook voor het hoofdartikel, maar vooral ook voor Syrië.
Er zijn slechts een paar (westerse) landen waar je ongestraft kritiek kan hebben op de machthebbers. De rest van de wereld kan het prima toeven zijn als je je maar niet bemoeit met politiek.
Dat geldt dus voor het hoofdartikel waar er kritiek werd geuit op Marokko maar niet op Marokko's rivaal Algerije, waar de situatie niks beter is .
Zou dat komen omdat Algerije een belangrijke leverancier van gas voor Europa aan het worden is?
In Libië deed ook de Saoedische luchtmacht mee met de NAVO-landen.. Gadaffi ("socialistische islam" een gruwel voor zowel de VS als voor SA) was steeds een irritante tegenstander wat betreft geopolitiek geweest van SA .
Nu Gadaffi er niet meer is is het jihadisten-probleem in de Sahel en West Afrika ontzettend toegenomen. Eventjes voor de duidelijkheid die jihadisten zijn bijna allemaal wahabbi's (alleen Boko Haram was er al eerder, maar ook hun leiders hebben bezoekjes afgelegd naar SA) en hun leiders hebben allemaal bezoekjes afgelegd naar hun weldoeners in Saoedi Arabië.
In Syrië was het net zo als in bijna al die andere landen in Azië en Afrika, een (corrupte/vriendjespolitiek) familieclan of anders een leger-clan die verweven is in de maatschappij en alles voor het zeggen heeft. En weer waren het SA en Qatar ( de wahabbi-landen) die openlijk Al Qaeda-achtigen steunden.
En idd ook Turkije, die eigenbelang had met het realiseren van hun GAP-project waarmee ze ongestoord door konden gaan vanwege de chaos in Syrië en Irak, Voor die chaos hebben de legers van Syrië nog aan de Turkse grens gestaan toen er te weinig water door de Eufraat en Tigris stroomde vanwege het vullen van stuwmeren.
Willekeur, alsof de politie een fietsverlichting actie zou houden, maar alleen "petjes" zouden aanhouden.
Willekeur moeten we ook hier allert op zijn.
Er zijn nu zoveel regels en wetten die helemaal niet genoeg gecontroleerd (kunnen?) worden .
Als de overheid of iemand kwaad zou willen en een persoon zouden willen pakken dan is er altijd wel iets te vinden........................
@10
Tnx voor de mooie bijdrage.
Libië is inderdaad een soortgelijk verhaal als Syrië. Syrië kon nog gered worden door Rusland, hoewel de VS daar alsnog de olievelden bezet houdt en leegrooft.
B.t.w. de manier waarop Bashar al-Assad is neergezet door de westerse pers en alle gruwelijke misdaden van de door de VS bewapende en getrainde IS en Al-Nusra in de schoenen geschoven kreeg (tot de waarheid aan het licht kwam) is al een misdaad op zich.
@12
Niet te enthousiast Grovi.
Ik vermoed dat we In de Spaanse Burgeroorlog tegen elkaar zouden strijden.
Tsja, die Assad, volgens mij een beetje triest figuur die eigenlijk helemaal niet in de politiek wou.
Daar wordt vast ooit nog een boek of film over gemaakt.
@13
Jammer, nou haal je jezelf weer onderuit. "die Assad, volgens mij een beetje triest figuur..." WTF doet dat ertoe? Maar goed, als dat je enige verweer is...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.