@10 Dat zijn geen vrijheden die ingeleverd zijn, de angegeven gedragingen mogen uiteraard gedaan worden, maar is een achteruitgang van de openba...
@10Ook dat werkt niet. Hebben ze al geprobeerd....
@6 "Veel dingen worden niet meer toegestaan of verboden, hetzij gewoon, of per wetgeving. "Wat is 'gewoon' niet meer toegestaan of verbieden...
Ze zijn anti-woke, dus tegen sociale gerechtigheid.Nou, dat zal een leuk feestje worden met allemaal gelijkgestemden....
@8Met vrouwen onder elkaar sporten? Je mening mogen geven op sociale media platforms zoals Facebook of Youtube? Een fascistisch boekje verbran...
@20Helemaal mee eens....
Vrijheid is dat ik zonder er over hoef na te denken of een overheid dat wel ok vindt op pad kan gaan. Dat werd nog eens duidelijk toen dat met d...
In 2010 zei Angela Merkel: Duits multiculturalisme heeft ‘volkomen gefaald’.Waarom dan toch het land overspoelen met migranten uit landen ...
Toch opmerkelijk dat waar je voedsel en huishoudartikelen e.d koopt sommigen de behoefte hebben om daar amok te maken. Het is toch die spullen i...
Een bloody shame. Uitzetten dat wijf. En Rutte erbij.
Tja.
Wilders krijgt proces na proces aan zijn broek voor een paar woorden.
Een terroriste wordt niets in de weg gelegd als ze straks de Tweede Kamer betreed.
Tja kan het begrijpen dat Wilders zelf uiteraard en anderen zo iemand liever niet in de kamer of in een andere politieke hoedanigheid hebben, van mij had ze ook levenslang mogen krijgen, maar dat is niet zo en dan is vraag laat je zo iemand levenslang langs de zijlijn staan of laat je ze in een andere setting hun steentje aan de maatschappij bijdragen.
Echt onbegrijpelijk, idioter kan niet , nou ja op de tirade van Kaag dan met dr oproep tot openlijk verzet tegen extreemrechts , dat lijkt ook op een oproep tot geweld,
Jan had het er ook al over in zijn briefje 😀
https://www.nieuwskoerier.nl/news/867898?bekijk=c6282276&page=1&msg=81434&cid=6282274&orderBy=newest
Hoef je, als je in de Tweede Kamer gaat zitten, geen VOG ( Verklaring Omtrent Gedrag ) te overleggen? 🤫
@6 Jazeker maar dat geldt dan enkel maar voor het gewone klootjesvolk. Ik ken namelijk een meid die solliciteerde om daar bij zo een ministerie in de catering te gaan werken. Dus nog niet eens iets in de politiek zelf aldaar. Afijn haar hele doopceel werd doorgelicht maar ze kon het wel mooi vergeten. En weet je waarom? Omdat haar broer, en waar zij overigens niks aan kon doen de boel had opgelicht en zodoende een strafblad had.
Heel goed, je oren niet laten hangen naar Wilders & co.
@6 Nee. Verder zit ze niet in de tweede kamer.
@8 `Maar Jack dit is toch niet normaal ? https://nos.nl/artikel/2414599-soumaya-sahla-betuigt-spijt-legt-werkzaamheden-voor-vvd-neer
Daar had /heeft Wilders wel gelijk. Je hoeft je oren niet naar Wilders te laten hangen de VVD blundert
@7
Maar heet je Diederik Samsom en ben je 10 keer gearesteerd dan is het weer geen enkel probleem en wandel je zonder problemen de Tweede Kamer binnen.
* Verwijderd door de redactie *
@12 Dankjewel voor dit antwoord 👍
Daar mogen ze m.i. heel gauw wat aan gaan doen. . . 🤭
@11 Ehm, er is een verschil tussen een tweede kamerlid (gekozen, geen werknemer of ambtenaar) en de koffiejuffrouw van Rebo @7 .
@10 Ik vond het toen niet normaal dat de VVD en zij gezwicht waren voor Wilders en de ‘publieke opinie’.
@13 Had je ook zelf kunnen opzoeken. En nee, je wordt gekozen als kamerlid, je bent geen ambtenaar of kinderleidster.
@16 Had ik inderdaad kunnen doen. . . .
Ik had achter mijn vraag ook "Sacasm Off" kunnen zetten. . . .
@15
Ik meen dat ze bij de VVD aanhang ook wel even vreemd stonden te kijken dat Rutte met een terrorist in zee was gegaan. En laten we eerlijk zijn het is ook te bizar voor woorden. Grenzenloze naïviteit.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@15 Dan verschillen we hier een keer van mening , ook weleens leuk voor de verandering dat houdt me scherp. 😉
@17 Nou idd, er zijn talloze dingen die je had kunnen doen.
@15
Het was een heksenjacht van Wilders en het was erg jammer dat de VVD daar in mee ging
@18 Een deel van de VVD aanhang vond dat ze moest vertrekken, een ander deel niet (zoals ik). De VVD is namelijk een echte volkspartij met op een aantal zaken verschillende meningen. Ik vind dat ook een ooit veroordeelde dief of iemand die is veroordeeld voor groepsbelediging best bij een politieke partij mag en/of in de tweede kamer zitting mag nemen als volksvertegenwoordiger.
@22 Dat vind ik ook geen enkel probleem, altijd met iemand eens is ook niet leuk .
@15
Het is erg woke die cancelculture 😎
@24 Ja, niet erg handig opgelost bij de VVD, een beetje Rubberen Robbie rug. Hebben ze de laatste tijd wel vaker last van.
@27 Haha. Bam💥
* Verwijderd door de redactie *
@28
Ik denk zelf dat we aan nieuw bloed toe zijn bij de VVD , de rek is er wat uit .
@31 Yep. Ik ken nog wel wat goeie jonge Rotterdamse VVD’ers (daar bedoel ik dus niet mezelf mee haha).
@25
Ik heb ook geen moeite met die kleine dingetjes maar een anti westerse terrorist een baan geven midden in het regeringscentrum... 🤪 Dat is het toppunt van roekeloosheid. Ieder zijn mening maar ik vind dit zeer onverantwoordelijk gedrag.
@31
Ik had altijd al een vermoeden. En ik durf te wedden dat jullie VVDers ook geen spiegelbeeld hebben. Als je maar van mijn bloed afblijft.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.