@9 Omdat ze de competitie aangaan met vrouwen en bij fysieke sporten ze vrouwen tot pulp slaan. ...
Mensen zijn ook knettergek, levensgevaarlijk is het. ...
@3De Staat onderhoudt geen eerlijke mensen....
@2Ik denk dat hij er wel anders over gaat denken als hij ziet dat de meeste kamers half zijn gesloopt....
@27 Ik kijk juist heel goed en zie toch iets anders dan jij. Nu kijk ik gewoon met mijn ogen en jij met je onderbuik. Dat zal het wel zijn waar...
@2Deze arrogante De Jonge, zou op mogelijke lijstjes staan, om Aboutaleb op te volgen. Nou gezegend ben je als gemeente, met zo'n prutser en g...
Omgebouwde kerels? Mij lijken het afgebouwde kerels ... 😎...
@4 Klopt Bram.. Mijn ervaring als werkgever is ook dat mensen best wel verschillend oud worden. Sommigen gaan nog prima, anderen zijn helemaal ...
@2Het is uiteindelijk de belastingbetaler, die al deze verspilde gelden mag ophoesten.Nog gekker is dat Nederland het enige land in Europa i...
Het gaat dus ook goed, niet meer op Omtzigt stemmen en op de PVV stemmen bij de Euroverkiezingen ......
Er zijn al veel te weinig soc. huurwoningen...........zo komen mensen nooit aan de beurt voor een woning.
Het wordt steeds duidelijker dat er binnenkort geen plaats meer is voor de middenklas tot arme Nederlanders in Nederland,..
Vooral weer VVD stemmen dus
Waarom zijn vluchtelingen niet meegenomen in het gesprek?
Goeie zaak. Al dat sociale geneuzel is slecht voor het kapitalisme.
De VVD heeft in haar programma staan dat de verhuurdersheffing (voor huren tòt € 720, -) moet worden verhoogd met miljarden!
Dus nòg meer huren verhogen en huizen verkopen.....
Schrijf je kinderen en kleinkinderen alvast maar in vanaf hun geboorte!
@4 Dzzz
Zonder dat 'sociale geneuzel' heb je waarschijnlijk 'n miljoen daklozen.
20% overeenkomst met de vvd bij de huurstemwijzer...helemaal onderaan...ben ik best trots op!
https://huurstemwijzer.woonbond.nl/
@6 Sorry, dacht dat een < /sarc > niet nodig was.
zodra er weer genoeg echte vaste banen zijn , waarmee mensen kunnen aankloppen bij de bank om een hypotheekje erbij te krijgen, kunnen er mischien wat sociale huurwoningen weg, omdat de vraag minder word. maar nu de vraag zo hoog is dat er vaak 8 jaar gewacht moet worden op een flatje 3 hoog achter is het domste wat je kan doen de boel afbreken.
maar daar zijn de vvders het schijnbaar mee oneens...die zie je zowiezo weinig op dit forum..het lijkt wel alsof de meeste het ook niet meer weten wat ze van die leugenaar moeten vinden
Rutte gaat alle uitkeringen versoberen. Gaat de huurtoeslag verlagen, de zorg premies verlagen.
30% van Nederland.
U kost geld. U moet dood.
@9 Tegenwoordig moet je eerst duizenden Euro,s eigen geld meenemen en dat hebben de meeste Nederlanders niet,..
http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/helft-nederlanders-heeft-vrijwel-geen-vermogen/
@11 als je eenmaal een vaste baan hebt en ff spaart moet dat wel lukken lijkt me, gaat zowiezo sneller als 8 jaar wachten op een huurwoning en huren is eigenlijk al kapitaal vernietiging, het is immers veel beter om maandelijks je eigen bezit af te betalen als elke maand voor noppes de huurbonzen te spekken.
Krijgt de SP achteraf wederom gelijk
De beste onderbouwing voor het krijgen van een hypotheek is een zelf gevulde spaarpot. Daarmee kun je de eerste aanbetaling op je huis doen, dus dat is ook mooi meegenomen en je toont er mee aan dat je bereid bent offers te brengen (wat heet, misschien een wat minder luxe vakantie en een wat oudere auto) om je droom van een eigen huis te verwezenlijken.
De natte droom van sommige mensen in Nederland survival of the fittest,sociaal darwisme,libertarisme hoe je het noemen wil kan je huur niet opbrengen jammer dan ga je maar onder een brug slapen lukt dat ook niet jammer dan maar wordt je opgevreten door de maden....
@14 Je verliest daarbij uit het oog dat veel mensen net genoeg verdienen om van te leven. Misschien een tweedehandsautootje kunnen kopen en een keer per jaar twee weken op een camping staan.
@5
Dat werd vroeger al gedaan (50 jaar geleden) nu kan dat niet meer want je moet 18 zijn om je in te schrijven.
@12 "het is immers veel beter om maandelijks je eigen bezit af te betalen als elke maand voor noppes de huurbonzen te spekken."
Dat is maar ten dele waar.
Je betaalt voor woongenot en, als huurder, hoef je geen geld te reserveren voor onderhoud, heb je geen opstalverzekering nodig en ben je veel flexibeler als werknemer dan een huiseigenaar b.v.
Bovendien ben je veel kwetsbaarder t.o.v. de overheid als er iets mis gaat; je mag nogal snel je huis "opeten", zodat je voor de werkgevers van dit land ook zeer aantrekkelijk bent, aangezien je eerder werk zult aanvaarden dat beneden je niveau ligt of slechter betaalt dan je gewend was.
Mocht je aan het einde van de rit verpleeghuiszorg nodig hebben, dan mag je je stenen kapitaal aanspreken voordat je in aanmerking komt voor vergoedingen.
Ook denk je wel twee keer na voordat je iets "minder netjes" zou overwegen.
"Van een kale kip valt niets te plukken" gaat voor jou immers niet meer op
Ik heb zelf altijd in een koophuis gewoond; vooral de eerste jaren daar veel voor laten staan en bij mijn echtscheiding mijn deel van de overwaarde kunnen gebruiken als eerste aanbetaling voor de woning waar ik nu verblijf.
Dat laatste was niet mijn bedoeling.
Ik had liever dat geld gebruikt om een huurflatje leuk in te richten en wat ruimer te leven, maar met een wachttijd van 4 tot 8 jaar was dat irreeel.
Ik wil alleen maar zeggen dat er zowel aan huren als kopen haken en ogen zitten en dat beide zowel voor- als nadelen hebben.
Zeggen dat je als huurder alleen maar de portemonnai van de verhuurder spekt, gaat me echt te kort door de bocht.
Je kan ook beter kopen want sociale huurwoning zijn veel te duur en zeer slecht onderhouden.
http://www.joop.nl/nieuws/sociale-huurwoning-duurder-dan-koopwoning
En wat overblijft gaat met voorrang naar statushouders.
Ook met dank aan het CDA de allen maar voor de rijken zint.
Het CDA heft 8 tot 4 jaar het kabinet Rutte in de Eersten en Tweede kamer gesteun en is het volk in de rug gevallen.
Tja de regeringen van de laatste 20 jaar hebben heel hard gewerkt om alles wat maar op enige maar riek naar sociaal is geprivatiseerd, of gereorganiseerd maar in iedere geval werk het niet meer!
Nederland wordt steeds asocialer.
Wanneer er voldoende betaalbare woningen zouden zijn in de vrije sector zouden sociale huurwoningen niet nodig zijn. Het NIBUD heeft ooit 35% van het netto inkomen als maximum gesteld voor kale huurlasten. Dat is bij een modaal inkomen € 620,-
Een gemiddelde huurwoning begint bij het dubbele en onder liberaal beleid worden mensen veredelde slaven. Slavendrijvers moesten voorzien in woning, voedsel, medische zorg en kleding voor hun slaven. De liberalen voorzien zelfs daar niet meer in.
Stem sociaal, stem socialistisch want blijkbaar is er geen andere sociale keuze.
Stem niet op ratten ..Dus Nee tegen D66/CDA/PvdA en VVD !
@25 Door te gaan schelden maakt u het er ook niet socialer op.
-
En het belangrijkste voor wat betreft de woonmarkt vergeet men: Minister Blok is voor een "flexibilisering van de woonmarkt". Dat wil zeggen dat er geen vaste wooncontracten meer mogen worden gegeven. Dat wil zeggen dat u om de ...zoveel jaar weer een geheel nieuw wooncontract moet maken met de verhuurder.
Kunt u dat niet omdat u bijvoorbeeld door de flexibilisering van de arbeidsmarkt u baan bent kwijt geraakt, hetgeen uiteraard waarschijnlijk is, dan is de straat, de open lucht het enige waar u nog kunt vertoeven; als de overheid dit tenminste nog toelaat.
Dit is puur neoliberale criminaliteit.
-
Een neoliberale regering zoals van Rutte vindt dat de overheid niet ten dienste van de burger moet staan, maar in dienst van het grootbedrijf en grootkapitaal (lees: EU). Een neoliberale regering vindt wel dat de burger gedwongen moet kunnen worden om ten dienste van de overheid te staan. Men noemt dit "gedwongen vrijwillig".
-
U kiest toch ook weer neoliberaal (i.e. VVD, CDA, D66, PvdA, CU, SGP, of GL) om zeker te zijn dat het neoliberale overheidsbeleid verder kan gaan met Nederland volledig naar de filistijnen te helpen??
/-
-
Wanneer hebben we eindelijk is door dat we gewoon in de maling worden genomen door dat zooitje...
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Ja die coops zijn gemaakt om te speculeren op de europese beurs niet voor de burgers
ps
SIND PAARS PAS HOOR
Dat kan alleen met een liberale regering. Als je in een sociale huurwoning woont moet je geen VVD stemmen en ook geen PVDA of CDA. Een kind weet dat nog wel.
Typisch VVD. Zogenaamd de lage inkomens tegemoet komen door scheefhuurders uit de huurwoning te jagen. Deze vielen vaak tussen wal en schip. Te veel voor de sociale huur en te weinig voor de vrije sector verdienen. Door de verhuurdersheffing zijn er jarenlang massaal huurwoningen verkocht (in de crisis). De huren zijn voor iedereen extra verhoogd. Het geld is gewoon naar de schatkist gegaan i.p.v. de huurmarkt. Er is hierdoor ook nauwelijk bijgebouwd.
Niet iedereen kan kopen. Geen vast contract of te oud. Zo gaat de VVD met de mensen om. Ze hebben nu plannen om de verhuurdersheffing nog meer te verhogen, terwijl het al hel was.
@36
Ook geen PVV, die hebben de huurplannen gesteund.
@33
-
Ik reken op dit moment de PVV nog niet tot de neoliberalen omdat de PVV zo extreem anti EU is.
De EU is het neoliberale bastion bij uitstek; antidemocratisch en volledig ten dienste van grootkapitaal en grootbedrijf.
-
Het belangrijkste op dit moment is dat we zo snel mogelijk uit de EU geraken.
Liefst met een aantal andere lidstaten samen.
En daar kunnen we de PVV goed voor gebruiken.
/-
-
Prima, er zijn er ook veel te veel in Nederland. Vaak ook nog eens bezet door mensen met bovengemiddelde inkomens.
De Nederlandse huurwoningmarkt wordt bouwrijp gemaakt voor buitenlandse investeerders door de VVD.
Denkt u dat u het ergste hebt gehad, dan heeft u het mis, de gehele huurwoningmarkt wordt uitverkocht, het zoveelste schandaal om belastinggelden over te hevelen naar de particuliere markt.
prima, maar verplicht gemeenten ook om ombeperkt bouwcontigenten uit te delen. Iedereen met een stukje grond moet gewoon kunnen bouwen. Eens kijken wat met de huizenprijzen en huurprijzen gebeurt...
@41
zelfde als de zorg.
de zorg verzekeraars verdienen genoeg aan ons. ze hebben miljarden in kas.
de top krijgen bonussen. Dankzij de VVD PVDA.
Als je ziek bent en je moet naar het ziekenhuis dan kost het je veel geld.
Ambulance kost je al 700euro. waarom zo duur.
Wat ook schandalig is dat is de eigenrisico €385 reken maar uit
2000000 x €385=€770.000.000 dat is een behoorlijk hoop geld.
Welke partij heeft dit aangekaart de afgelopen 4 jaar? Heb niks gehoord. Tijd voor een politieke partij voor huurders.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.