wobcovid19.rijksoverheid.nl/publicaties/8e… De avondklok blijft boeien. Dit gedragsexperiment kwam bij de NCTV vandaan. op 17 oktober 2020 lag er een gedetailleerd rapport hoe het volk bedrogen en geknveld moest worden. Alles naar voren gebracht door v Dissel en Pels Rijcken was voorgeschreven
De datum van invoering stond al maanden vast. Ook de tijden.
Vooral de laatste twee
" communicatie is eenduidig, we maken overal gebruik van dezelfde woorden en formuleringen"
& "gedragskennis wordt toegepast om naleveing zo makkelijk mogelijk te maken"
Dat we te maken hebben met een gedragsexperiment is evident. Ondanks dat de effectiviteit aangaande virus verspreiding niet kon worden gemeten, voor of na de avondklok is er wel uitvoerig gemeten en een analyse van ons gedrag gemaakt. Social media speelde daarbij een grote rol.
Er is van sept t/m maart gemeten aan de hand van 12 overheidsaccounts. Onderzoek werd uitgevoerd door NKC, Nikki Sterkenburg kwam bij de NCTV in sept 2020 en werd hoofd analyse in maart 2021. De NCTV gebruikt de protocollen van de DHS die werden samengesteld nav Crimson Contagion
Al deze ministers zijn minimaal medeschuldig aan de coup, hun persoonlijke twitter accounts werden gebruikt om de bevolking te bespioneren. We zijn ver voorbij de ethische vraag. We zullen tot op de bodem moeten uitzoeken hoe social media en NCTV te werk gingen.
60 miljoen weergave, dat is bijna veel maar niet extreem veel, als je bedenkt dat mijn twitter account ruim 3 miljoen views per maand haalt. Vandaar dat voor de boodschap meer nodig was. Op cruciale momenten werden influencers ingezet om het narratief te versterken.
NKC actieteam Avondklok, bestaande uit het NKC basisteam en directie Communicatie J&V. De usual suspects.
Ook team infographics, dumbing down, alles met plaatjes, we werden en worden als kleine kinderen behandeld. Social media is onze gouden kooi. Er is meer
Daags voor de invoering werden nog de puntjes op de i gezet. Alles was vertrouwelijk. Alle argumenten dei werden gebruikt door het OMT, door v Dissel, door de ministers waren volledig voorgeschreven door de NCTV. Op detail niveau werd gehamerd op eenduidige communicatie en inhoud
"1. verspreiding van het virus maximaal tegen gaan"
"2. zorgen dat de zorg de golf die door de Britse variant ontstaat kan opvangen."
2 claims waarvan de NCTV wist dat het totale onzin was. Daarbij bevat het NKC geen virologen.
"concretiseer wat die normen betekenen"
moreel maken
Urgentie benadrukken. Geregiseerde angstporno is natuurlijk loei strafbaar, toch deed de NCTV dit, er was namelijk via social media al gemeten dat ze er mee weg zouden komen, sterker nog stevig ingrijpen zou juist meer overtuigen. Alles tot in de puntjes uitgewerkt, psychopatisch
Pas op 20 jan 2021 werd het 'ter beslissing' voorgelegd aan de miniterraad. Dit moment werd in de rechtzaal gebruikt om aan te tonen dat NL werd overvallen en dat er geen tijd ws voor een wetgevingsproces, er moest direct gehandeld worden. Natuurlijk een flagrante leugen
De rechters in onze zaak hebben deze sheet vrijwel letterlijk overgenomen. Iedereen zag dat Tan de sonnaville een totale lakei was van het regime. Waarschijnlijk is het vonnis in HB een overschrijf exercitie geweest. Grondslag, proportionaliteit, gedragsaspecten, communicatie
Een agenda voor de ministers die braaf hun rol spelen en doen alsof zij beslissingen nemen. Aan iedereen is gedacht tweede kamer, raad van state. Een KB dat genomen wordt is natuurlijk geen koninklijk besluit, maar nu weten we ook dat het geen ministrieel besluit is
26 jan was een reflectie moment.
"evidence based werken laten doorademen in totale tekst"
"Doelen, focus op communicatiedoelen, niet op beleidsdoelen"
"kunnen influencers bijdrage leveren aan ontmoedigen meelopers (van de rellen)"
Alles is perceptie. info-oorlog 1op1
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
wobcovid19.rijksoverheid.nl/publicaties/73… Het testen was natuurlijk wel gewoon medisch onderzoek op de bevolking. Vanuit dit WOO document een paar opmerkelijke feiten. Er is ook een sterke link met de avondklok, zie vorige draadje. Natuurlijk is Erasmus de spin in het web.
"bezoekers teststraten werden vooraf niet geinformeerd over lopend wetenschappelijk onderzoek in de teststraat"
Weer een complot bevestigd. De test werd en wordt gebruikt voor onderzoek op de niets vermoedende bevolking. Het is inmiddels geen verrassing meer.
goh, verplicht testen was dus gewoon een gedragsexperiment. Mooi dat dit daags voor mijn klacht behandeling uitkomt RSJ buigt zich over de testplicht in gevangenissen. Ook scholen, bedrijven ziekenhuizen en andere instellingen hebben dwang toegepast, daarmee valt het onder WMO
De ophef over de teksten op de Erasmus brug zijn duidelijk een false flag. Nu duidelijk is dat de oversterfte iig deels wordt veroorzaakt door de gentherapeutische experimentele injecties is er een afleiding nodig. Verdeel en heers. NCTVis er druk mee. Een paar punten
Nikki Sterkenburg is hoofd analyse van de NCTV, haar specialisatie is 'extreem-rechts' De media pakte 'White lives matters' maar niet de obscure tekst '14 words' Dit leide tot frustratie bij haar. Iedereen moest wel weten dat het heel erg is wat er werd geprojecteerd.
De vraag bij dit soort fenomenen is eerder waarom dit? en waarom nu? De brug is een icoon, het bouwwerk van Rotterdam. op 24 feb werd de brug in Blauw geel geprojecteerd, Om solidair te zijn met Oekraine, bijzonder om 11:21 al?
De nieuwe batch NCTV WOO documenten zijn binnen. Alles wat wij claimden in de rechtszaak is waar. Jarenlange intensieve observatie. Bizarre vermeldingen. Als klapper vd week; Signalement Terrorisme en Radicalisering. We hebben te maken met de stasi. Mijn zaak is puur politiek
Vooruitblik? Ook de hoge raad doet mee aan alle onze zaken snel van tafel te vegen terwijl ik vast zat. Dit is in de lijn van de samenzwering van 23 maart 2022 waarin minimaal 5 overheidsdiensten alle regels braken om tot een veroordeling te komen.
Het is nu wel heel duidelijk dat het draadje over het kantoorpand waar Kaag woont dat bij het kadaster is afgeschermd en tot eind 2020 een dubieus IT bedrijfje herbergde het startschot was van de politieke vervolging en gijzeling. We zullen Kaag ook oproepen als getuige.
Wat is gentherapie? Waarom wordt het toegepast voor een verkoudheidsvirus met een IFR lager dan 0,1% In dit draadje geef ik een update over de medische experimenten waar de wereldbevolking onder dwang en bedrog aan wordt onderworpen. Wat duidelijk is is dat #EMAiscorrupt
In EU wet voor geneesmiddelen mens en dier 2001/83 werd vast gelegd dat elk middel in 1 catergorie moet vallen ivm het toelaten op de markt. Ivm zijn eigen veiligheidseisen. In EU wet 2019/5(6) werd iets opmerkelijks gedaan, de EC mocht 5 jaar zonder controle veranderingen maken.
in de 2009/120 op deze EU wet werd een zin toegevoegd waarmee de EMA nu beweert dat dit buiten gentherapie valt, maar daarmee is het niet al een vaccin. Logischer is dat het gezien de aard van gen materiaal inbrengen nog steeds onder Advanced therapy valt, zie 2007/1394.
"Reductions in stillbirths and preterm birth in COVID-19 vaccinated women: a multicenter cohort study of vaccination uptake and perinatal outcomes" doi.org/10.1016/j.ajog…
Het bevat NIET het bewijs dat prikken veilig is voor zwangeren. @mkeulemans even heel goed opletten.
Een paar problemen die bij dit soort artikele vrijwel altijd aanwezig zijn 1. Gebrek aan falsificatie 2. Vaccinatiestatus definitie 3. Data selectie 4. Stratificatie (leeftijdsgroepen en andere demografische kenmerken) 5. Funding (big Pharma) 6. Politieke titels 7. Observationeel
Titel: 'reduction' alsof de prikjes vroeggeboorte en doodgeboorte actief voorkomt.
Neen, er is observationeel gekeken naar correlaties, waarbij de belangrijkste factoren over het hoofd zijn gezien. De groep 'ongevaccineerden' werd tijdens het onderzoek bijna volledig weggeprikt
Zouden ze het vleermuizen complot bedoelen van Koopmans?
Wij maken ons zorgen om de NCTV, een schimmige organisatie die de coup van NL aanstuurt.
Op 17 nov moet het NCTV voorkomen in de rechtbank Den Haag, wij kijken enorm uit naar de ontmaskering van deze terreurorganisatie.
Oh toch niet, het betreft wederom nepnieuws, zo werkt terreur,bang maken voor een onzichtbare en onberekenbare vijand. Sterker nog eigenlijk is het risico afgenomen. Complotdenken kan wel leiden tot radicalisatie, oppassen dus voor CO2 believers, stikstof adepten en C19 ideologen
"Buiten het internet komt rechts-terrorisme minder vaak voor dan aanvankelijk werd aangenomen. Aanslagen met een rechts-extremistisch of accelerationistisch motief komen in Europa weinig voor." juist