@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@97
"Kortom ze zouden kunnen overwegen om de naam te veranderen in Anti Islam Partij."
Precies ... dat zouden ze inderdaad kunnen doen. En op grond van handelen in strijd met de grondwet zou de partij dan aansluitend kunnen worden opgeheven. Geen gek idee eigenlijk.
** gebruiker verwijderd **
@102 Oud verhaal met grote gevolgen! En zo oud nu ook weer niet, daarbij mogen mensen net als jij iets zeggen wanneer zij dat willen. En Wilders een slappe zak. Vechten voor NL doe je ten alle tijden, ook vanavond had hij er moeten staan.
* neemt nog een verstopeitje, gaat tandjes poetsen en gaat slapen. Morgen eens even de diepvries opruimen, zag nog een stuk feeststol liggen van de
december feestmaand, kan nu wel weg.*
@102 Oh ja en omdat het "oud" is het onwaar? Juist in verkiezingstijd, waarin ook die leeftijd weer in de campagnes een rol speelt, is het belangrijk om verbroken beloftes aan te halen. Gewoon ook van Wilders, met z'n zogenaamde "breekpunt".
Als iemand niet op "breekpunten" afgerekend wil worden, moet hij er geen formuleren en vervolgens breken. Simpel.
Dat die hufter niet mee durft/wilt doen aan het debat is echt onbegrijpelijk en onacceptabel. Het moet gewoon in de wet staan dat je als politicus de plicht hebt om verantwoording aan de burgers/kiezers af te geven. Ook het geven van valse en onrealistische beloftes door politici zou verboden moeten worden.
Ik heb gister even de stemwijzer gedaan en daar viel het mij ook op dat ze zelfs daar niet eens een toelichting geven waarom ze het wel of niet eens zijn op bepaalde punten.
#HoeDan
@102
Het laten vallen van 65=65 is niet eens in het kader van onderhandelingen gedaan. Uitslag is bekend en binnen 2 uur was 65=65 van tafel. Een "breekpunt" zomaar laten vallen zonder er ook maar iets voor terug te krijgen, zo bont heeft geen politicus het gemaakt dus geen wonder dat daar nog over gesproken wordt.
@162
Als er iemand Nederland haat, dan ben jij het wel....
@108 is @102
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@113 Hoef je er ook niet meer op te stemmen. Nadat Rutte andermaal heeft aangegeven, geen enkel van de PVV punten over te nemen en niet te willen samenwerken.
Tijd voor de PVV stemmers om hun tweede keus te gaan bepalen; CDA of SP waarschijnlijk.
Zielig spotje van de zielige partij van een zielige man.
Voor mij is de PVV de enige anti-EU-partij. De EU dwingt ons verpaupering van autochtonen op en minimale aantallen immigranten, en nog veel meer dingen die allemaal in ons nadeel uitpakken, op een enkele uitzondering na. We moeten eerst uit de EU, daarna kunnen we weer zelf, als land, beslissen wat voor ons, onze bevolking, optimaal is.
@72
" @69 Hij had moeten doen wat hij beloofde! "
Dan had hij lang de zijlijn gestaan / was de AOW leeftijd sneller gestegen dan hij toen heeft kunnen regelen / had de PVV de Agema Gelden niet voor elkaar gekregen / was er een Paars+ of links kabinet gekomen waar Wilders van gruwelde ....
Oftewel , het een breekpunt noemen was dom , maar hij heeft in zijn beperkte positie het beste gedaan voor zijn kiezers
@116
"Voor mij is de PVV de enige anti-EU-partij."
Klopt , plus een paar nieuwe kleintjes
https://www.nieuwskoerier.nl/news/86048-red-onze-democratie-stem-eu-sceptisch-15-maart
@116 Behalve dat er meerdere anti-EU partijen zijn zoals de partijen van de heren Roos en Baudet.
Onderaan het artikel is het antwoord van de VVD toegevoegd richting Wilders :
"De hele dag op twitter en nog nooit wat voor elkaar gekregen!"
@120 Dus? Dat ze antwoord geven wil zeggen dat ze ook de hele dag op twitter zitten, en de VVD ? Je ziet waar Rutte voor uitgemaakt word toch?
@120
Wat heeft Rutte voor elkaar gekregen behalve het slopen van de verzorgingsstaat en meer immigratie ?
De hele wereldeconomie draait weer wat beter , dus daar kan hij ook niet mee pochen.
Als er was geïnvesteerd i.p.v. bezuinigd , en de belastingen waren verlaagd i.p.v. verhoogd had de economie een veel grotere boost gekregen en waren burgers gespekt i.p.v. uitgeknepen.
Daar zijn zowel het CPB als ING etc. het over eens ...
De enige die beter uit de crisis kwamen met Rutte zijn de multinationals
** gebruiker verwijderd **
@123
Op talloze punten over veiligheid het meest op de VVD , op gebied van EU / Euro / bezuinigingen / belastingverhogingen / vluchtelingen / open grenzen / TTIP / CETA / ESM / zorg en ouderenzorg / hogere huren / AOW leeftijd / pensioenen / bonnusen voor topbestuurders / dierenrechten etc.etc.etc. staan ze echter haaks op elkaar.
Corrigeer me als ik het fout heb , en hou er anders graag over op.....anders blijven we in herhaling vallen.....
@122
Nonsense. Nederland is veel beter door de crisis gekomen dan de meeste vergelijkbare landen.
En als je het CPB of de ING bank nodig hebt om je te laten vertellen dat als er geld was uitgegeven ipv bespaard, de economie een grotere boost had gehad, dan is dat wel erg jammer. Maar vertel er dan ook even bij dat de staatsschuld dan was opgelopen, en hoe veel, en hoeveel we dan elk jaar weer aan rente moeten dokken, zeker als de rente wereldwijd gaat stijgen.
@125 Nederland komt ALTIJD sneller uit een crisis, maar komt er ook ALTIJD sneller in !!
In de statistieken van de afgelopen 30 jaar blijkt gewoon dat wij één van de koplopers zijn.
Dat heeft dus helemaal niets te maken met Balkenende Den Uyl Rutte of wie dan ook.
De grootste kredietverleners gaven Nederland in 2012 nog een slechte toekomstverwachting.
De verwachting was dat Nederland verder zou zakken dan de rest van Europa. Dat gebeurde ook. Volgens deze geldverstrekkers deed de Nederlandse politiek juist helemaal niets goeds !
Dankzij onze grote spaarpotten zijn we maar gezakt naar AA+
Begin vorige maand zelfs nog een relletje over de Nederlandse rommelhypotheken.
https://fd.nl/beurs/1185447/morgan-stanley-verkoopt-hollandse-rommelhypotheken-als-aaa
Zo florissant is het dus niet allemaal hier.
Het enige wat ons land wel goed kan is import/export en dus handel drijven.... en dat doen wij al heel lang. Dus zodra landen "verwachten" dat de economie aantrekt, zal Nederland dat als 1e merken. Maar omgekeerd dus ook !
Ze hadden naast dat spotje deze kunnen plaatsen ... duidelijk voorbeeld waar het probleem zit.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/86428-geheime-opname-in-een-engelse-moslim-school
@102 ""Want waarom zou Wilders in debat gaan met politieke tegenstanders die al maanden geleden hebben gezegd niet met de PVV te zullen samenwerken als die partij de grootste wordt?""
Misschien daarom juist? Om iedereen ervan te overtuigen dat ze dat verkeerd zien?
Tenzij Geert daarvoor de argumenten mist, dan heb je inderdaad gelijk.
@113 Dan kan Geert zijn partij dus het beste maar helemaal opheffen, met die redenatie. Die hele partij heeft toch geen enkele zin.
@128 .. PVV heeft prima standpunten. Bijvoorbeeld de zorg, immigratie etc. Waar het om gaat: PVV is een bedreiging voor de baantjes van de plucheplakkers.
Maar dat ziet u allemaal niet. Wat de huidige partijen doen is rechtstreeks gericht tegen de democratie.
Waarom maken jullie je nog zorgen om Wilders.
Klaver heeft het debat gewonnen, jullie kunnen rustig naar de verkiezingen toe leven.
Wilders is geen factor meer.
Hahahahaha.
@130 Leuke omkering van feiten, dat laatste.
Het feit dat Wilders, ondanks zijn sterk anti-democratische neigingen, nog steeds in de Kamer mag zitten en letterlijk overal zijn gal mag spuien, is het ultieme bewijs dat de (huidige) opzet van de democratie in Nederland het eigenlijk best wel goed doet. En geen van de andere partijen die dáár iets aan veranderen wil, dus waar heb je het nou eigenlijk over.
@129
De PVV heeft de afgelopen jaren geen macht gehad , maar wel invloed.
Een grote PVV in de oppositie vind ik ook prima , hoed groter hoe beter.
Dat gezeur over een verloren stem is onzin.
@133 Het wordt al weer afgezwakt ( ook door Wilders zelf) "Ik wil regeren, ik wil premier worden"
en nu "Een sterke oppositiepartij is ook goed"
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.