Veel te weinig geïnvesteerd in onderhoud.Maar wel elk jaar maximale winstuitkering aan de aandeelhouders....
https://www.youtube.com/watch?v=bCnuEWLeEEEHauser Lana Trotovsek Erbarme Dich ...
Die snapt er nog steeds niets van. Dat het volgend kabinet het maar weer snel terug mag draaien. ...
Aandelen, zonder stemrecht.Wie koopt er nog aandelen?...
https://www.youtube.com/watch?v=nZb7FcP84CMErbarme Dich Mattheus Passion het meesterswerk van Bach ...
Waar kunnen Nederlandse jongeren naar toe, als deze opgeroepen worden voor de dienstplicht?...
Die wil heel gauw terug naar Nederland. Dan maar een tijdje brommen in een Hollandse cel. . . ...
En volgende week zeurt hij weer dat hij geen plekken heeft.Bij uitstek de meest overbodige bewindsman van Nederland. Creëert alleen maar pr...
uit artikel:Sinds de privatisering in 1989 zijn de waterrekeningen in Groot-Brittannië met 360% gestegen, meer dan twee keer zoveel inflatie ...
Gewoon de klimaat en stikstoffondsen van Rutte en Jetten aanbreken en er zeker niet meer in stoppen zoals de bedoeling is . Daar zit 60 miljard ...
De pro-Russen hier zien ook door de bomen het leugenbos van Poetin niet meer..
@386 "..hebben ze nog gelogen dat ze barsten over MH17.."
Er is door het hele traject heen, door meerdere partijen, gelogen in deze -zwaarwegende/politieke- kwestie.. Maar zoiets zegt in de politiek bar weinig over de feitelijke schuldvraag. Het lijkt eerder een kwestie van een soort `opbieden` te zijn..
In de politiek krijgt men immers niets voor niets. En wie denkt van wel is simpelweg groener dan gras. ..Of een ideale troll, wellicht.
@402
Vertel...
Mensen, ik ga een oogledenstudie doen, alvast welterusten.
* Verwijderd door de redactie *
@401 nieuwe shift die weten niet wat de vorige shift allemaal voor onzin hebben zitten uitkramen.
@404 Welterusten.
@405 en hoe hadden ze dat moeten weten dan? Dat kan toch alleen door middel van onderzoek.
@404
Trusten
@405
Toon maar aan dat het leugens zijn.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Het zou me niks verbazen als over vele jaren blijkt dat Amerika er achter zit. Alles is geoorloofd om het Russische gas af te sluiten en het Arabische gas aan te sluiten op Europa.
** gebruiker verwijderd **
@412 de Amerikanen gebruiken geen bukraketten. Die kunnen het dus niet gedaan hebben.
Te grappig degene die nog steeds rusland verdedigen of vertellen dat dit een complot of hoax is. Forensisch onomstotelijke bewijzen, analyses van telefoonverkeer en aangestraalde masten, analyses van duizende foto's en beeldmateriaal etc.etc. allemaal gelogen en gefabriceerd volgens deze complotdenkers...te grappig of eigenlijk gewoon te triest.
@413
Je had ook gewoon het propagandalinkje kunnen plaatsen.
* Verwijderd door de redactie *
@417
Gristen..
@414 "gebruiken geen bukraketten"
Wel 's van de CIA gehoord? Hun lijst van undercover acties bij "conflict-management" is eindeloos. Nee, die gebruiken geen BUK-raketten, maar hebben vrijwel oneindige budgetten. Miljarden steun in het verleden aan de Taliban in hun strijd tegen de Russen, om maar wat te noemen.
@418 voor @417
Moest zijn trusten
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@423
Hij? Welke rapporten zijn dat dan?
@425
Tjongejonge die spellingcontrol.
Hij is huh..
@413 uw verhaal staat vol onzin verdiep u eens eerst in wapensystemen en wapens voordat u knip en plakwerk verricht...een su25 is een vliegtuig speciaal gemaakt voor gronddoelen heeft een plafond van 7km...heeft een 30mm boordkanon ...de python air to air missile is Israeli made en kan alleen verschoten worden door de su25km scorpion een geupgrade versie Georgië/Israël made
@344 Beterschap met uw vooringenomenheid.
@428
MIJ van "vooringenomenheid" betichten? Lol...
* Verwijderd door de redactie *
@413 ,
U heeft zeker niet in de gaten dat u zichzelf belachelijk zit te maken met uw allang gedebunkte "feiten"...?
@419
Je krijgt gewoon 5 minnetjes vooor een juiste conclusie. En die minnetjes gevers 'wensen iedereen wijsheid toe'. Hahaha wat een travestie dit.
Ik word er wel een beetje moe van om alles wat op nujij getrolld werd nu ook weer hier verschijnt...
@432 ,
@413 haalt vreselijk oude koeien uit de sloot welke allang naar het rijk der fabelen verwezen zijn. Het lijkt erop dat hij met het handboek van 2014 werkt...
* Verwijderd door de redactie *
@435
Je moet het wel onderbouwen
En het kost veel tijd om de ufo theorie van Putin te weerleggen
Zal wel weer voor Poetin lover uitgemaakt worden. Er wordt vooral gezegd dat ze dingen kunnen "bewijzen", zie echter niet al te veel echt 100% overtuigend bewijsmateriaal.
Er komen alleen meer vragen bij wat mij betreft. Veel vragen, en niet alleen bij mij ->
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/09/voor_hans_laroes.html
Een welbekend kenmerk van een oorlogsgebied is dat er geschoten wordt.
Kunnen we niet gewoon concluderen dat er een fout is gemaakt - door wie dan ook. En ons vervolgens afvragen hoe we dit voortaan kunnen voorkomen.
Bijvoorbeeld door er voor te zorgen dat commerciële - burgerluchtvaart niet meer over dit soort gebieden vliegt.
Heb je echt niet twee jaar onderzoek voor nodig.
Dit bericht van de NOS geloof voed ook mijn wantrouwen, omdat ik dat ook niet meer geloof. Nederlanders positiever over EU; 46 procent blij met de EU...
Mijn vertrouwen in de overheid als kind was groot, en helaas is de propaganda machine groter als ooit tevoren, en dat maakt de geloofwaardigheid steeds kleiner.
Alleen het feit al dat je propaganda voert wil zeggen dat er iets goed fout zit.
En Rusland word evenals in de koude oorlog als het ultieme kwaad afgeschilderd.
Dat wil niet zeggen dat het onderzoeksteam geen gelijk kan hebben alleen acht ik de kans daarop gering.
Volgens mij was dit allemaal al binnen een paar uur na het neerschieten van MH-17 bekend.
Toen is er geen actie ondernomen en dat zal nu ook wel niet gebeuren.
En de truck is van een Oekraïens bedrijf. Heeft u het telefoonnummer op de truck gelezen?
Weet u nog het BBC filmpje waar de truck, met BUK, geparkeerd stond op een plein en "de getuigen" allemaal beweerden dat de bemanning Russisch sprak en men enorme rookontwikkeling en herrie door de lancering meldde vanaf het plein? Is bewijs van dat kaliber gebruikt? Waarom maakte de installatie zo'n omweg voor deze "geheime" (want "Russen betrokken") missie. Waaraan kan ik zien dat er een Russische BUK installatie op de truck staat en geen Oekraïense? Zijn er beelden en getuigen van de truck op Russisch grondgebied rijdend?
Wel professionele gescripte animatiefilmpjes van het type "zo willen wij dat u ziet hoe het is gegaan". Ik heb nog heel veel vragen. Dat Oekraïne als mogelijke dader zelf heel veel bewijzen produceerde, behalve de essentiële, baart mij ook zorgen.
Enne, weet u nog, de overtuigende beelden en animaties van Sadam's verborgen chemische fabrieken waar hij weapons of mass destruction maakte? Ik ben nooit vergeten hoe we toen belazerd werden door de overheid. Nu weer?
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@443 Oekraine is geen mogelijke schuldige.
@443 als u gelezen had dan zeg ik dat het vol met fouten staat en ik geef gewoon enkele voorbeelden niet alleen het kanon maar ook het type vliegtuig , de soort raket, de mogelijkheden in plafond van de su25 en ik eindigt met etc.etc omdat ik zo ongeveer elk technisch aspect aangaande wapens, wapensystemen en gebruikte munitie in u post feitelijk kan weerleggen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.