Een nieuwe studie zegt dat er mogelijk al wormgaten zijn ontdekt (caribemagazine.nl)

artikel in sciencealert:
https://www.sciencealert.com/wormholes-may-already-have-been-detected-physicists-say

* Verwijderd door de redactie *

Ik ken er eentje in den haag . Het geheugen van Rutte is 1 zwart gat.

@2 . Maar wetenschap werkt wel. U maakt er zelf 24/7 gebruik van 😉.

* Verwijderd door de redactie *

Steeds meer beroepsopleidingen die naar de universiteit verhuizen verwateren het begrip wetenschap.
Daarnaast moeten universiteiten met elkaar concureren en dat gaat ook ten koste van onderzoek. en dus wetenschap.
En ook de professoren moeten met elkaar concureren en een aantal publicaties leveren,
Oftewel quantiteit ten koste van kwaliteit.
En dan hebben we ook nog steeds meer invloed van het bedrijfsleven op de universiteiten.

Al deze slechte zaken hebben we vooral te danken aan neo-liberalisme en de partij die dat het meest propageert: de VVD. , trouwens de meeste partijen zijn bewust of onbewust aanhanger geworden van het neo-liberalisme,
Vrijwel alle partijen op de FvD, PvdD en SP na.

@4
Zolang het onderwerpen betreft waar wetenschap en politiek elkaar niet overlappen is er ook niets aan de hand. Maar waar dat wel het geval is krijg je toch met vormen van manipulatie te maken. En dat is best wel jammer want wetenschap is heel erg belangrijk.

Het zijn de activistische hoogleraren en wetenschappers die het vak kapot maken. Ik zie niemand daartegen optreden en het zal dan ook wel niet lang duren voordat de wetenschap dezelfde slechte naam opbouwt als de journalistiek.

@6
Je kan het extreem linkse gedachtengoed op de universiteiten toch niet aan de VVD toeschrijven. Je kan de VVD kwalijk nemen dat ze hun ogen sluiten en voor dit soort gedachtengoed buigen maar het hele sfeertje op universiteiten en onder hoogopgeleiden is toch echt een links dingetje.

@8
De populairste studies zijn economie en bedrijfskunde.
Niks links., integendeel.

@9
Dat is toch niet zo vreemd? Het kapitaal zit tegenwoordig bij links en de multinationals dansen naar hun pijpen.

@5 . Er is maar 1 wetenschappelijke methode maar ik weet heel goed wat u bedoelt. Dat sommigen uitkomsten manipuleren is een andere, kwalijke zaak ( zie @7 ). Aan de andere kant zijn er onderwerpen die zo complex zijn dat er nauwelijks consensus over te bereiken valt. Het klimaat bijvoorbeeld, en bij dat soort onderwerpen ligt gesjoemel levensgroot op de loer. Het is dan aan bonafide wetenschappers om hun 'collega's ' de maat te nemen.

Allemaal leuk en wel , maar kunnen we ons geld niet beter aan onderzoeken uitgeven die iets gaan bijdragen in het heden of nabije toekomst ..

@12 . Mensen onderzoeken nu eenmaal zaken die ze niet kunnen verklaren. Op enig moment is er een verklaring voor een bepaald verschijnsel en die wordt dan vastgelegd in een wetenschappelijke theorie. Er zijn allerlei wetenschappelijke theorieën : over het licht, elektriciteit, evolutie, we hebben E=MC2 ,enz. enz, enz,....
Als we dingen weten , kunnen we er ook iets mee. Dat gebeurt dus ook. Onze huidige maatschappij is volledig doordrongen en gebouwd op de inzichten van wetenschappelijke theorieën. Toen Einstein kwam met zijn Algemene Relativiteitstheorie had ook niemand gedacht aan mobieltjes en navigatiesystemen. Geldt ook voor de Evolutietheorie. Die loopt als een rode draad door bijna alle gebieden van de wetenschap en we kunnen mede dankzij die theorie onderzoek doen naar allerlei nare ziektes.
Wetenschap draagt bij aan het vormen van heden en toekomst.

@2 . Zwarte gaten onbewezen bullshit? Die gaten liggen al besloten in de Algemene Relativiteits Theorie. Die werkt nog steeds als een tierelier!

@12
Juist dat zogenaamd practische, vergelijkbaar met al die beroepsopleidingen tegenwoordig op de universiteit is funest voor wetenschap.

@6 ,

En vervolgens studeert er ieder jaar een klein leger aan jongvolwassenen af die óf helemaal niet aan de bak komen in de richting waarin ze studeerden - of een baan krijgen die weinig met de wetenschap te maken heeft.

Maar ja, dat komt allemaal voort uit een veel algemener probleem: dat theoretischer geassocieerd wordt met beter. Waardoor we

1. Te weinig vakmensen hebben
2. Een goede HBO-opleiding die wellicht geleid had tot meer baankansen en praktische ervaring niet als een prestatie wordt gezien voor een vwo-leerling
3. En er tegelijkertijd een overschot is aan academici die niks met een academie te maken willen hebben meer na die vier of vijf jaar.

Ik meen dat het Van Engelshoven was die zei dat we ervan af moesten dat iedereen maar 'hogere' opleidingen wil volgen. Destijds vond ik het bizar om te horen van een onderwijsminister, inmiddels denk ik dat ze groot gelijk had.

@16
Inderdaad MBO en HBO krijgen niet de waardering die ze zouden moeten verdienen.
Ze heten zo omdat het beroepsopleidingen zijn.
Afgestudeerd zijn na een wetenschappelijke studie leidt niet gegarandeerd/automatisch naar een baan of beroep.
Dan zou je het moeten combineren met een leraren opleiding of een andere beroepsopleiding.
Juist omdat HBO en universiteit steeds meer op elkaar lijken verliest de universiteit kwaliteit., komen er mensen die het een punt vinden dat er geen baan/beroeps garantie is na sommige universitaire studies........... en zo verdwijnt in de loop van de tijd steeds meer wetenschap uit de universiteit.

@16
Die vroege splitsing tussen techniek en doorleren is ook niet goed.
Het beste voorbeeld daarvan vind ik het volgende verhaal:

Willem Johan Kolff (1911-2009), ook wel Pim genoemd is de uitvinder van de kunstnier, de hart-longmachine, het kunsthart en ontwikkelde de kunstarm, de kunstlong, het kunstoog en het kunstoor.

Na zijn geboorte in Leiden verhuisde het jonge gezin Kolff naar het Gelderse Hummelo. Op zesjarige leeftijd kwam Pim in Beekbergen te wonen waar zijn vader geneesheer directeur van het Sanatorium werd. Van zijn zevende tot zijn zeventiende jaar kreeg hij timmerles van dorpstimmerman Mooij. In Apeldoorn doorloopt de dyslectische Kolff het Gymnasium met de hakken over de sloot. Vervolgens volgde hij in Leiden de artsenopleiding.