Dijsselbloem: Uitkeringen vluchtelingen blazen ons systeem op (rtlnieuws.nl)

We kunnen wel de conclusie trekken dat het precies die bedoeling is: ons systeem op te blazen door middel van een volksverhuizing. Er is geen sprake van dommigheid, er is sprake van een plan.

@101
Ik kan me ook niet voorstellen dat dit "per ongeluk" is. Hier zit "social engeneering" achter ... En de burger laat het gebeuren. Het gaat ze echter niet zo goed af als gehoopt, want de mensen worden wakker als gevolg van het internet. met probeert ze nog te misleiden, maar uiteindelijk wordt de weerstand groter...
Wie zit er echter achter ... De Bilderberg club?

@98
Uw hoedan kan ik op een postzegel kwijt!
Uit de EU dan zijn we niet meer verplicht gelukzoekers op te nemen.
Volgens zeemansrecht bootjes terug slepen naar de kust welke het dichtstbij is.
Zo moeilijk is het niet maar het verijst politici met ballen!

@101 "...dat het precies die bedoeling is: ons systeem op te blazen door middel van een volksverhuizing. Er is geen sprake van dommigheid, er is sprake van een plan....."

Klopt, waarom horen we niets meer over Syrië...?! Omdat de Russen daar ISIS hebben opgerold en de vluchtelingen weer terug kunnen voor wederopbouw....maar dat mogen wij niet weten van Brussel.....Brussel heeft met Clinton en Obama zelf de oorlog opgestookt om de vluchtelingenstroom op gang te brengen.....Brussel wil af van de nationaal gezinde burgers en hen geleidelijk maar zo snel mogelijk vervangen door 'de nieuwe wereldburgers'....

Dat geld is allang verdwenen, wat ze nu proberen is daarvoor de schuld bij die gelukszoekers te leggen, terwijl onze Euro bonzen zichzelf vrijpleiten

@101  "...dat het precies die bedoeling is: ons systeem op te blazen door middel van een volksverhuizing. Er is geen sprake van dommigheid, er is sprake van een plan....."

Deijsselbloem moet de autochtone Nederlanders vast mentaal laten wennen aan het imploderen van het systeem alsof het een onafwendbare noodzakelijke zaak is waar we niet meer onderuit kunnen....bij consent als het ware....zodat de afschaffing van de welvaartsstaat (opgebouwd door onze inmiddels overleden ouders en groot-ouders) acceptabel doorgevoerd kan worden.....als dan de autochtone nationale bevolkingen demografisch in de minderheid raken is het hek van de dam en kan heel Europa definitief onderworpen worden aan Islam, Centrale Bank en neo-Marxistische politieke elite.....

@104
Het laatste nieuws dat ik heb vernomen is de verovering van Palmyra. Zo langzamerhand kunnen die "vluchtelingen" weer terug ... Maar ik heb het vermoeden dat we dat van onze leiders moeten eisen, want die hofnarren in dienst van het grote plan zullen proberen mee te werken aan het opblazen van Europa.

Vergrijzing is een hoax Toen Nederland 8 miljoen inwoners had zeiden ze ook dat 10 miljoen
te vol werd.MInder is beter,geld voor bijna alles.Leuk voor grote bedrijven,goedkope slaven
creeeren.Mensen zijn niet gek.Slavendrijvers hangen als eerst.

@37 "....De enige echte reden waarom de asiel- en gelukzoekers instroom zo groot is, is het versterken van de EU middels een verzwakking van de bevolking. Men is met een uitputtingsslag bezig. Burgers in de lidstaten worden murw geslagen door de instroom asiel- en gelukzoekers.
Het is de enige manier waarop de EU zich nog enigszins bestaansrecht kan verwerven. In het alternatief, de oorlog met Rusland, vindt, helaas voor de EU, vertraging plaats....."

Zo is het!
En ook de opkomst van Trump is een onvoorziene spelbreker voor de links-liberale afbraakpolitiek...

Wat een afgang! Volgorde klopt niet. Je moet de grenzen sluiten vóór ze binnen komen. Nu zijn ze er al. Ik zie ze overal rond hangen. En de laffe politiek stuurt ze niet meer weg. Ook de leugenaars niet. Zoals dat lieg-kereltje met die bril en zijn gezing.

@84 "...Wil ook grensen stellen en grenzen bewaken...."

Dat zegt hij nu omdat het verkiezingstijd is en de PVV de wind uit de zeilen genomen moet worden....ondertussen blijft hij gewoon zijn EU-agenda volgen....

@104

Die vluchtelingen konden eigenlijk altijd al terug / hoefde helemaal niet weg ...


"Al op een paar honderd meter van de frontlijn zijn winkels open, gaan kinderen naar school en mensen naar hun werk."

"De vogeltjesmarkt aan de overkant van de straat was in vol bedrijf."
http://www.volkskrant.nl/opinie/slecht-nieuws-leidt-tot-meer-polarisatie~a4469343/


- In het Syrische Tartous verrijst het ene na het andere resort -
http://www.volkskrant.nl/buitenland/in-het-syrische-tartous-verrijst-het-ene-na-het-andere-resort~a4393558/

Als toeristen daar veilig zitten , kunnen syriers dat ook

@61 "...die gingen na de oorlog grotendeels terug naar eigen land....."

Opvallend is dat de oorlog in Syrië bijna gestreden is en ISIS sterk terug gedrongen.....toch blijven er vluchtelingen komen en keren weinigen terug voor wederopbouw....

@113 klopt kijk maar naar de serviers wat doen die nog hier
het is al jaren rustig daar

Maar, die plannetjes van de elite om als Zonnekoning te leven?
Hun nek is ook van vlees en de guillotine doet het nog steeds.

Wat is hun antwoord op die optie?

@113

En D66 maar roepen dat er "vele tienduizenden" woningen bijgebouwd moeten worden om het woningtekort op te lossen .... intussen grenzen wagenwijd open

Van welke multicorp bouwbedrijven zijn ze vriendjes ?

Multinationals smullen ervan , hoe meer consumenten hoe beter

En... wat gaan we eraan doen?
Of niets en VVD de kans geven straks de laatste klap aan de gehate bijstand en ww uit te delen?

Waarom moeten wij vluchtelingen, die trouwens helemaal geen vluchteling zijn, steeds een uitkering geven ? Kunnen die lui niet gewoon werken of zijn ze daar te lui voor ? En hoe lang blijven deze parasieten hier ?

@118

Die antwoorden hebben ze niet...ook niet wat de maximale aantallen zijn.

Geen plan ... totaal onbekwaam dus

Denk dat het zo langzaamaan tijd wordt dat mensen weer richting Syrie gebracht gaan worden. Men zal toch ook het land weer moeten opbouwen en inmiddels zijn er al weer hele grote stukken veilig en ook hele stukken waar het nooit onveilig is geweest. Dus kan men beginnen met repatrieren van de vluchtelingen.

Na 15 maart weer welkom

Nee, mijnheer Dijsselbloem. Er komen nog altijd minder migranten binnen dan in de jaren negentig. Toen konden we het ook aan. De ECB blaast het systeem op. Maar dat mag bij de PvdA niet gezegd worden.

het moment komt ooit dat revolutie MOET ,en velen worden meer en meer wakker ,het gelieg en bedrieg gaat niet langer op

Immigranten zijn op korte termijn goed voor de economie, immers meer consumptie, bestedingen en hogere woningprijzen, allemaal goed voor het kortzichtige economische piramidespel. Voor de lange termijn is het economisch en maatschappelijk een groot drama, en dat weet iedereen donders goed. Blijkbaar is of was de nood in de EU zo hoog dat alleen naar de korte termijn wordt gekeken, mede ondersteund door de linkse knuffelbrigade.

Wat een totale lulkoek van die giga kloothommel Dijsselbloem. Natuurlijk hebben vluchtelingen een effect....maar is dat het enige effect? Moet hij dit argument gebruiken om op die manier kiezers weg te kapen bij de PVV...smerig nietszeggende zak hooi oplichter Dijsselbloem. Wat walg ik van alle politici!

En als ze tussen de grensbewaking doorlopen, krijgen ze alsnog een verblijfsvergunning. Dit helpt alleen met aanvullende maatregelen zoals de eerste 10 jaar geen uitkering verstrekken. Overigens is het Wilders-effect wel weer leuk: zijn oplossingen worden overgenomen. Wilders trekt de partijen naar rechts en dat is prima.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Wanneer gaat men nu eindelijk eens onderscheid maken tussen de weinige echte vluchtelingen en de vele geluk zoekende immigranten zonder papieren, die zo maar de grens oversteken en eerst vanuit naar Turkije reizen, hun paspoort verscheuren en zichzelf tot vluchteling benoemen? Het levert hen uitkeringen en "veel plezier" op.

Vroeg of laat komt er wel een burgeroorlog. Dan wordt alles definitief opgelost.