Asielcrisis zinkt verder weg, staatssecretaris Van der Burg: ‘Het aantal opvangplekken daalt alleen maar’ (wnl.tv)

Nederland als een van de dichtstbevolkte landen ter wereld zit vol. We hebben daarnaast een gigantische woningnood en de asielzoekers blijven toestromen. Tot in lengte van jaren wordt gezegd. Nederland stroomt over, niet door stijging van de zeespiegel maar stroomt over door asielzoekers.
Als er een overstroming is kun je niet wachten op de bouwvergunning om de dijken te verhogen. Nee, je moet handelen. Zo is het ook met de instroom van asielzoekers. Een onmiddellijke asielstop is aan de orde in afwachting van een herziening van het Vluchtelingenverdrag. Hier geldt nood breekt wet. Niemand is tot het onmogelijke gehouden.

"Een verbintenis tot het uitvoeren van een onmogelijke prestatie is nietig. Niemand is gehouden tot het onmogelijke. (rechts)regels die niet langer te realiseren of te handhaven zijn, verliezen hun bindend karakter." http://www.encyclo.nl/begrip/impossibilium_nulla_obligatio_est http://www.wikiwand.com/nl/Overmacht http://nl.wikipedia.org/wiki/Overmacht

@1
Stompzinnig gezwatel.
Als Nederland "vol" zou zitten, zouden we geen leegloop gebieden hebben.

We hebben inderdaad woningnood;
dat heeft echter, in tegenstelling tot hetgeen jij lijkt te suggereren, niets met asielzoekers te maken, maar alles met het jaren lang monopoliseren van de woningmarkt door zichzelf verrijkende huisjesmelkers (al dan niet in functie van een woningbouwvereniging.

Het enige scherpzinnige wat je zegt, is; "Als er een overstroming is kun je niet wachten op de bouwvergunning om de dijken te verhogen. Nee, je moet handelen."
Alleen is het dan wel weer jammer dat je dat dan weer stompzinnig koppelt aan asielzoekers.

Koppel het aan de woningbouw, en het wordt een scherpzinnige opmerking.
Het is al decennia de hoogste tijd om woningen en industrieën te gaan bouwen buiten de randstad, waarna de spreiding van de inwoners automatisch zal volgen.

De oostelijke regio (Groningen, Friesland, Drenthe) schreeuwt al sinds de jaren '80 om ontsluiting van de regio aan goede infrastructuur zodat ook daar de industrie op een concurrerende wijze zou kunnen produceren, de werkgelegenheid aantrekt en hun steden en dorpen interessant woongebied blijven voor hun inwoners.
Had maar 1 van de opeenvolgende kabinetten sinds Den Uyl zich daar op toegelegd, hadden we heel veel problemen met huisvesting kunnen voorkomen en zou niemand met een beetje gezond verstand roepen dat Nederland vol is.

@2 Immanuel, Ik verzoek u vriendelijk beledigen/op de man spelen achterwege te laten.

@3 🖕

@2

"woningnood .... niets met asielzoekers te maken"

Iedere paar jaar een stad als Amersfoort vol aan nieuwkomers extra binnenhalen , betekend iedere paar jaar een stad als Amersfoort aan woningen extra moeten bouwen ...

Mooier kunnen we het niet maken.

De autochtone bevolking krimpt al decennia , dus met het tempo zoals we de afgelopen 20 jaar gebouwd hebben hadden we zonder nieuwkomers een ENORM overschot aan woningen.

Dat zijn de feiten

@3
U moet die pratende vuilnisbak niet overvragen.

* Verwijderd door de redactie *

@5

Dat klopt.
Ergens moeten die huizen vandaan komen.
Een waarin gelukszoekers in wonen kunnen geen Nederlanders meer wonen.

@5
Die leugenstatistiek van je heb ik eerder al ontkracht.
Daar ga ik nu niet opnieuw tijd aan verspillen.

@6

Hoor die antisemitische mesthoop nou toch...

@10
Kun jij niet samen met die ander trol Prikkebeen een forum voor jezelf beginnen ofzo?

Ik denk dat het ten eerste belangrijk is dat jullie van elkaar overeen komen wat de definitie van asielzoeker, autochtone bevolking, gelukszoeker, nieuwkomer etc. is voordat jullie verder discussiëren over dit onderwerp ... ^^

Autochtoon kan nogal wat verwarring opwerpen bijvoorbeeld, om dat daar 2 gangbare definities voor zijn: https://nl.wikipedia.org/wiki/Autochtoon_(antropologie)

"In Nederland hanteert het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) als definitie:
beide ouders zijn in Nederland geboren, ongeacht het land waar iemand zelf is geboren."
In dat opzicht krimpt de autochtone bevolking misschien niet. Maar als bedoelt wordt de "originele" "witte" "Nederlanders" .. dan is daar misschien wel sprake van krimp in die groep.

@11
Nope;
ik blijf hier speciaal om jou en je antisemitische kameraden het leven zuur te maken.
Tenslotte moet iedereen een hobby hebben, nietwaar...

Buitn dat kan je standpunt/argument ook het beste onderbouwd worden met een of meerdere links naar feitelijke informatie.

* Verwijderd door de redactie *

@15
Waarom noem je ze niet meteen Nazi's eigenlijk?

@14
Dat klopt, maar dat is wel een POLITIEKE keuze van het CPB.
Je kunt wel op een kist met peren een etiket met appels plakken, maar het blijven peren.

Ik vind dat jullie allemaal je Kop moet houden! En dat zeg ik vanuit autorisatie DikTaTor XD

@15
Alleen wat jammer dat jouw 24/7 klaplopers-hobby opgebracht moet worden door Werkend Nederland.

@18
Omdat iedere nazi een antisemiet is, maar niet iedere antisemiet een nazi is.

@2Zit je er alweer naast;
ik woon al meer dan 20 jaar niet meer in Nederland, maar in het rustieke België

@19
Japrecies, maar om een discussie te voeren moet hetwel voor iedereen duidelijk zijn dat het over appels OF over peren gaat zeg maar ( > @12 )

@23 = @21

@22
Ok

Kijk, de witte racisten willen gewoon niet veel sneller huizen bouwen voor mensen van onderdrukte kleuren des oorlog!

Racisten!

@17

Vooruit , jij je zin

De autochtone bevolking krimp al ongeveer "een" decennia , maar voor die tijd was er al vrijwel geen groei meer.

De groei van de laatste decennia is "vrijwel" alleen toe te wijzen aan nieuwkomers.
Als je de oorspronkelijke definitie van autochtoon hanteert al langer.

Iedere laar jaar een stad als Amersfoort aan woningen erbij ... iedere paar jaar weer.
En daar zit geen huis bij om de woningnood op te lossen , die moeten daar nog bij

"Als Nederland "vol" zou zitten, zouden we geen leegloop gebieden hebben."

@2 Immanuel, leegloop gebieden/krimpgebieden hebben weinig/slechte voorzieningen en weinig aanbod aan werk. Daarnaast trekken desondanks de laatste jaren een toenemend aantal mensen naar die "lege" gebieden. Veel leegstand zal er niet zijn. Was het maar waar dan had men ongetwijfeld daar de statushouders gehuisvest waar men nu nergens mee heen kan.

@23

Dan weet je dat de hoofdstad van de EU intussen ook een zooitje is ..

@3
Brussel is altijd al een zootje geweest.
Het grootste talent dat Belgische politici hebben, is dat ze overal een zootje van weten te maken, op alle verschillende niveaus en op ieder vlak.

Desondanks is het er goed toeven...

@29
Precies daarom verwijs ik naar de, al decennia slepende vraag om ontsluiting van de diverse krimpregio's

Er staat daar inderdaad heel veel huizen leeg, maar helaas zijn die ook grotendeels aan het verkrotten omdat de bewoners al jaren geleden naar de randstad getrokken zijn en er geen nieuwe bewoners voor die huizen gevonden kon worden.
En dat is inderdaad het gevolg van de slechte voorzieningen en werkgelegenheid waar die regio's al decennia mee te kampen hebben.
Scholen zijn er ondertussen gesloten, winkels opgedoekt en de jeugd is na dan wel gedurende hun middelbare school opleiding vertrokken naar drukkere oorden.

@32 Zoveel leegstand is er niet in de zgn krimpgebieden.
En de discussie of Nederland vol is of niet, ach, vergelijk het aantal personen per km2 in Nederland met de ons omringende landen en de conclusie is dat Nederland een stuk voller is.

Je hebt gelijk dat er veel meer in de Randstad wordt/werd geïnvesteerd dan in de andere gebieden. Aan de andere kant, zoals he nu in de Randstad is, daar wil ik niet wonen.

Staatsecretaris Eric van der Burg (VVD) gaat frontaal tegen het VVD-verkiezingsprogramma in. Het is een oplichter!!! Menig kiezer (waaronder ik) heeft zijn stem uitgebracht op de VVD. Juist vanwege het strenge en rechtvaardige beleid wat de VVD in hun programma heeft staan. Ik voel mij gigantisch besodemieterd. 😡
Voor de liefhebber, lees het programma Migratie en Integratie van de VVD (blz 54)
https://www.vvd.nl/content/uploads/2021/02/Verkiezingsprogramma-VVD-2021-2025. pdf

@34
Wie op Rutte stemt vraagt er om om belazerd te worden.

@34 LoydMorris, Ik heb het gelezen. Volgens mij heeft Rutte gewoon geen actieve herinnering aan zijn eigen verkiezingsprogramma...