Komt Verenigd Koninkrijk weer terug bij de EU als Britse economie daadwerkelijk instort? 'Mogelijk als Truss wordt weggestemd' (eenvandaag.avrotros.nl)

Gaat niet gebeuren, wel zouden ze eens moeten kijken naar de manier, waarop politieke crises worden bestreden, nieuwe verkiezingen na het wegsturen van Johnson was logischer geweest en het debiele district systeem met zijn winner takes all, zorgt voor oneerlijke verdeling van de waarde van een stem.

Ik was een Tory-parlementslid, maar Truss en Kwarteng hebben me overtuigd om op Labour te stemmen
Nick Boles
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/sep/29/tory-mp-truss-kwarteng-labour

Haha.

Alsof de economieën van de EU niet op instorten staan. We zitten allemaal in een enorme puinhoop, door jarenlang wanbeleid.

@2 ,

Hoe lang was je parlementslid?

als dat zou gebeuren, dan kan het VK lekker aan het Nederlandse geldinfuus, zoals zoveel EU landen

De vraag is of ze dan nog welkom zijn en zo ja dan zullen ze achteraan moeten aansluiten
Bijkomend voordeel is danwel dat ze de bedongen korting op de contributie van de EU destijds gedag kunnen zeggen

De enige reden dat de EU nog een beetje draait en de Euro nog bestaat , massaal bijdrukken van (virtueel) geld

@7 Gaaappp....
Nog wat zinnigs te melden?

@4
Er stond echt teveel interessants in voor een samenvatting.

Het was ook de meest bekeken opinie van de Guardian.

@8 Hij vindt het niet het juiste moment om over de Nexit te beginnen. 🙁

@3 : jup allemaal maar 4 jaar vooruit kijken om herkozen te kunnen worden... wat er verder op lange termijn met landen gebeurt zal ze een worst zijn. het wanbeleid van 10jaar QE van ECB wordt nu ook zichtbaar.

@7 de uk stond op het randje (naar mijn optiek waren ze er overheen)van faillissement bij de eerste keer toen ze met bidden en smeken tot de EU mochten toetreden. De uk had binnen de EU een van de hoogste aantallen van mensen die onder de armoedegrens moeten leven dit aantal zal alleen maar toenemen Momenteel staat dit percentage op ruim over 25 %
En het sinterklazen met geleende miljarden zal een keertje niet meer gaan en er komt een tijd dat dit geld terug betaald zal moeten worden betaald Dan mag u raden wie dat mag doen.

@12 Ik las vandaag een analyse van de ideeën van die mevrouw Truss. Ideeën waar rechts UK zijn vingers bij aflikt, maar waarbij het land de afgrond ingaat.

@13 klopt de rijken worden rijken door de maatregelen terwijl de onderkant er totaal niks mee opschiet erger nog door de hoge inflatie gaan ze er zelfs eerder op achteruit!
Daarnaast doet ze dit alles met geleend geld (terwijl de rente alleen maar aan het stijgen is)
Maar goed net zoals de brexit hebben de britten zelf hiervoor gekozen
Kijken wie straks de zwarte piet toegepeeld gaat krijgen , eerst was het de EU, toen corona ect, wanneer zullen ze de hand in eigen boesem steken

Maar ze zijn wel lekker soeverein!

🤡

@15 wat heb je aan vrijheid als je je huur en eten niet kan betalen als alles duurder en duurder wordt en al het geld naar de toplaag weglekt.

@16

Geen idee... maar dat was altijd het argument van de Nexiters... liever op een houtje bijten en soeverein dan in de EU.

Dom was het en dat is het nog steeds...

Overigens is het voor de Britten juist minder vrijheid. Vrij vervoer, vrij vestigen, allemaal weg. Beperkt tot hun eiland... dus soeverein betekent niet eens 'meer vrijheid'.

@17 en doordat er geen arbeid meer uit de EU is binnengekomen kon er niet volledig geoogst worden en komen ze aan alle kanten werknemers tekort.

@14 Doet me denken aan het economisch model van Macri in Argentinië, die binnen twee jaar het land aan de bedelstaf had, en binnen 3 jaar het IMF aan tafel. Argentijnse toestanden...

Het is ongelofelijk dat er zoveel miljarden worden geleend louter om het vermogen van rijken omhoog te krikken. Totaal bizar. De rekening is voor de belastingbetaler, en dat zijn niet de rijken hebben we al gezien.

@18

De Nexiters doen er ook wijselijk het zwijgen toe

Uiteraard weer geen amicaal 'jullie hadden gelijk'... maar soit... als wij het maar weten...

@19 het erge is dat de eerst beste verkiezingen pas op zijn vroegst volgend jaar zijn
In de tussentijd kan heel veel al kapot gemaakt zijn/worden. En ga er maar vanuit dat de conservatieven de macht die ze nu nog hebben zolang mogelijk willen vasthouden om hun zakken nog goed te vullen.
Hun opvolgers mogen dan de rotzooi opruimen terwijl ze ook opgezadeld worden met een gigantische schuld

@22 klopt, op deze manier voltrekt het zich in een letterlijk waanzinnig tempo.

@23 lijkt op de tactiek van verbrande aarde (aangezien ze weten dat ze niet herkozen worden)

@24 Het is precies wat je schreef, zo snel mogelijk zakken vullen, vervolgens wegwezen en dan tevreden achterover leunen. De rest mag jarenlang krom liggen om het op te lossen.

@25 klopt dat verklaart ook waarom de grootste aanhangers en financiers van de brexit nu buiten de UK wonen
zoals Ratcliffe of Dyson
Farage wou ook verhuizen maar hij kreeg geen ander paspoort

@26 Als je een premier of een president hebt die bereidt is het uit te voeren kun je een van de de grootste gelegaliseerde berovingen uit de geschiedenis uitvoeren.

@14 ik las vandaag een lang artikel over Wolverhampton, een plek waar je niet wilt wonen. Het klopt de Engelsen hebben zelf voor deze rampspoed gekozen, iets wat ik ook altijd zei, maar velen hebben de stap naar de conservatieven gemaakt omdat ze decennia lang werden genegeerd, verwaarloosd door Labour. Een soort van wanhoopspoging.

@26 die Dysan, één van de redenen dat ik zijn meuk niet meer koop.

@29 met de brexit zou alles voor de britse arbeiders beter(NOT blijkt nu) worden OA hoefden ze geen stofzuigers meer volgens EU regels te maken ect. Maar na de Brexit heeft meneer wel de productie gemakshalve naar singapore verhuisd (hebben beter invoercondities dan de britten) en is er om financiele redenen ook daar gaan wonen