Dit is waarom de Italiaanse verkiezingen ook belangrijk zijn voor ons (rtlnieuws.nl)

Uit het artikel:

"Daarnaast benoemt ze specifiek Italiaanse te zijn. Dat laat haar nationalistische kant zien. Het is Italy first. De Europese Unie heeft ze meermaals belachelijk gemaakt. En ze stelt zich hard op als het gaat om migranten. Ze heeft over een blokkade op zee gesproken, waarbij het leger migrantenbootjes moet tegenhouden."

In Brussel wordt argwanend gekeken naar deze verkiezingen. Von der Leyen zei het al: 'we hebben desnoods middelen die we aan kunnen grijpen' als de uitslag haar niet bevalt (daarbij verder verwijzend naar Polen en Hongarije).

Maar misschien zou ze er goed aan doen eens na te gaan waarom mensen op de oh zo vreselijke Orbán, Meloni of Kaczynski stemmen. Doe je als gevestigde orde niet iets heel erg fout als men naar zulke alternatieven kijkt? Je zou denken dat, als een ander de spreekwoordelijke duivel is, je zelf ook wel erg slecht (bezig) moet zijn om het dan niet met groot gemak van ze te winnen, toch?

In plaats van zich zulke dingen af te vragen, ziet de gevestigde orde de opkomst van alternatieve partijen slechts als teken dat ze (die gevestigde orde dus) nog meer moeten volharden in wat ze doen.
Zien we hier in Nederland ook. Nog meer van hetzelfde beleid, als reactie op de electorale boodschap dat mensen het juist anders willen.
Alsmaar grotere coalities bouwen, beloftes verbreken en uit pure wanhoop elkaar vasthouden, zodat je maar niet naar nieuwe geluiden hoeft te luisteren.

Tja. Dan ben je ook wel erg je best aan het doen om alternatieve partijen groot te maken. De halsstarrigen in het zogenaamde 'politieke midden' maken het er zelf gewoon naar.

Italie is wereldkampioen verkiezingen.
Waar elk ander land elke 4 jaar een nieuw parlement kiest, gebeurt dat in Italie gemiddeld elk 2 jaar.
Dus wachten we maar af, hoelang de nieuwe regering standhoudt.