Kamer wil 100 miljoen voor gratis lunch op scholen in kwetsbare wijken (hartvannederland.nl)

kwetsbare wijken ?? o, favela's bedoelt de kamer zeker

Dit gaat een hele hoop gezeik opleveren. . . . Kinderen die geen kaas, geen zoetigheid, geen bruin- of wit brood willen, geen melk, geen gluten, geen granen, wel of geen fruit willen of mogen. . . En dan heb ik het nog niet over het koosjer en halal-gedoe. . . .

Oh jee ik zag ham in het filmpje. Kom op wokies waar blijven jullie nou? Die kinderen krijgen allemaal milieudierenleedvlees op brood. Dit kan toch niet!? En het is ook nog varkensvlees wat natuurlijk gewoon racisme is.

Lijkt me een goed plan, er zijn zo'n 300.000 kinderen die onder de armoede grens leven, en die niet altijd met een goed gevulde maag naar school gaan. Ook eten ze vaak ongezond door een gebrek aan geld en sociale achterstand.
Jammer dat reageerders hier de eigen onderbuik belangrijker vinden dan de maag van deze kinderen die er ook niet veel aan kunnen doen.

@4
Ik zou meer een ontbijt wensen. Kinderen kunnen zich met een lege maag niet concentreren, maar die moet leegblijven tot de lunch. Een verloren ochtendonderwijs.

@5 Daar is wat voor te zeggen inderdaad.

Lol of elke school of geen enkele school , dacht dat we niet mochten discrimineren!
(positief discrimineren is ook discrimineren)

@7
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld." (art. 1)

Kun jij me even uitleggen hoe kinderen van een school in een kwetsbare wijk als een gelijk geval gezien kunnen worden als kinderen van een school in een "rijke" wijk?

Gelijkheid in financiële situatie?
Gelijkheid in maatschappelijke positie?
Gelijkheid in wat eigenlijk, in jouw beleving?

@8 De ene school krijgt wel geld de ander niet! Elke school zou gelijk behandeld moeten worden Maw scholen worden qua financien niet gelijkbehandeld

Gelijkheid aan finiciele situatie > we hebben allen de mogelijkheid gehad om een vak te leren en hiermee aan een betere toekomst te verkrijgen voor je zelf en voor je gezin. En de banen liggen nu voor het oprapen.

Gelijkheid in maatschappelijke positie> We hebben allen de mogelijkheid (gehad) om aan een carriere te werken (uitzonderingen daar gelaten) Een hogere levensstandaard komt voor vele niet aanwaaien maar hiervoor moet hard voor gewerkt worden.

@9
1)
Nope: de scholen krijgen geen geld, de leerlingen die in arrenmoed leven krijgen te eten; een simpele kwestie van humaan beleid.

2)
Jij hebt duidelijk nog niéts meegemaakt in het leven.
Niet iedereen heeft het vermogen om door te studeren; sommigen hebben het zelfs al moeilijk met gewoon lager middelbaar niveau.
En dan heb ik het nog niet over kinderen met een "gebrek" als Dyslexie of dyscalculie, chronisch zieke ouders die door verlies van inkomen hun kinderen geen 3 goede maaltijden per dag meer kunnen geven, etc., etc.
Niet iedereen krijgt dezelfde klappen in het leven, en ook niet iedereen krijgt dezelfde kansen in het leven.

3) Feitelijk hetzelfde verhaal als hierboven.

in het stukje
Scholen worden niet verplicht een lunch aan te bieden. Het moet onderdeel worden van plannen om kansenongelijkheid op scholen te verminderen. Het geld voor de gratis lunch moet binnen de begroting van het ministerie worden gevonden, vinden beide partijen.

Maw het geld gaat wel naar de school en dit gaat dan ook nog eens ten koste van andere scholen

@ 11 is voor @10
Uw punt 2 waar zeg ik dat iedereen moet studeren ik zeg toch duidelijk een vak moeten leren!
Met handen werken is ook een vak! En als men daar goed in is kan men het ook ver mee schoppen en voldoende geld mee verdienen , in iedergeval genoeg om je gezin te onderhouden.

Domme vraag maar hoeveel mensen in de bijstand bijvoorbeeld kunnen gewoon werken maar doen dit niet? Gezien huidige arbeidsmarkt zou men verwachten dat het aantal mensen in de bijstand zou dalen, niets is minder waar het aantal is gestaagd aan het stijgen!

Als ik het goed heb is maar 40% in deze groep echt arbeidsongeschikt (hiervan is 60% op medische reden) dus 60% van alle mensen die in de bijstand zitten kunnen gewoon werken uitgaande van 420.000 mensen/gezinnen met een bijstanduitkering zouden er sowieso 252.000 kunnen werken en zijn maar 101.000 echt arbeidsongeschikt

Je moet wel willen werken om verder te kunnen komen in onze maatschappij