Wij willen Marleen terug (hln.be)

mooie actie.

Marleen had op de ontwikkelen kunnen inspelen. Marleen heeft een passieve houding.

Ontwikkelen = ontwikkelingen

@2 Dat kun je van een medewerkster van een schoolkantine niet verwachten.

Jawel, 21 jaar is een leeftijd waarop iemand volwassen, zelfstandig en verstandig functioneert.

Ze is zelfs 49 jaar. Nou, als je na 21 jaar niet inspeelt op de ontwikkelingen en de markt, dan heeft ze zelf ietd niet goed gedaan. Dit is nu personeel dat het minst flexibel is. Te lang blijven hangen in eenzelfde werkomgeving.

@6 wat een lulkoek....

@6 Misschien was ze gewoon heel tevreden en gelukkig waar ze werkte ...

Niet iedereen zit te wachten op een ziekelijke drang naar persoonlijke groei en zelfverrijking ... misschien willen de meeste mensen zelfs wel gewoon een leuk, betaalbaar leven, waarin zij middels een bijdrage aan de maatschappij in kunnen voorzien.

@6 Volgens mij vind jij jezelf heel wat he ??

"Marleen Van Loock heeft al 21 dienstjaren achter de rug onder de vlag van Alma, maar vorig jaar nam Horeservi Catering uit Brussel het contract voor de catering van het restaurant over na een aanbesteding. Voor Marleen Van Loock zou er niets veranderen op de naam van haar werkgever op haar loonbrief na dan. Eén jaar later zit Marleen in zak en as want in juni kreeg ze te horen dat ze ontslagen werd. Horeservi Catering bood haar meteen een nieuw contract aan, weliswaar zonder de voordelen die Marleen had opgebouwd in haar Alma-tijd. Meer zelfs, Marleen moet het stellen met tijdelijke contracten die lopen van vakantie tot vakantie"

Ze was geruime tijd op de hoogte van de ontwikkelingen. Ze heeft dus zelf een passieve houding aangenomen en heeft niet actief opgetreden.

Dat is hier in Nederland ook veel te zien bij organisatieontwikkelingen. Mensen kennen de nadelige ontwikkelingen, maar blijven toch zitten omwille van de rechten. Totdat het te laat is.

@9 volgens mij ben ik je allergie

@7 dat mag, ik sta achter mijn conclusie

@10 je bent echt een zeur....

Ik durf te wedden dat met alle negatieve publiciteit en boycots dat het onderhand een behoorlijk hoofdpijndossier is geworden en dat het veel eenvoudiger en goedkoper was om deze mevrouw vanaf het begin af aan al een contractverlenging te geven. Penny-wise, pound-foolish.

@11 Jij bent helemaal niks van mij.....je bent enkel een grote zeurderige betweter op nieuwskoerier.

@13 ik heb een sterke eigen mening, je mag daar van vinden wat je wilt. Je verlaagt jezelf naar een laag niveau, enkel door onzinnige taal te gebruiken.

@15 Nederlands begrijpen is lastig.

Dus iemand is zeurderig en een betweter bij het geven van een mening.

On topic: gaat over Marleen.

@16 zeur,zeur,zeur.zeur...

@17 Jij geeft geen mening, je oordeelt over iemand terwijl je niet weet wat de beweegredenen waarom hij/zij deze baan heeft.

@18 beste Tagnarok, veel plezier op het draadje. Wel on topic blijven hè

@20 namuh schrijvuh en lezuh kun juh ook alle nied ???

Succes Marleen, dit is hoe het gaat. Ik weet het als geen ander. Na Nederland is Belgie de sjaak.

@21 Ik weet het, tactiek is dat. Je zult er niet achterkomen wat die tactiek is.

@23 Jouw taktiek interesseert me geen ene hol....

@23 Sssst, houd je mondje maar.

@16 U doet niets anders dan uzelf 'verlagen' tot een laag niveau. Mensen dom, achterlijk, e.d. noemen omdat ze niet uw mening delen. Maar och och, wat bent u toch slim!

Zo worden de laagst betaalde Nederlanders iedere keer genaaid, of er komen goedkope werkkrachten uit Polen, dewelke heel gemakkelijk tegen de laagstbetaalden kunnen concurreren omdat zij heel goedkoop een huis kunnen kopen in Polen, geen of nauwelijks wegenbelasting betalen enz.
Of je werk word overgenomen door verplicht vrijwillig werk.
Of door gelukzoekers, maar die krijgen een uitkering, dus die vormen minder gevaar.
Of je krijgt geval Marleen.
En de ongekozen hotemetoten a la Brussel blijven zichzelf maar opslag toekennen.

Weet je, het werkt eigenlijk nog veel smeriger, Marleen werkt hard voor bedrijf A, mede door de inzet van Marleen is dat bedrijf schuldenvrij,
Bedrijf B neemt het over, bedrijf B leent 80% bij een bank, Marleen moet opnieuw helpen die 8o% af te betalen aan de bank, met rente dus moet minder gaan verdienen.
Om de zoveel tijd herhaald men dit spelletje.

-
Dit is een uitstekend initiatief van deze studenten.
Tekenend is hier hoe slecht de formele flexibilisering van de arbeidsmarkt uitpakt voor mensen die op hun eigen wijze gewoon een goede bijdrage aan de samenleving willen maken. Dit neoliberale wanbeleid is in het verkeerde keelgat geschoten van de studenten van een school waar men het sociale gedachtegoed onderwijst; begrijpelijk...
-
De flexibilisering van de arbeidsmarkt, met fenomenen als "verplichte vrijwilligers", arme werkenden, ZZP-ers, nul-urencontracten, etc, is alleen maar een klein onderdeel van het neoliberale beleid van de laatste jaren in Nederland. En de volgende kabinetsperiode staat de flexibilisering van de woonmarkt op stapel. Dodelijk...
Laat dit protest een voorbode zijn van wat er mogelijk is als mensen gezamenlijk, doelbewust initiatief ondernemen tegen neoliberalen.
-
Overigens verdient een volk een neoliberale regering met de bijbehorende neoliberale kastijding als dit volk daar telkenmale voor kiest.
/-
-

@5 "Jawel, 21 jaar is een leeftijd waarop iemand volwassen, zelfstandig en verstandig functioneert."

O ja, want iedereen is natuurlijk hetzelfde. Toch?

Toch geweldig dat men zo om haar geeft?
Mooi hoor om voor zo iets op te komen.