Marc-Marie Huijbregts: 'Mening van een blanke heteroseksuele man doet er niet toe' - NieuwRechts.nl (nieuwrechts.nl)
- 339x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@6 Yep. . . Bij een linkse journalist. . . . ...
@33Nee, ik neem je niet in de maling.Het is meer een reactie op de laatste zin in je @9. Iemand een valse sneer geven terwijl je zelf er gee...
@36 "Nou bedankt voor de link hoor. Eindelijk eens iemand die serieus op het onderwerp ingaat" Naast de titel staat een link, naa...
Dus alle krankzinnigen mogen hiernaartoe komen en blijven?! Ze hebben van ons land een opvangkamp gemaakt maar blijkbaar moet het nu ook een gek...
Honderdduizenden Palestijnse vluchtelingen kwamen tijdens de emigratiestromen van 1948 en 1976 naar Libanon en droegen er aan bij dat de moslimg...
@33 Het werkt allemaal zo goed dat ten westen van Novomikhallivka sinds vanochtend inmiddels weer tientallen Russische voertuigen door drones...
@4 Tja het is een dubieuze figuur, maar wat je dacht je van Holleeder die werd uitgenodigd bij College Tour , over miskleunen gesproken....
@34 Niets meer en ook niets minder....
@4 Dat is al lang bekend....
Chubby Checker - Lets Twist Again .https://www.youtube.com/watch?v=QyONmh3g78A&list=RDGMEMNmVSVrsTrv-G2rHfIeUCVA&index=9...
Wat je zegt word je blijkbaar zelf.
ongelooflijk.
Weer zo'n brok dom-rechtse leugen bagger.
MMH heeft het helemaal niet over "een blanke heteroseksuele man" gehad in die context.
Hij heeft terecht gesteld dat de mening van iemand die niet binnen de gediscrimineerde groep valt onbeduidend is wanneer het erom gaat te stellen of het gebruik van bepaalde woorden of termen discriminatoir zijn of niet.
In dat licht doet de mening van Gert en niet toe of het gebruik van het woord "neger" discriminerend is of niet.
Het gaat uitsluitend om de wijze waarop de term gebezigd wordt en de bedoeling die daar achter zit.
Maar dom-rechts uitschot vindt dat ze zelf alles mogen zeggen maar als ze zelf (of hun afgoden) op de korrel genomen worden is de wereld te klein en moeten er "beroeps verboden" worden ingesteld.
MMH heeft het helemaal niet over "een blanke heteroseksuele man" gehad in die context.
Hij heeft terecht gesteld dat de mening van iemand die niet binnen de gediscrimineerde groep valt onbeduidend is wanneer het erom gaat te stellen of het gebruik van bepaalde woorden of termen discriminatoir zijn of niet.
In dat licht doet de mening van Gert en niet toe of het gebruik van het woord "neger" discriminerend is of niet.
Het gaat uitsluitend om de wijze waarop de term gebezigd wordt en de bedoeling die daar achter zit.
Maar dom-rechts uitschot vindt dat ze zelf alles mogen zeggen maar als ze zelf (of hun afgoden) op de korrel genomen worden is de wereld te klein en moeten er "beroeps verboden" worden ingesteld."
MMH heeft het helemaal niet over "een blanke heteroseksuele man" gehad in die context.
Hij heeft terecht gesteld dat de mening van iemand die niet binnen de gediscrimineerde groep valt onbeduidend is wanneer het erom gaat te stellen of het gebruik van bepaalde woorden of termen discriminatoir zijn of niet.
In dat licht doet de mening van Gert en niet toe of het gebruik van het woord "neger" discriminerend is of niet.
Het gaat uitsluitend om de wijze waarop de term gebezigd wordt en de bedoeling die daar achter zit.
Maar dom-rechts uitschot vindt dat ze zelf alles mogen zeggen maar als ze zelf (of hun afgoden) op de korrel genomen worden is de wereld te klein en moeten er "beroeps verboden" worden ingesteld."
MMH heeft het helemaal niet over "een blanke heteroseksuele man" gehad in die context.
Hij heeft terecht gesteld dat de mening van iemand die niet binnen de gediscrimineerde groep valt onbeduidend is wanneer het erom gaat te stellen of het gebruik van bepaalde woorden of termen discriminatoir zijn of niet.
In dat licht doet de mening van Gert en niet toe of het gebruik van het woord "neger" discriminerend is of niet.
Het gaat uitsluitend om de wijze waarop de term gebezigd wordt en de bedoeling die daar achter zit.
Maar dom-rechts uitschot vindt dat ze zelf alles mogen zeggen maar als ze zelf (of hun afgoden) op de korrel genomen worden is de wereld te klein en moeten er "beroeps verboden" worden ingesteld."
Dat jij dat verschil niet WIL begrijpen, daar kan ik niets aan doen.
Hij heeft niet voor niets de bijnaam piepkuiken.
is dit in dezelfde lijn als het verzinsel van links 'de boze witte man' (die niet bestaat)?
De mening van dat kleine flikkertje met zijn hysterische gedrag doet er niet toe.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.