DUO blokkeert paspoortverlenging van oud-studenten in buitenland met studieschuld (hartvannederland.nl)

Seconda schreef: "Vind ik goed; ik betaal me zelf elke maand scheel aan een studieschuld (ja, eigen schuld).
Waarom zou een ander zich daaraan mogen onttrekken?"

Rinze schreef: "Het is een draconische maatregel van een overheidsdienst op een powertrip
Je paspoort heeft helemaal niks met een studieschuld te maken"

Seconda schreef: "Dat mag je vinden, ik vind die uitvreters die naar het buitenland vluchten om hun studieschuld zo te ontlopen goed fout.

Hoe anders dwing je mensen die naar het buitenland verkast zijn hun schulden af te betalen?!?

Criminelen die geld aan Nederland hebben onttrokken worden ook op een dergelijke behandeling getrakteerd, en terecht."

Rinze schreef: "Mensen met een studieschuld vergelijken met criminelen is compleet over de top
En Nederland heeft een identificatieplicht dus je kunt staatsburgers nooit het bewijs van hun Nederlanderschap onthouden"

Rinze schreef: "Het is een draconische maatregel van een overheidsdienst op een powertrip
Je paspoort heeft helemaal niks met een studieschuld te maken"

Seconda schreef: "Dat mag je vinden, ik vind die uitvreters die naar het buitenland vluchten om hun studieschuld zo te ontlopen goed fout.

Hoe anders dwing je mensen die naar het buitenland verkast zijn hun schulden af te betalen?!?

Criminelen die geld aan Nederland hebben onttrokken worden ook op een dergelijke behandeling getrakteerd, en terecht."

-Koeievla- schreef: "[Dat mag je vinden, ik vind die uitvreters die naar het buitenland vluchten om hun studieschuld zo te ontlopen goed fout.]

Dan begin je al met een nogal grove aanname. Waard/gasten?"

-Koeievla- schreef: "Precies. Zo weet je zeker dat die mensen niet meer terug zullen keren naar Nederland om het arbeidstekort te helpen opvangen - zelfs al zouden ze willen, dan kunnen ze niet. Kind met badwater weggooien heet dat."

Immanuel schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Seconda schreef: ""Stompzinnigheid op ztompzinnigheid" ; kun je ook even normaal doen?!
ik vind het overigens ook achterlijk dat studenten zich in de schulden moeten steken om een studie te kunnen volgen. Echter, je wist dat toen je er aan begon en dan achteraf streken uithalen om die niet te hoeven afbetalen is eenvoudigweg diefstal.
Je loopt nu dieven te verdedigen.
Ze kunnen nog steeds naar het consulaat/ambassade maar krijgen geen verlenging van hun paspoort en/of kunnen aangehouden worden; soit.

verder ben ik ondertussen wel klaar met dit aanvallende draadje.
ik vind a, jullie vinden b, basta."

Immanuel schreef: "Stompzinnigheden mogen benoemd worden.
VVM toch?!"

Seconda schreef: "nare manier van discussiëren heb je maar ja, hoor.
Als jij op die manier anderen wil behandelen omdat je het niet met ze eens bent, dat mag.
je volste recht.
Prettige dag verder."

Immanuel schreef: "Ik vind het andersom ook een nare manier van discussiëren als je Nederlanders met een studieschuld die in het buitenland wonen criminaliseert...."

Seconda schreef: "je kunt al net zo slecht lezen als Rinze, nogmaals:

"" err, ik vergelijk mensen met een studieschuld niet met criminelen.
ik vergelijk mensen die naar het buitenland vertrekken om zo hun studieschuld te ontlopen met criminelen. ""

Diegenen die willens en wetens niet betalen zijn gewoon dieven, dieven verdedig je niet."

-Koeievla- schreef: "Dan veronderstel je wéér dat die mensen willens en wetens niet betalen.
Nogmaals: een waard/gasten verhaal?"

Immanuel schreef: "* Verwijderd door de redactie *"

Immanuel schreef: "Stompzinnigheden mogen benoemd worden.
VVM toch?!"

Seconda schreef: ""Stompzinnigheid op ztompzinnigheid" ; kun je ook even normaal doen?!
ik vind het overigens ook achterlijk dat studenten zich in de schulden moeten steken om een studie te kunnen volgen. Echter, je wist dat toen je er aan begon en dan achteraf streken uithalen om die niet te hoeven afbetalen is eenvoudigweg diefstal.
Je loopt nu dieven te verdedigen.
Ze kunnen nog steeds naar het consulaat/ambassade maar krijgen geen verlenging van hun paspoort en/of kunnen aangehouden worden; soit.

verder ben ik ondertussen wel klaar met dit aanvallende draadje.
ik vind a, jullie vinden b, basta."

Seconda schreef: "je kunt al net zo slecht lezen als Rinze, nogmaals:

"" err, ik vergelijk mensen met een studieschuld niet met criminelen.
ik vergelijk mensen die naar het buitenland vertrekken om zo hun studieschuld te ontlopen met criminelen. ""

Diegenen die willens en wetens niet betalen zijn gewoon dieven, dieven verdedig je niet."

nikkie01 schreef: "Huisregel 1: Het is de bedoeling dat er netjes met elkaar wordt gepraat. Het is niet de bedoeling dat een persoon wordt beledigd tijdens een discussie."

nikkie01 schreef: "Immanuel komt van het NJN breiclubje. Daar zijn ze gewend mensen te beledigen."

nikkie01 schreef: ""Stompzinnigheid op stompzinnigheid die je hier verkondigd omdat jij wel in staat bent om je studieschuld netjes af te betalen."

@Imannuel.
Nogmaals, de huisregels zijn er ook voor u:

Huisregel 1: Het is de bedoeling dat er netjes met elkaar wordt gepraat. Het is niet de bedoeling dat een persoon wordt beledigd tijdens een discussie."

Immanuel schreef: "In je eerste reactie stel je dat je het goed vindt dat DUO dit doet.
In de volgende reactie stel je al de Nederlanders in het buitenland die op deze manier door Duo worden aangepakt gelijk aan "uitvreters die naar het buitenland vluchten om hun studieschuld te ontlopen", niet wetende of er tussen die mensen personen zijn die al lang in het buitenland wonen en aldaar in de financiële problemen gekomen zijn terwijl ze voor die tijd netjes hun schulden afbetaalden, wellicht ook mensen die juist naar het buitenland vertrekken omdat ze daar wel een geschikte baan gevonden hebben, die ze nu dus op hun buik kunnen schrijven door deze bullenbakkerij.

Nog verderop vergelijk je ze met criminelen.

Kortweg; je schaart alle Nederlanders in het buitenland die door deze bullenbakkerij geraakt worden onder de noemer "uitvreters die naar het buitenland vluchten om hun studieschuld te ontlopen" en gat vervolgens jammeren dat je " en noemt ze criminelen.

Dan moet je niet gaan lopen jammeren als je daar op aangesproken wordt, want je verwijst weldegelijk naar de volledige groep zonder enige nuance:"

-Koeievla- schreef: "Als ik daaraan dit mag toevoegen:

Nu had ik geen studieschuld, maar twintig jaar geleden ben ik naar het buitenland verhuisd en ik heb dus wel enig idee heb hoe makkelijk is om in die hectiek simpelweg te vergeten bepaalde instanties te benaderen of anderszins dingen te regelen.

Daarnaast beschikt(e) de overheid stomweg niet over mijn nieuwe adresgegevens, onder andere omdat dat op het moment van uitschrijving nog niet bekend was.
En wat er inmiddels wel van bij de overheid bekend is (paspoort-verlenging, verkiezingen) - ik heb sterk de indruk dat de linkerhand van de overheid niet weet wat de rechterhand vasthoudt.

Waarmee ik overigens helemaal niet wil zeggen dat de DUO-schuldenaar geen blaam treft, maar het is wel nogal makkelijk om ergens de weg kwijt te raken."

Immanuel schreef: "In je eerste reactie stel je dat je het goed vindt dat DUO dit doet.
In de volgende reactie stel je al de Nederlanders in het buitenland die op deze manier door Duo worden aangepakt gelijk aan "uitvreters die naar het buitenland vluchten om hun studieschuld te ontlopen", niet wetende of er tussen die mensen personen zijn die al lang in het buitenland wonen en aldaar in de financiële problemen gekomen zijn terwijl ze voor die tijd netjes hun schulden afbetaalden, wellicht ook mensen die juist naar het buitenland vertrekken omdat ze daar wel een geschikte baan gevonden hebben, die ze nu dus op hun buik kunnen schrijven door deze bullenbakkerij.

Nog verderop vergelijk je ze met criminelen.

Kortweg; je schaart alle Nederlanders in het buitenland die door deze bullenbakkerij geraakt worden onder de noemer "uitvreters die naar het buitenland vluchten om hun studieschuld te ontlopen" en gat vervolgens jammeren dat je " en noemt ze criminelen.

Dan moet je niet gaan lopen jammeren als je daar op aangesproken wordt, want je verwijst weldegelijk naar de volledige groep zonder enige nuance:"

Seconda schreef: "nee hoor, als ik iedere had bedoeld had ik wel iedere geschreven.
Heb je het me gevraagd?!? nee, je hebt het me in de schoenen geschoven.
Er zullen zeker gevallen tussen zitten die niet terecht zijn maar gezien het feit (uit het artikel) dat 80% achterstand heeft geloof ik uw verhaaltje niet helemaal.
De rest is uw eigen projectie.
verder gehakketak mag achterwege blijven."

nikkie01 schreef: "Immanuel komt van het NJN breiclubje. Daar zijn ze gewend mensen te beledigen."

Immanuel schreef: "Niet zo schijnheilig blijven zwatelen! Jij noemt ze uitvreters die het land uitvluchten om aan hun studieschuld te ontkomen en criminelen, zonder onderscheid des persoon.
Je schijnheiligheid is tenenkrommend."

Rinze schreef: "We zijn hier met Seconda in discussie
Waarom denk jij dat je hier de moderator moet uithangen en gelijk een aantal mensen moet beledigen met je "breiclubje "
Wie de fuck ben je helemaal met je belerende toontje en huisregels"

Seconda schreef: "Volgens mij is dit een openbaar forum.
En 'we' zijn in discussie met seconda???"

Seconda schreef: "Volgens mij is dit een openbaar forum.
En 'we' zijn in discussie met seconda???"

Seconda schreef: "Projectie, jammer, je komt niet verder.
Verder gehakketak mag achterwege blijven."

-Koeievla- schreef: "En iemand 'van het breiclubje' noemen is dan weer geen belediging? Dan hou je er wel een dubbele standaard op na."

zeikenderechter schreef: "Nah, breiclubje is wel mild. En een beetje een geuzennaam.

Het zijn de mensen tegen wie ze niet op kunnen met hun onderbuik. Als je niet meewiebelt op het ritme van hun dampende darmgassen, dan ben je al snel van het 'breiclubje'."

-Koeievla- schreef: "Het gaat om het principe.... 😎"

Immanuel schreef: "Absurde bullebakkerij weer van een overheidsinstantie die vergeet dat zij er VOOR de Nederlanders, en niet om Nederlanders het leven zuur te maken!"