Jan Roos reageert op ruzie met Jinek: “Als rechtse politicus ben je in Nederland de lul” (msn.com)

** gebruiker verwijderd **

Ja Jan bij de VARA moet je niet zijn dat is het hol van de leeuw.

Nee als lul ben je in Nederland een lul. Meneer Rutte heeft er veel minder last van terwijl die toch echt rechts is. Rechts is niet alleen extreem-nationalisme.

Ik zou graag zien, dat ze PvdA en vvd ook zo kritisch aanpakken.

Roos is centrum, niet rechts.

@3
De VVD is een gevestigde partij die ondanks alle perikelen nog steeds met respect behandeld wordt dat heeft niets met Rutte persoonlijk te maken.

@3
Rutte laat zich zo min mogelijk zien. Als het even kan stuurt hij halbe erop af.

Als een politicus geen goed onderbouwd verhaal heeft, wordt hij/zij genadeloos 'gefileerd'. Roosje is een typisch voorbeeld van 'de zwakste schakel'. Tot ziens...

Jinek is een inteligente vrouw die door lulverhalen heen prikt.

Dit soort zaken hoor je bij Pauw en Jinek niets over dat wordt keurig verzwegen alleen selectief nieuws dat is wat deze twee graag brengen.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/84377-zangtalent-jean-zat-gewoon-in-libanon-op-school

Met de ondergang van de PvdA zal op termijn ook de Vara een toontje lager moeten gaan zingen.

@5

.????.
Hoe kom je daar bij .

* Verwijderd door de redactie *

@10 ,

graag on topic blijven.

Ahh wat schattig. Het bekende calimero complex van ver rechts.

Nee bij die omroep moet je helemaal niet zijn om je verhaal te ventileren . vooral niet bij zo'n klep programma's . Ze geven bepaalde mensen de voorkeur en het riekt naar afgesproken werk om je neer te halen. Eerst Pechtold héél netjes met "Meneer Roos" en over bereikte dealtjes praten. Jinek voelde zich genomen (Pauw zweeg wijselijk) en Pechtold vloog daarna weer meteen Jan Roos aan. Bah wat zijn dit glasbak programma's zeg. Over normen en waarden gesproken, we leven in het heden en de toekomst. Het enige geluk wat die gasten hebben gehad is dat ze in gouden eieren hebben gezeten en de realiteit tot de visuele werkelijkheid totaal verloren zijn.

@10

Voor het geval je het nog niet wist :
Voor dergelijke zaken moet je bij RTL- Boulevard of Hart van Nederland zijn .
Of op de roddelpagina van deTelegraaf.

@15 Ik houd het op een Napoleoncomplex

@14
Dat is zeer on topic als zij het over vluchtelingen hebben gaat het alleen maar hoe zielig het allemaal wel niet is nooit een negatief geluid over bepaalde mensen die hier komen en de boel in de maling nemen daar gaat het hier om.

@11

Wat heeft het een met het andere te maken ?
Gaat WNL ook ten onder als Wilders of Jan Roos verliest?

Ziehielig.

@17
Je hebt gelijk bij Pauw hoor je alleen de positieve verhalen.
De negatieve kanten worden keurig verzwegen.

@20
Alles heeft direct of indirect met elkaar te maken.

@16

Wat dacht je er van als er van rechts eens minder domme mensen komen ...?
Ik heb niks met links maar de lieden als Jan Roos moeten helemaal niet op de tv .

Jantje lul moet niet zo janken. Jinek voegt juist wat rechts geluid toe aan die rooie Pauw.

Ach ja ; We zullen zeggen dat Jan zelf als verslaggever een lievertje was !!

@23

....zeggen verwarde geesten die niks uit elkaar kunnen houden .

@7 Halbe is dan ook een uitstekend politicus. Daar kunnen de andere rechtsen nog wat van leren.

Typisch gehuil van extreem rechts: als terecht kritische vraag van goed geïnformeerde journalist niet bevalt, is dat de schuld van 'links'. Politici met een goed verhaal kunnen zich verbaal goed verdedigen tegen elke 'kleur' journalist (Zie b.v. de afgang van Job Cohen). Zo niet, dan rammelt je verhaal en/of ben je niet geschikt als politicus. Zeer zwak excuus van Jan Roos, maar hij heeft tenminste zijn ware aard laten zien.

@22

Voor roddelverhaaltjes zijn er andere programma's.

@29 correctie, opm over Cohen stond niet op de juiste plek: Typisch gehuil van extreem rechts: als terecht kritische vraag van goed geïnformeerde journalist niet bevalt, is dat de schuld van 'links'. Politici met een goed verhaal kunnen zich verbaal goed verdedigen tegen elke 'kleur' journalist Zo niet, dan rammelt je verhaal en/of ben je niet geschikt als politicus. (Zie b.v. de afgang van Job Cohen)..Zeer zwak excuus van Jan Roos, maar hij heeft tenminste zijn ware aard laten zien.

Je bent als politicus sowieso de lul. Alleen roos gedraagt zich ook echt als lul. Zeg nou zelf, van zo'n vuilspuiende bakker koop je geen brood.

Ach gossie Jan toch, alsof je zelf zo'n degelijke en nette journalist was, je deed niet anders dan mensen afzeiken en voor lul zetten.
Tja nu was je zelf aan de beurt, is toch anders politicus zijn.

@19

Je hebt een obsessie of niet .
Maar waarom moet ik dat willen horen ?

Tjah ... Was je maar gewoon bij powned gebleven om je rechtse woord te horen ....

Dat heb je niet gedaan en nou moet je inderdaad in discussie gaan met anderen , en wellicht zelfs met anderen die meer onderzoek hebben gedaan in een onderwerp dan jij.

@29
Een kritische aanval is niet erg, alleen moeten ze dat bij iedere tafelgast doen.

Jan Roos is een stuk onbenul. Het meent dat het anderen mag vernederen en afzeiken maar kan er helemaal niet tegen als het zelf wat tegenwind krijgt. Het is te hopen dat zijn partij geen een zetel krijgt, maar als hij er wel een krijgt dan gaat die ten koste van de partij van zijn soortgenoot Geertje Wilders.

@36 Bij flapdrollen als Roos, Kuzu of Agema prik je er gewoon veel te makkelijk doorheen.

@36 waarom, als er aanleiding is zal men dat wel doen.
Maar het is altijd hetzelfde, de omroep is links, de politici zijn allemaal fout behalve als ze rechts van de VVD zitten dan opeens zijn het prima kerels.
Nou sorry maar Jan Roos is en was een onbehouwen grootbek die dacht loolig te zijn met zijn pruillip en matrozenpakje. Nu komt hij in de grote mensen wereld en ontdekt dat daar neit iedereen op hem zit te wachten en dat ook hij geconfronteerd kan worden met uitspraken uit zijn verleden.
Een jlurnalistieke vrijheid waar hij zelf ook gebruik van maakte als het hem zo uitkwam.

@9

"Jinek is een inteligente vrouw die door lulverhalen heen prikt."

Laat me niet lachen....

ze vergelijkt satirische programma's met het leiden van een politieke partij / ze vergelijkt plaagstootjes met het keer op keer ernstig mishandelen van homo's...

Jinek weet niet waar ze het over heeft , en Pechtold is ook al jaren niet uit zijn kaasstolp in Wageningen geweest

@38

Noem eens iets waar je bij Agema zo doorheen prikt , op een gebied wat zij vertegenwoordigd ?

Ja Jan. Als opportunistische nietsnut is het niet verstandig om in discussie te gaan met, door de wol geverfde journalisten, die prikken in no time door je gefingeerde bravoure heen.
Als je tot niets instaat bent, kun jij je beter, net als die andere nietsnut uit Venlo, maar bij Twitter houden. Kunnen ze ook geen moeilijke gaan vragen stellen, waar jij in al je simplisme geen antwoorden op hebt.

Met een beetje geluk, wat xenofobische uitlatingen op het juiste moment de wereld in slingeren en enkele oneliners er achter aan op Twitter. Kan je in Nederland zonder problemen zomaar 12 jaar lang een inkomen genereren van een dikke ton op jaar basis. Zonder er verder iets noemenswaardig voor te moeten kunnen.
Je moet alleen niet overmoedig raken en je laten verleiden tot discussie met intelligente mensen, dan ga voor schut.

Bij Paul Witteman, Jeroen Pauw en Matijs Nieuwkerk moet je niet zijn als je rechts georiënteerd bent, dat zijn ROOIE RAKKERS die iedereen die niet links is op allerlei manieren proberen te slopen en jammer genoeg heeft Eva Jinek zich bij dat stelletje aangesloten. Als presentator ( trice ) moet je wel onpartijdig en opjectief blijven in je vraagstelling.

@43 . Dat ze bij de VARA werken, betekent nog niet dat ze rooie rakkers zijn. Ik vraag me af of ze op een linkse partij stemmen. 100% onafhankelijkheid/objectiviteit bestaat niet. Iedere politicus krijgt meerdere kansen om zijn/haar verhaal te doen. Ik hoor Rutte, Buma, Asscher, , Pecthold, Klaver, Segers, vd Staaij niet klagen als ze kritische vragen krijgen. Door de wol geverfde politici zijn altijd gewapend tegen kritiek/tegenstand en kunnen tegen een stootje. En die leiders van DENK, Artikel 1 en populistisch/extreem rechts? Niet bijzonder sterk (en dan druk ik mij nog zacht uit)

Jan Roos wil niet aan zijn verleden herinnerd worden, toen hij nog Jan Lul heette. Hij heeft zijn naam laten wijzigen omdat hij steeds verward werd met een andere Jan Lul. Die laat zich tegenwoordig Jan Dijkgraaf noemen.

@42

"Kunnen ze ook geen moeilijke gaan vragen stellen, waar jij in al je simplisme geen antwoorden op hebt."

Waar had hij geen antwoord op ?

Zit @1 voor de spiegel?

@46

Als hij overal een bevredigend antwoord op had, waarom loopt hij dan nu zo te janken?

Hij zelf bekijkt zijn eigen optreden toch heel wat kritischer dan jij schijnbaar hebt ervaren. Maar ja, jij hebt daar ook niet zo zitten zweten, als Roos. Voor jouw was luisteren met een rosebril op voldoende.

Boe-fucking-hoe!

Als je niet tegen de hitte kunt moet je uit de keuken blijven.

Nee, Jan Roos.... je moet het goed zeggen: Jij bent een lul... en dat is bij Jinek gebleken. Daar moet je Jinek dus niet op aankijken maar jezelf!