De Nederlandse Dictatuur | Vrijspreker.nl

Heeft u al een account? Log in

Velen denken nog dat Nederland een democratie is, maar niets is minder waar. Nederland is nooit een democratie geweest, maar een oligarchie en dat al sinds het prille begin. In het Engelse blad The Economist stond in de jaren 80 een interessante analyse dat Nederland de minst democratische ...

1 jaar geleden door Oeps112 in Overig · 3 Reacties

358x gelezen

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

welnee, Nederland is een democratie van de elite en machtshebbers. oftewel, de rijken en politici bepalen alles en de burgers mogen ja en amen zeggen en hard werken om de staatskas spekken, door alle enorme BTW en Accijnzen. gek hè, dat alles hier veel duurder is dan in b.v. Duitsland en Belgie

ABRACADABRA - 1 jaar geleden

Volgens Vrijspreker is Nederland geen democratie omdat je niet voor het staatshoofd, de premier, de regering of kabinet, de provinciale commissaris, gouverneur of burgemeester kunt kiezen.

Vrijspreker is kennelijk niet op de hoogte dat Nederland een parlement heeft die de regering controleert en desnoods cortigeert of naar huis kan sturen. Net zoals gedeputeerden de dienst uit maken in de provincies en de gemeenteraad het college van burgermeester en wethouders.

Vrijspreker heeft blijkbaar gemist dat wetgeving met enige regelmaat wordt herzien of zelfs vervalt op aangeven van hetzelfde parlement, gedeputeerde staten en gemeenteraad.

De geschiedvervalsingen in het hele epistel is zo tenenkrommend, dat ik daar geen woorden aan vuil wil maken. De rechtstreekse oproep tot revolutie beschouw ik tenslotte tot een zwakzinnige poging om chaos te scheppen met als uiteindelijk doel een dictatuur.

Belazerd - 1 jaar geleden

Belazerd schreef: "Volgens Vrijspreker is Nederland geen democratie omdat je niet voor het staatshoofd, de premier, de regering of kabinet, de provinciale commissaris, gouverneur of burgemeester kunt kiezen.

Vrijspreker is kennelijk niet op de hoogte dat Nederland een parlement heeft die de regering controleert en desnoods cortigeert of naar huis kan sturen. Net zoals gedeputeerden de dienst uit maken in de provincies en de gemeenteraad het college van burgermeester en wethouders.

Vrijspreker heeft blijkbaar gemist dat wetgeving met enige regelmaat wordt herzien of zelfs vervalt op aangeven van hetzelfde parlement, gedeputeerde staten en gemeenteraad.

De geschiedvervalsingen in het hele epistel is zo tenenkrommend, dat ik daar geen woorden aan vuil wil maken. De rechtstreekse oproep tot revolutie beschouw ik tenslotte tot een zwakzinnige poging om chaos te scheppen met als uiteindelijk doel een dictatuur."

Belazerd [omdat je niet voor het staatshoofd, de premier, de regering of kabinet, de provinciale commissaris, gouverneur of burgemeester kunt kiezen.]

En we zien waar het toe leidt in landen waar je wél het staatshoofd kan kiezen, zoals putin, trump, erdogan. Staatshoofderij die je op z'n zachtst clownesk kan noemen.

Anyway, gaat het zo veel slechter als je je staatshoofd, burgemeester of provinciebestuurder niet rechtsstreeks kan kiezen? Of voorkomt dat juist corruptie en vriendjespolitiek (ik denk bijv. aan amerikaanse ambtsbekleders die meer bezig zijn met hun kandidatuur een hoge bestuursfunctie dan dat ze met hun job bezig zijn)? Zeg het maar.

Dan denk ik toch dat ons getrapte verkiezingssysteem de beroerdste vorm van democratie niet is.