Meerderheid van Nederlanders schaamt zich voor situatie rond Ter Apel

Heeft u al een account? Log in

Al dagenlang slapen er honderden asielzoekers noodgedwongen buiten bij het aanmeldcentrum in het Groningse Ter Apel. Volgens de internationale hulporganisatie Artsen Zonder Grenzen is de situatie te vergelijken met die van een rampgebied. ...

1 jaar geleden door Oeps112 in Binnenland · 94 Reacties

693x gelezen

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Ik schaam mij er voor dat we deze asiel/gelukszoekers niet tegen houden. . . Ik schaam mij voor onze overheid die haar eigen mensen, die Nederland opgebouwd en groot gemaakt hebben laten verrekken en de eerste de beste Noord Afrikaan en lieden uit het Midden-Oosten binnenhalen, woningen en verzorging geven.

LoydMorris - 1 jaar geleden

LoydMorris schreef: "Ik schaam mij er voor dat we deze asiel/gelukszoekers niet tegen houden. . . Ik schaam mij voor onze overheid die haar eigen mensen, die Nederland opgebouwd en groot gemaakt hebben laten verrekken en de eerste de beste Noord Afrikaan en lieden uit het Midden-Oosten binnenhalen, woningen en verzorging geven."

LoydMorris Mussert en Rost van Tonningen schamen zich met jou...
Ik op mijn beurt voel plaatsvervangende schaamte dat Nederland massaal het "nooit weer" vergeten is.

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Mussert en Rost van Tonningen schamen zich met jou...
Ik op mijn beurt voel plaatsvervangende schaamte dat Nederland massaal het "nooit weer" vergeten is."

Immanuel Zo zo. . . Jij durft een vergelijking te maken, zeg!!
Laat Nederland maar overspoelen met mensen die buiten ons sociaal stelsel niks, TOTAAL NIKS met ons hebben.
Kijk. . dat wij wereldwijd landen, volkeren, vluchtelingen en ontheemden helpen vind in geweldig! Ik heb er geen problemen mee als er meer geld naar ontwikkelingshulp en verzorging naar het buitenland gaat. Echter, hier in dit overbevolkte landje oeverloos allerlei culturen, die onderling elkaar de strot afbijten, binnenhalen gaat mij echt te ver!

Dat jij mij vergelijkt met Mussert en Rost van Tonningen geeft aan dat je behoorlijk dom en simpel bent.

1 jaar geleden door LoydMorris

LoydMorris schreef: "Zo zo. . . Jij durft een vergelijking te maken, zeg!!
Laat Nederland maar overspoelen met mensen die buiten ons sociaal stelsel niks, TOTAAL NIKS met ons hebben.
Kijk. . dat wij wereldwijd landen, volkeren, vluchtelingen en ontheemden helpen vind in geweldig! Ik heb er geen problemen mee als er meer geld naar ontwikkelingshulp en verzorging naar het buitenland gaat. Echter, hier in dit overbevolkte landje oeverloos allerlei culturen, die onderling elkaar de strot afbijten, binnenhalen gaat mij echt te ver!

Dat jij mij vergelijkt met Mussert en Rost van Tonningen geeft aan dat je behoorlijk dom en simpel bent."

LoydMorris In de eerste plaats:
Ik vergelijk jou met niemand, ik geef slechts aan dat jouw gedachtengoed gelijk staat aan dat van genoemde figuren. Dat jij het verschil niet "ziet" geeft slechts weer dat jijzelf ook wel aanvoelt dat je gedachtengoed in deze niet in de haak is, en dat is natuurlijk alleen maar hoopvol.

In de tweede plaats:
Niemand "haalt ze binnen", we (de regering) laat ze terecht niet aan de grens staan, omdat we onszelf nou eenmaal zien als een "beschaafde samenleving" en in een beschaafde samenleving proberen de sterkeren nu eenmaal de zwakkeren te ondersteunen.

Ten slotte valt het te prijzen dat je geen probleem hebt met financiële hulp ter plaatse, maar bedenk misschien eens dat geld je niet beschermt tegen bommen die op je huis neerkomen, de infrastructuur in je land vernietigen en je een algeheel gevoel van veiligheid ontnemen.

1 jaar geleden door Immanuel

LoydMorris Ik heb liever honderd vluchtelingen om me heen dan één rasechte Nederlander van jouw type eigenlijk.

1 jaar geleden door -Koeievla-

Immanuel schreef: "In de eerste plaats:
Ik vergelijk jou met niemand, ik geef slechts aan dat jouw gedachtengoed gelijk staat aan dat van genoemde figuren. Dat jij het verschil niet "ziet" geeft slechts weer dat jijzelf ook wel aanvoelt dat je gedachtengoed in deze niet in de haak is, en dat is natuurlijk alleen maar hoopvol.

In de tweede plaats:
Niemand "haalt ze binnen", we (de regering) laat ze terecht niet aan de grens staan, omdat we onszelf nou eenmaal zien als een "beschaafde samenleving" en in een beschaafde samenleving proberen de sterkeren nu eenmaal de zwakkeren te ondersteunen.

Ten slotte valt het te prijzen dat je geen probleem hebt met financiële hulp ter plaatse, maar bedenk misschien eens dat geld je niet beschermt tegen bommen die op je huis neerkomen, de infrastructuur in je land vernietigen en je een algeheel gevoel van veiligheid ontnemen."

Immanuel Je schrijft: " Mussert en Rost van Tonningen schamen zich met jou. "

Als ik zeg. " Klaver en Simons denken net zo als jij " Dan is het m.i. toch écht een vergelijking!

Nederland haalt deze mensen wél binnen. Als jij de deur open laat staan (lees, de grenzen) en ze niet duidelijk maakt, dat ze weer weg moeten gaan, haal je ze willens en wetens binnen. Als jouw voordeur openstaat en ik ga in jouw woonkamer zitten, je laat mij vertroetelen door jouw buurvrouw, (lees AZG en Rode Kruis) zonder dat jij mij duidelijk maakt dat ik het huis uit moet. Sterker nog. . . je biedt mij vervolgens onderdak in jouw garage, ( lees sporthallen en hotels) dan lijkt mij dit toch echt een vorm van "binnenhalen"

Overigens!!! Ik heb nooit, NOOIT moeite gehad dat Nederland echte vluchtelingen opneemt. Daar is Nederland eeuwenlang juist geweldig goed in geweest. Echter, het overgrote deel van de "asielzoekers" is geen vluchteling. Het zijn overwegend jonge kerels die niks van hun eigen land willen maken. Het vertikken om een beetje te knokken voor hun veiligheid, hun ouders, hun vrouwen en kinderen.
Dan heb ik respect voor de Oekraïners. . . De meeste mannen sturen hun gezinnen, vrouwen en kinderen naar een veilig land en vechten wél voor hun vrijheid. De gasten die daarginds in ter Apel zitten te janken, zijn overwegend laffe honden. Die zelfs te beroerd zijn om hun eigen rotzooi op te ruimen.

1 jaar geleden door LoydMorris

LoydMorris Ach volgens mij zegt zijn herkomst genoeg. In Indonesie wordt deze groep die destijds de kant van de Nederland gekozen had ook bestempeld als landverraders. Zoiets als de NSB-ers hier destijds

1 jaar geleden door psje

-Koeievla- schreef: "Ik heb liever honderd vluchtelingen om me heen dan één rasechte Nederlander van jouw type eigenlijk."

-Koeievla- Tsja. . . Dat je maar gelukkig wordt met je honderd vluchtelingen om je heen. . .

Straks niet klagen dat de overheid een stuk van je huisje vordert, je niet meer adequaat bij je huisarts of in het ziekenhuis terecht kan, dat je je autootje niet meer veilig kunt parkeren in je straatje, dat je je eigen taal nauwelijks meer hoort, dat je kinderen leerachterstand krijgen omdat er heel veel allochtonen in de klasjes zitten. . . . .

1 jaar geleden door LoydMorris

LoydMorris schreef: "Je schrijft: " Mussert en Rost van Tonningen schamen zich met jou. "

Als ik zeg. " Klaver en Simons denken net zo als jij " Dan is het m.i. toch écht een vergelijking!

Nederland haalt deze mensen wél binnen. Als jij de deur open laat staan (lees, de grenzen) en ze niet duidelijk maakt, dat ze weer weg moeten gaan, haal je ze willens en wetens binnen. Als jouw voordeur openstaat en ik ga in jouw woonkamer zitten, je laat mij vertroetelen door jouw buurvrouw, (lees AZG en Rode Kruis) zonder dat jij mij duidelijk maakt dat ik het huis uit moet. Sterker nog. . . je biedt mij vervolgens onderdak in jouw garage, ( lees sporthallen en hotels) dan lijkt mij dit toch echt een vorm van "binnenhalen"

Overigens!!! Ik heb nooit, NOOIT moeite gehad dat Nederland echte vluchtelingen opneemt. Daar is Nederland eeuwenlang juist geweldig goed in geweest. Echter, het overgrote deel van de "asielzoekers" is geen vluchteling. Het zijn overwegend jonge kerels die niks van hun eigen land willen maken. Het vertikken om een beetje te knokken voor hun veiligheid, hun ouders, hun vrouwen en kinderen.
Dan heb ik respect voor de Oekraïners. . . De meeste mannen sturen hun gezinnen, vrouwen en kinderen naar een veilig land en vechten wél voor hun vrijheid. De gasten die daarginds in ter Apel zitten te janken, zijn overwegend laffe honden. Die zelfs te beroerd zijn om hun eigen rotzooi op te ruimen."

LoydMorris "Als ik zeg. " Klaver en Simons denken net zo als jij " Dan is het m.i. toch écht een vergelijking!"

Klopt± een vergelijking van het gedachtengoed, NIET van de persoon:

"Als jij de deur open laat staan....dan lijkt mij dit toch echt een vorm van "binnenhalen""

En daar vergis jij je dus in:
Niet buiten gooien is op geen enkele manier hetzelfde als binnen halen.

"NOOIT moeite gehad dat Nederland echte vluchtelingen opneemt. Daar is Nederland eeuwenlang juist geweldig goed in geweest. Echter, het overgrote deel van de "asielzoekers" is geen vluchteling."

De grote leugen van extreemrechts: Het zijn geen echte vluchtelingen want... en dan komt er allerlei dom gezwatel.
Dat ze volgens de grote leugen "vluchten zonder zich om hun gezinnen te bekommeren" neemt niet weg dat ze we weldegelijk gevlucht zijn voor oorlog en geweld: En zelfs als de grote leugen waar zou zijn doet dat niets af aan het feit dat ze gevlucht zijn voor oorlog en geweld en dus gewoon vluchteling zijn.

1 jaar geleden door Immanuel

psje schreef: "Ach volgens mij zegt zijn herkomst genoeg. In Indonesie wordt deze groep die destijds de kant van de Nederland gekozen had ook bestempeld als landverraders. Zoiets als de NSB-ers hier destijds"

psje Exemplarisch voor jou domme gezwatel dat je vergeet te zeggen dat je eigen ouders (of tenminste 1 van hen) ook tot die groep Indische Nederlanders behoren:
Ze zullen je dankbaar zijn dat je ze hier als NSB-er neerzet!
Wat laat jij je kennen door je bloed eigen ouders zo aan de schandpaal te nagelen!

1 jaar geleden door Immanuel

LoydMorris schreef: "Tsja. . . Dat je maar gelukkig wordt met je honderd vluchtelingen om je heen. . .

Straks niet klagen dat de overheid een stuk van je huisje vordert, je niet meer adequaat bij je huisarts of in het ziekenhuis terecht kan, dat je je autootje niet meer veilig kunt parkeren in je straatje, dat je je eigen taal nauwelijks meer hoort, dat je kinderen leerachterstand krijgen omdat er heel veel allochtonen in de klasjes zitten. . . . ."

LoydMorris Die leerachterstand heb jij klaarblijkelijk zelf al opgelopen, helaas.
In ieder geval op het vlak van geschiedkundige kennis.

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Mussert en Rost van Tonningen schamen zich met jou...
Ik op mijn beurt voel plaatsvervangende schaamte dat Nederland massaal het "nooit weer" vergeten is."

Immanuel Ga je schamen, idioot!

1 jaar geleden door spookrijder

spookrijder schreef: "Ga je schamen, idioot!"

spookrijder Zoals gezegd voel ik inderdaad plaatsvervangende schaamte voor het feit dat het "nooit weer" massaal vergeten is door vele Nederlanders; Nederlanders met een leerachterstand op gebied van geschiedkundige kennis.
Iets zegt me echter dat jij dat niet bedoelde omdat je wellicht zelf ook die leerachterstand hebt opgelopen.
Waarom anders boos worden dat ik iemand wijs op zijn leerachterstand terwijl je er tegelijkertijd niet voor terugdeinst om mij ervan te betichten een mentaal gehandicapte te zijn.

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Zoals gezegd voel ik inderdaad plaatsvervangende schaamte voor het feit dat het "nooit weer" massaal vergeten is door vele Nederlanders; Nederlanders met een leerachterstand op gebied van geschiedkundige kennis.
Iets zegt me echter dat jij dat niet bedoelde omdat je wellicht zelf ook die leerachterstand hebt opgelopen.
Waarom anders boos worden dat ik iemand wijs op zijn leerachterstand terwijl je er tegelijkertijd niet voor terugdeinst om mij ervan te betichten een mentaal gehandicapte te zijn."

Immanuel Tijdens de coronapandemie hebben we heel erg goed gezien welke mensen graag anderen uitsluiten en je "nooit weer" zijn vergeten . En ik denk dat jij hier ook bij hoort.

1 jaar geleden door soapbox

soapbox schreef: "Tijdens de coronapandemie hebben we heel erg goed gezien welke mensen graag anderen uitsluiten en je "nooit weer" zijn vergeten . En ik denk dat jij hier ook bij hoort."

soapbox Je hebt deels gelijk;
Dat waren inderdaad dezelfde complotterende figuren die ook de "omvolkingscomplotten" proclameren.
Waar je verkeerd in zit, is dat ik daar ook bij zou horen: Dat is meer iets wat in jouw straatje thuis hoort.

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Die leerachterstand heb jij klaarblijkelijk zelf al opgelopen, helaas.
In ieder geval op het vlak van geschiedkundige kennis."

Immanuel `""Die leerachterstand heb jij klaarblijkelijk zelf al opgelopen, helaas. In ieder geval op het vlak van geschiedkundige kennis.""

Zegt de persoon die niet eens wist dat we de parlementaire democratie aan de Franse Revolutie te danken hebben en elke discussie aan WWII probeert te linken.

1 jaar geleden door Reconquista

Reconquista schreef: "`""Die leerachterstand heb jij klaarblijkelijk zelf al opgelopen, helaas. In ieder geval op het vlak van geschiedkundige kennis.""

Zegt de persoon die niet eens wist dat we de parlementaire democratie aan de Franse Revolutie te danken hebben en elke discussie aan WWII probeert te linken."

Reconquista Hoe groot jouw leerachterstand wel niet is blijkt al uit het feit dat je maar blijft roeptoeteren dat democratie een uitvinding is van dictatoriale revolutionairen.
Het is dezelfde onzin als beweren dat we de kinderbijslag en de snelwegen te danken hebben aan Hitler en de nazi´s.

Ik ben overigens wel benieuwd wanneer volgens jou de Robespierre of Napoleon hun parlementsverkiezingen uitgeschreven hebben en wie er toen zoal uitgenodigd waren om te stemmen...

1 jaar geleden door Immanuel

LoydMorris De turbo-plusminner heeft het geheropende forum ook weer gevonden zie ik.

1 jaar geleden door -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "De turbo-plusminner heeft het geheropende forum ook weer gevonden zie ik."

-Koeievla- Sneu hoor.

1 jaar geleden door -Koeievla-

Immanuel schreef: "Je hebt deels gelijk;
Dat waren inderdaad dezelfde complotterende figuren die ook de "omvolkingscomplotten" proclameren.
Waar je verkeerd in zit, is dat ik daar ook bij zou horen: Dat is meer iets wat in jouw straatje thuis hoort."

Immanuel Nee hoor, het waren de blinde geprikte zieltjes die graag andere wilden opsluiten.
En die zijn een onderdeel van de groep die blind alles geloofd wat in de media komt.

1 jaar geleden door soapbox

soapbox schreef: "Nee hoor, het waren de blinde geprikte zieltjes die graag andere wilden opsluiten.
En die zijn een onderdeel van de groep die blind alles geloofd wat in de media komt."

soapbox Je fantasie gaat met je op de loop:
Je wordt, in normale gevallen, alleen opgesloten als je de wet hebt overtreden.
Dus als jij opgesloten bent geweest moet je maar eens aan de rechter die jou opgesloten heeft vragen welke wet je overtreden hebt, mocht je dat zelf niet al weten...

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Je fantasie gaat met je op de loop:
Je wordt, in normale gevallen, alleen opgesloten als je de wet hebt overtreden.
Dus als jij opgesloten bent geweest moet je maar eens aan de rechter die jou opgesloten heeft vragen welke wet je overtreden hebt, mocht je dat zelf niet al weten..."

Immanuel Misschien eerst lezen wat ik schreef .

1 jaar geleden door soapbox

soapbox schreef: "Misschien eerst lezen wat ik schreef ."

soapbox Misschien moet jij wat minder fantasie verhalen vertellen.

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Misschien moet jij wat minder fantasie verhalen vertellen."

Immanuel Je kan ze niet lezen en er niet op reageren. Dat is beter dan reageren zonder te lezen wat er nu gebeurd.

1 jaar geleden door soapbox

soapbox schreef: "Je kan ze niet lezen en er niet op reageren. Dat is beter dan reageren zonder te lezen wat er nu gebeurd."

soapbox Of ik ze lees of niet, het blijven fantasieverhaaltjes:
Niemand heeft jou willen opsluiten omdat je geen prik gehaald hebt.

Ook ik heb namelijk geen prik gehaald maar ik heb alles kunnen doen wat ik wilde doen. En dat in alle vrijheid.

1 jaar geleden door Immanuel

LoydMorris Schaam jij je er niet voor dat je VVD gestemd hebt? 😂

1 jaar geleden door smurf

smurf schreef: "Schaam jij je er niet voor dat je VVD gestemd hebt? 😂"

smurf Ja. . . Ik geef oprecht toe dat ik een gigantische miskleun gemaakt heb, doordat ik mijn stem bij de verkiezingen op de VVD uitgebracht heb. . . .
Wat heb ik mij lelijk vergist in deze partij. . . . 🤬

1 jaar geleden door LoydMorris

LoydMorris schreef: "Ja. . . Ik geef oprecht toe dat ik een gigantische miskleun gemaakt heb, doordat ik mijn stem bij de verkiezingen op de VVD uitgebracht heb. . . .
Wat heb ik mij lelijk vergist in deze partij. . . . 🤬"

LoydMorris 😉

1 jaar geleden door smurf

-Koeievla- schreef: "De turbo-plusminner heeft het geheropende forum ook weer gevonden zie ik."

-Koeievla- De dikke ouwe incel in z'n onderbroek is terug??

Awwwww, wat lief!

1 jaar geleden door zeikenderechter

zeikenderechter schreef: "De dikke ouwe incel in z'n onderbroek is terug??

Awwwww, wat lief!"

zeikenderechter Het zal Canis L wel zijn. 😆

1 jaar geleden door -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "Het zal Canis L wel zijn. 😆"

-Koeievla- .... met z'n hele roedel.

1 jaar geleden door -Koeievla-

-Koeievla- schreef: ".... met z'n hele roedel."

-Koeievla- WEF WEF WEF!

1 jaar geleden door zeikenderechter

"zijn allebei slachtoffer geworden van een beschamend asielbeleid vanuit Den Haag,"

Aldus wast "het volk" haar handen in onschuld, compleet voorbij gaande aan het feit dat zijzelf het zijn (70 procent maar liefst) die ervoor zorgen dat er niet opnieuw een tweede aanmeld locatie geopend kan worden in een andere gemeente.
En maar met de vinger naar Den Haag blijven wijzen!

Immanuel - 1 jaar geleden

Immanuel schreef: ""zijn allebei slachtoffer geworden van een beschamend asielbeleid vanuit Den Haag,"

Aldus wast "het volk" haar handen in onschuld, compleet voorbij gaande aan het feit dat zijzelf het zijn (70 procent maar liefst) die ervoor zorgen dat er niet opnieuw een tweede aanmeld locatie geopend kan worden in een andere gemeente.
En maar met de vinger naar Den Haag blijven wijzen!"

Immanuel De vraag is wel hoe veel een nieuwe aanmeldlocatie gaat helpen als uiteindelijk de doorstroming van daaruit stagneert. En waarom dat stagneert.

1 jaar geleden door -Koeievla-

-Koeievla- schreef: "De vraag is wel hoe veel een nieuwe aanmeldlocatie gaat helpen als uiteindelijk de doorstroming van daaruit stagneert. En waarom dat stagneert."

-Koeievla- Eens, Koeievla.
Deels komt de stagnatie voort uit het eerdere sluiten van opvangcentra door de overheden, maar meer nog komt het omdat we jaren, wat zeg ik, decennia lang hebben toegestaan dat gemeentes, woningcorporaties en huisjesmelkers de huurmarkt konden bepalen waardoor er een enorme woning schaarste is ontstaan die alleen maar groter werd naarmate de corporaties meer macht kregen.
Daarmee hebben zij de anti-asiel brigade meer en meer voeding gegeven om hun vergif in de maatschappij te pompen.

1 jaar geleden door Immanuel

ben je gek. ik niet. schamen voor dat wanbeleid van Rutte zeker. ga nou gauw naar Rutte. die moet zich schamen voor dit probleem en al die andere crisissen

ABRACADABRA - 1 jaar geleden

Zie je maar weer dat fora zoals deze niet representatief zijn.

Gelukkig.

zeikenderechter - 1 jaar geleden

zeikenderechter schreef: "Zie je maar weer dat fora zoals deze niet representatief zijn.

Gelukkig."

zeikenderechter Hoe bedoel je niet represantatief ? Als ik kijk naar de cijfers uit dit stuk wil ruim 70% van de ondervraagde ze niet in hun eigen achtertuin! Domme vraag waar moeten ze dan wel opgevangen worden? Bij de 20% die er geen problemen mee hebben Waar zitten deze dan?
Daarnaast heeft 22% medelijden met de bewoners van Ter Apel tegenover de 15% die medelijden heeft met de asielzoekers! Vreemd dat de cijfers niet overeen komen
70% wil ze niet bij hun in de eigen tuin hebben maar een groot deel hiervan schaamt zich er wel voor de situatie. Maar bij 20% zijn ze wel welkom Lekker hypocriet

1 jaar geleden door psje

psje schreef: "Hoe bedoel je niet represantatief ? Als ik kijk naar de cijfers uit dit stuk wil ruim 70% van de ondervraagde ze niet in hun eigen achtertuin! Domme vraag waar moeten ze dan wel opgevangen worden? Bij de 20% die er geen problemen mee hebben Waar zitten deze dan?
Daarnaast heeft 22% medelijden met de bewoners van Ter Apel tegenover de 15% die medelijden heeft met de asielzoekers! Vreemd dat de cijfers niet overeen komen
70% wil ze niet bij hun in de eigen tuin hebben maar een groot deel hiervan schaamt zich er wel voor de situatie. Maar bij 20% zijn ze wel welkom Lekker hypocriet"

psje Er is natuurlijk een verschil tussen empathie voelen en de consequenties overzien.

Ik bespeur op dit forum nauwelijks empathie. Dus niet representatief wat de cijfers betreft.

Ik behoor tot die 20%. Geen probleem met een aanmeldcentrum, maar uiteraard niet zoals de teringzooi in Ter Apel... goed geregeld, zoals ontworpen, met doorstroming. Da's het hele punt hè? Waarom is dit elke dag in het nieuws? Omdat ze het hebben laten ontsporen beyond belief. Als het zou lopen zoals bedoeld hoorde je hier niets over.

1 jaar geleden door zeikenderechter

zeikenderechter schreef: "Er is natuurlijk een verschil tussen empathie voelen en de consequenties overzien.

Ik bespeur op dit forum nauwelijks empathie. Dus niet representatief wat de cijfers betreft.

Ik behoor tot die 20%. Geen probleem met een aanmeldcentrum, maar uiteraard niet zoals de teringzooi in Ter Apel... goed geregeld, zoals ontworpen, met doorstroming. Da's het hele punt hè? Waarom is dit elke dag in het nieuws? Omdat ze het hebben laten ontsporen beyond belief. Als het zou lopen zoals bedoeld hoorde je hier niets over."

zeikenderechter ik behoorde eerst tot die 20% totdat de COA tegen afspraken in ook veiligheidslander in onze AZC plaatsten Wij plaatsje a 20.000 inwoners hebben al jaren een AZC van ruim 800. Ging prima tot de veiligheidslanders kwamen en met hen de nodige problemen
Sommige middenstanders hier hebben al hun deuren moeten sluiten En wat doet de COA juist ja niks!

1 jaar geleden door psje

zeikenderechter Nog een ander vraagje Hoeveel asielzoekers die je daar ziet lopen is vrouw of kind?
het meeste wat ik daar zie lopen zijn jonge mannen in een leeftijd tussen de 20 en 40
Laat ik het zo zeggen als ik naar Oekraine kijk hebben die er eerst voor gezorgd dat de vrouw en kinderen in veiligheid zijn en de mannen zijn achtergebleven om te vechten en straks weer het land op te bouwen.

1 jaar geleden door psje

psje schreef: "ik behoorde eerst tot die 20% totdat de COA tegen afspraken in ook veiligheidslander in onze AZC plaatsten Wij plaatsje a 20.000 inwoners hebben al jaren een AZC van ruim 800. Ging prima tot de veiligheidslanders kwamen en met hen de nodige problemen
Sommige middenstanders hier hebben al hun deuren moeten sluiten En wat doet de COA juist ja niks!"

psje Dat het op punten een teringzooi is daar is iedereen het wel over eens denk ik.

Ik weiger alleen om die totale faal van onze overheid op asielzoekers af te schuiven, zoals zoveel mensen hier zo gemakkelijk doen. Groepen mensen tegen elkaar opzetten - al dan niet bewust - houdt de échte schuldigen uit de wind.

Voorbeeldje: die Albergers hadden op het Binnenhof moeten staan, in plaats van een gezin in doodsangst wegjagen uit dat hotel.

1 jaar geleden door zeikenderechter

zeikenderechter schreef: "Dat het op punten een teringzooi is daar is iedereen het wel over eens denk ik.

Ik weiger alleen om die totale faal van onze overheid op asielzoekers af te schuiven, zoals zoveel mensen hier zo gemakkelijk doen. Groepen mensen tegen elkaar opzetten - al dan niet bewust - houdt de échte schuldigen uit de wind.

Voorbeeldje: die Albergers hadden op het Binnenhof moeten staan, in plaats van een gezin in doodsangst wegjagen uit dat hotel."

zeikenderechter Ik zie het ook niet als falen van onze regering zie het als falen van de COA
(zie hier onder) Maar het hele zooitje heeft raar genoeg geen consequentie voor de Top van de COA!
En zo ja het is voor een deel te wijten aan de personen die daar komen En dan bedoel ik de veiliglanders en alle asielzoekers die voor overlast zorgen Deze zorgen voor de ondergraving van het draagvlak voor de opvang van asielzoekers Gemeentes zijn best bereid om asielzoekers op tevangen maar zitten niet te wachten op de bijhorende veiliglanders en de overlast die zij bewezen veroorzaken. Gemeentes komen gewoon op voor het belang van hun burgers

1 jaar geleden door psje

Tsja... mensen hebben op dit beleid gestemd.

smurf - 1 jaar geleden

smurf schreef: "Tsja... mensen hebben op dit beleid gestemd."

smurf Nee het is eerder een zooitje bij de COA Hebben zat geld gekregen om voor de opvang ect te zorgen (bijna 28.000 per persoon) En dat terwijl het aantal asielzoekers gedaald is(aantal azc is destijd ook langzaam afgebouwd) is het proces toch verstopt geraakt. Te weinig opvang te weinig personeel te lange procedures, te weinig uitzettingen van uitgeprocedeerden
Maar dat had de Top van de COA nooit zien aankomen!

1 jaar geleden door psje

psje schreef: "Nee het is eerder een zooitje bij de COA Hebben zat geld gekregen om voor de opvang ect te zorgen (bijna 28.000 per persoon) En dat terwijl het aantal asielzoekers gedaald is(aantal azc is destijd ook langzaam afgebouwd) is het proces toch verstopt geraakt. Te weinig opvang te weinig personeel te lange procedures, te weinig uitzettingen van uitgeprocedeerden
Maar dat had de Top van de COA nooit zien aankomen!"

psje Dat weet ik allemaal niet hoor psje. Ik heb nooit bij het COA gewerkt. Maar als jij dat zegt, zal dat wel zo zijn. Vanaf de zijlijn is het vaak gissen en aannames maken. Maar goed... ik maakte maar een grapje. 😀

1 jaar geleden door smurf

Kamp Moria afd. Ter Apel.

-Koeievla- - 1 jaar geleden

-Koeievla- schreef: "Kamp Moria afd. Ter Apel."

-Koeievla- Thou Shall Not Pass!!

1 jaar geleden door zeikenderechter

zeikenderechter schreef: "Thou Shall Not Pass!!"

zeikenderechter Ah ja, die middelaardse heb je ook nog.
Zou ik toch liever daarvoor opteren als ik een kieskeurige asielzoeker was.
Liever in een labyrint opgesloten, onder wat mistige bergen, met wat dwergen en een verdwaalde balrog, dan met die onbeschaamde trollen en smurfen hier.

1 jaar geleden door -Koeievla-

93% heeft het helemaal gehad met die gelukszoekers en wil een asiel stop. Dys dat gelul dat de meeste Nederlanders zich schamen over die ellende in Ter Apel is onzin. De meeste mensen zijn het spuugzat dat er iedere dag honderden profiteurs dit land binnenkomen zonder geldige papieren en alles aan elkaar liegen om maar hier een verblijfsvergunning te kunnen krijgen..

Christiaan - 1 jaar geleden

Christiaan schreef: "93% heeft het helemaal gehad met die gelukszoekers en wil een asiel stop. Dys dat gelul dat de meeste Nederlanders zich schamen over die ellende in Ter Apel is onzin. De meeste mensen zijn het spuugzat dat er iedere dag honderden profiteurs dit land binnenkomen zonder geldige papieren en alles aan elkaar liegen om maar hier een verblijfsvergunning te kunnen krijgen.."

Christiaan Klopt ruim 40% heeft geen recht op een status
Maar hebben dan kennelijk wel recht op maanden lang volledig betaald verblijf in Nederland.
Echter ze gedragen zich gedurende deze tijd niet als gast en nog erger een gast vertrekt weer, zij nauwelijks

1 jaar geleden door psje

psje schreef: "Klopt ruim 40% heeft geen recht op een status
Maar hebben dan kennelijk wel recht op maanden lang volledig betaald verblijf in Nederland.
Echter ze gedragen zich gedurende deze tijd niet als gast en nog erger een gast vertrekt weer, zij nauwelijks"

psje En weer lieg je op basis van statistieken die je misbruikt om je bruine bagger te onderbouwen. Overige landen betekent niet veilige landen, zoals jij doet voorkomen.

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "En weer lieg je op basis van statistieken die je misbruikt om je bruine bagger te onderbouwen. Overige landen betekent niet veilige landen, zoals jij doet voorkomen."

Immanuel Waar zeg ik dat dit veiliglanders zijn
Lezen is ook een kunst! Ik zeg dat ze geen recht hebben op asiel zijn namelijk afgewezen.
Het aantal veiliglanders ligt rond de 25% Volgens U was dit maar een handje vol toch?
Btw dit zijn cijfers van de coa zelf maar dat even terzijde

1 jaar geleden door psje

psje schreef: "Waar zeg ik dat dit veiliglanders zijn
Lezen is ook een kunst! Ik zeg dat ze geen recht hebben op asiel zijn namelijk afgewezen.
Het aantal veiliglanders ligt rond de 25% Volgens U was dit maar een handje vol toch?
Btw dit zijn cijfers van de coa zelf maar dat even terzijde"

psje In dat draadje waarvan je de statistieken hier opnieuw bewust leugenachtig neerzet.
Die 25 procent gaat daar over "overige" landen van herkomst, en niet over "veilige landen.
En die 40 procent gaat ook al niet over het totaal aantal afgewezen asielzoekers, maar over het percentage uit specifiek aangeduide landen.

1 jaar geleden door Immanuel

psje "Het aantal veiliglanders ligt rond de 25%"
Linkje ?
"Van de asielzoekers die nu opgevangen worden, komen enkele procenten uit veilige landen. De IND meldt dat in mei 6 procent van de asielaanvragen van veiligelanders kwam. In asielzoekerscentra ligt het percentage rond de 2 procent, meldt het COA. Daarbij gaat het om 800 van de bijna 40.000 asielzoekers die in mei in de asielopvang zaten. Van hen komt het grootste deel uit Marokko, gevolgd door Tunesië en Georgië. Een klein deel van hen maakt wel kans op een verblijfsvergunning."
https://nos.nl/artikel/2436777-bruls-kansloze-asielzoekers-eerder-weren-om-noodopvang-te-verlichten

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""Het aantal veiliglanders ligt rond de 25%"
Linkje ?
"Van de asielzoekers die nu opgevangen worden, komen enkele procenten uit veilige landen. De IND meldt dat in mei 6 procent van de asielaanvragen van veiligelanders kwam. In asielzoekerscentra ligt het percentage rond de 2 procent, meldt het COA. Daarbij gaat het om 800 van de bijna 40.000 asielzoekers die in mei in de asielopvang zaten. Van hen komt het grootste deel uit Marokko, gevolgd door Tunesië en Georgië. Een klein deel van hen maakt wel kans op een verblijfsvergunning."
https://nos.nl/artikel/2436777-bruls-kansloze-asielzoekers-eerder-weren-om-noodopvang-te-verlichten"

Prikkebeen Klopt, prikkebeen.
De leugens van psje zijn bewust verkeerd uitgelegd uit het grafiekje van NU
https://www.nu.nl/binnenland/6220068/is-dit-een-asiel-of-opvangcrisis-grafieken-geven-antwoord-op-jullie-vragen.html
Wanneer je daar de cijfers in de grafiek correct leest kom je inderdaad op ongeveer 5 à 6 procent uit qua eerste aanvragen.

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Klopt, prikkebeen.
De leugens van psje zijn bewust verkeerd uitgelegd uit het grafiekje van NU
https://www.nu.nl/binnenland/6220068/is-dit-een-asiel-of-opvangcrisis-grafieken-geven-antwoord-op-jullie-vragen.html
Wanneer je daar de cijfers in de grafiek correct leest kom je inderdaad op ongeveer 5 à 6 procent uit qua eerste aanvragen."

Immanuel Dank u/je Immanuel. Een discussie vind ik prima, maar dan wel met feiten, en niet met leugens en/of verdraaiingen zoals zo vaak (net als bij psje) helaas zo vaak gebeurt.

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Dank u/je Immanuel. Een discussie vind ik prima, maar dan wel met feiten, en niet met leugens en/of verdraaiingen zoals zo vaak (net als bij psje) helaas zo vaak gebeurt."

Prikkebeen Geen dank.
Ik ben de leugens ook wel zat ondertussen.

1 jaar geleden door Immanuel

Prikkebeen https://www.vluchtelingenwerk.nl/nl/nieuws-en-kennis/veelgestelde-vragen/asiel-aanvragen
Quote
Sinds 2016 vragen jaarlijks zo'n 3.500 asielzoekers uit veilige landen asiel aan in Nederland. Dat komt neer op zo'n 20% van alle asielaanvragen.
Unquote
Let wel hierbij zijn de aanvragen van Turken (9%) niet bij opgenomen aangezien dit niet als veiligland bestempeld wordt ((wat echter alleen geldt als men Koerd of gay is) vreemd genoeg gaan we wel in grote getallen op vakantie of behoort dit land tot de Nato

1 jaar geleden door psje

psje schreef: "https://www.vluchtelingenwerk.nl/nl/nieuws-en-kennis/veelgestelde-vragen/asiel-aanvragen
Quote
Sinds 2016 vragen jaarlijks zo'n 3.500 asielzoekers uit veilige landen asiel aan in Nederland. Dat komt neer op zo'n 20% van alle asielaanvragen.
Unquote
Let wel hierbij zijn de aanvragen van Turken (9%) niet bij opgenomen aangezien dit niet als veiligland bestempeld wordt ((wat echter alleen geldt als men Koerd of gay is) vreemd genoeg gaan we wel in grote getallen op vakantie of behoort dit land tot de Nato"

psje Tja, ik gaf u cijfers van enkele maanden geleden, en die lijken mij meer dan duidelijk. Het is mij al eerder opgevallen dat de de info op de site van vluchtelingen niet altijd uptodate/actueel is. Zo ibeweerde men daar tot voor enkele (misschien nu ook nog wel) dat NL nog nooit van de richtlijn tijdelijke bescherming gebruikt had, terwijl dat al minstens 4 maanden wél het geval is. Dus met uw welnemen ga ik wél uit van 6%.
Hé, kijk eens wat ik vind, info van 11-02-2022 van vluchtelinglemwerk : "Op dit moment komt ongeveer 3% van de asielzoekers in de opvang uit veilige landen." nu u weer ... ')

1 jaar geleden door Prikkebeen

psje En weer proberen statistieken te misbruiken om je leugens waarheid te laten lijken.
Hierboven, en in het andere draadje, had je het over "ruim 40% heeft geen recht op een status
Maar hebben dan kennelijk wel recht op maanden lang volledig betaald verblijf in Nederland." en "Ik zeg dat ze geen recht hebben op asiel zijn namelijk afgewezen.
Het aantal veiliglanders ligt rond de 25%" en ook nog: Btw dit zijn cijfers van de coa zelf"

Je hebt het daar dus duidelijk over asielzoekers in de asielcentra, want de COA geeft geen cijfers over asielaanvragen maar uitsluitend over de mensen die door het COA opgevangen worden.

1 jaar geleden door Immanuel

Prikkebeen schreef: "Tja, ik gaf u cijfers van enkele maanden geleden, en die lijken mij meer dan duidelijk. Het is mij al eerder opgevallen dat de de info op de site van vluchtelingen niet altijd uptodate/actueel is. Zo ibeweerde men daar tot voor enkele (misschien nu ook nog wel) dat NL nog nooit van de richtlijn tijdelijke bescherming gebruikt had, terwijl dat al minstens 4 maanden wél het geval is. Dus met uw welnemen ga ik wél uit van 6%.
Hé, kijk eens wat ik vind, info van 11-02-2022 van vluchtelinglemwerk : "Op dit moment komt ongeveer 3% van de asielzoekers in de opvang uit veilige landen." nu u weer ... ')"

Prikkebeen Lol het staat mij bij dat een politicus vorig jaar (en nee niet wilders) de bewering deed dat 3/4 van alle asielzoekers veiliglanders was Echter na check bleek dat dit aantal op maar 33% lag Kan helaas dit stukje nietmeer vinden
Feit blijft echter wel dat ruim 40% van alle aanvragen afgekeurd worden! (veiliglander of niet)

1 jaar geleden door psje

psje schreef: "Lol het staat mij bij dat een politicus vorig jaar (en nee niet wilders) de bewering deed dat 3/4 van alle asielzoekers veiliglanders was Echter na check bleek dat dit aantal op maar 33% lag Kan helaas dit stukje nietmeer vinden
Feit blijft echter wel dat ruim 40% van alle aanvragen afgekeurd worden! (veiliglander of niet)"

psje https://www.nporadio1.nl/nieuws/onderzoek/11564530-35c2-4be1-ada5-b2e3e9c07d6f/feit-of-fictie-volgens-wopke-hoekstra-is-75-procent-van-asielaanvragen-van-economische-vluchtelingen

1 jaar geleden door psje

psje En omdat Hoekstra liegt denk jij ook maar te kunnen liegen zeker!

1 jaar geleden door Immanuel

psje LOL, en dat doet er NIETS aan af dat u loog. LOL 😎

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "LOL, en dat doet er NIETS aan af dat u loog. LOL 😎"

Prikkebeen quote
Het percentage van economische vluchtelingen zou, volgens die cijfers, dan eerder in de buurt van 36,5 moeten liggen.
unquote

1 jaar geleden door psje

psje schreef: "quote
Het percentage van economische vluchtelingen zou, volgens die cijfers, dan eerder in de buurt van 36,5 moeten liggen.
unquote"

psje Net zoals "overige landen" niet hetzelfde is als "veilige landen" is "economische vluchtelingen" niet hetzelfde als "veilige landers" en staat het eveneens niet gelijk aan "afgewezen asiel aanvragen".
Je bewijst gewoon je eigen leugenachtige inborst.

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Net zoals "overige landen" niet hetzelfde is als "veilige landen" is "economische vluchtelingen" niet hetzelfde als "veilige landers" en staat het eveneens niet gelijk aan "afgewezen asiel aanvragen".
Je bewijst gewoon je eigen leugenachtige inborst."

Immanuel voor mij zijn veiliglanders en economische vluchtingen een pot nat! Parasieten
Ruim 40 % hoort hier niet zoals ik al eerder beweerde

Eerste aanvragen asiel 2021 2020 2019
Aanvragen 24.690 13.670 22.530
Beslissingen 19.910 17.350 18.190
Inwilligingen 59% 49% 25%
maw afwijzingen 41% 51% 75%

https://ind.nl/nl/documenten/06-2022/jaarcijfers2021-tabel-nl.pdf

1 jaar geleden door psje

Immanuel Wat is volgens jou het verschil tussen economische vluchtelingen en veilige landers dan?

1 jaar geleden door Artikel39

psje schreef: "quote
Het percentage van economische vluchtelingen zou, volgens die cijfers, dan eerder in de buurt van 36,5 moeten liggen.
unquote"

psje Nogmaals : "Van de asielzoekers die nu opgevangen worden, komen enkele procenten uit veilige landen. De IND meldt dat in mei 6 procent van de asielaanvragen van veiligelanders kwam. In asielzoekerscentra ligt het percentage rond de 2 procent, meldt het COA"
https://nos.nl/l/2436777#:~:text=Enkele procenten,2 procent, meldt het COA.

1 jaar geleden door Prikkebeen

psje schreef: "voor mij zijn veiliglanders en economische vluchtingen een pot nat! Parasieten
Ruim 40 % hoort hier niet zoals ik al eerder beweerde

Eerste aanvragen asiel 2021 2020 2019
Aanvragen 24.690 13.670 22.530
Beslissingen 19.910 17.350 18.190
Inwilligingen 59% 49% 25%
maw afwijzingen 41% 51% 75%

https://ind.nl/nl/documenten/06-2022/jaarcijfers2021-tabel-nl.pdf"

psje Parasieten, psje, domme wichten, allemaal een pot nat voor mij.

1 jaar geleden door Immanuel

Artikel39 schreef: "Wat is volgens jou het verschil tussen economische vluchtelingen en veilige landers dan?"

Artikel39 Economische vluchtelingen kunnen overal vandaan komen; zowel uit veilige als uit onveilige landen.
Zo komen er uit Turkije bijvoorbeeld ook een aantal afgewezen asielzoekers, net zoals uit Afghanistan, uit Iran, uit Irak en uit Nigeria. Allemaal landen die niet als veilige landen worden gezien.

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Economische vluchtelingen kunnen overal vandaan komen; zowel uit veilige als uit onveilige landen.
Zo komen er uit Turkije bijvoorbeeld ook een aantal afgewezen asielzoekers, net zoals uit Afghanistan, uit Iran, uit Irak en uit Nigeria. Allemaal landen die niet als veilige landen worden gezien."

Immanuel En waar slaat het woord: economische dan op? Dan ben je toch gewoon vluchteling. Een "echte".

1 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "En waar slaat het woord: economische dan op? Dan ben je toch gewoon vluchteling. Een "echte"."

Artikel39 De term economische vluchtelingen wordt gebezigd voor mensen die niet vluchten voor gevaar of vervolging, maar voor armoede.
Zo wordt ruim 90 procent van de Nigeriaanse vluchtelingen afgewezen voor asiel, omdat ze niet vervolgd worden noch vluchten voor oorlogsgeweld, maar in de meeste gevallen omdat ze in armoede leven en hopen hier een beter leven te vinden. Die worden dus onder economische vluchtelingen geschaard.

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "De term economische vluchtelingen wordt gebezigd voor mensen die niet vluchten voor gevaar of vervolging, maar voor armoede.
Zo wordt ruim 90 procent van de Nigeriaanse vluchtelingen afgewezen voor asiel, omdat ze niet vervolgd worden noch vluchten voor oorlogsgeweld, maar in de meeste gevallen omdat ze in armoede leven en hopen hier een beter leven te vinden. Die worden dus onder economische vluchtelingen geschaard."

Immanuel blij toe. stel je voor dat die hier ook nog allemaal naar toe komen. dan is het hek van de dam en loopt heel Afrika leeg, naar de EU en met name Nederland en Duitsland

1 jaar geleden door CodeOverDeRooie

Immanuel Oke, dankjewel voor de toelichting. Maar dan kom je toch terecht bij de verklaring voor veel teveel vluchtelingen. Het zou beter zijn om iets aan de armoede te doen in de landen waar die vluchtelingen vandaan komen. Zeg maar met hetzelfde geld wat nu besteed wordt aan hen elders op te vangen, ook al is dat tijdelijk. Zou voor die mensen ook beter zijn denk ik zo. Tenzij ze nodig zijn als arbeidskrachten in de rijke landen. Heeft Rutte zich al laten ontvallen.

1 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "Oke, dankjewel voor de toelichting. Maar dan kom je toch terecht bij de verklaring voor veel teveel vluchtelingen. Het zou beter zijn om iets aan de armoede te doen in de landen waar die vluchtelingen vandaan komen. Zeg maar met hetzelfde geld wat nu besteed wordt aan hen elders op te vangen, ook al is dat tijdelijk. Zou voor die mensen ook beter zijn denk ik zo. Tenzij ze nodig zijn als arbeidskrachten in de rijke landen. Heeft Rutte zich al laten ontvallen."

Artikel39 Klopt± dat zeg ik ook al de hele tijd.
Maar zolang dat niet gebeurt is het wel zaak om ze, als ze hier aankomen, fatsoenlijk te behandelen.
Ik heb het al eerder gezegd hier op het forum, maar als het aan mij zou liggen zou ik zeggen: gebruik een deel van het geld voor vluchtelingenopvang om in die landen schiftings- en opleidingscentra te bouwen en tegelijkertijd een deel van de ontwikkelingsgelden om aldaar projecten op te zetten waarbij je de asielzoekers kunt inzetten om de infrastructuur in hun land op te bouwen.
Maar dat is mijn idee maar...

1 jaar geleden door Immanuel

CodeOverDeRooie schreef: "blij toe. stel je voor dat die hier ook nog allemaal naar toe komen. dan is het hek van de dam en loopt heel Afrika leeg, naar de EU en met name Nederland en Duitsland"

CodeOverDeRooie Die komen hier al naar toe, anders zitten ze niet in de asielaanvraag keten, he... 😋

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Klopt± dat zeg ik ook al de hele tijd.
Maar zolang dat niet gebeurt is het wel zaak om ze, als ze hier aankomen, fatsoenlijk te behandelen.
Ik heb het al eerder gezegd hier op het forum, maar als het aan mij zou liggen zou ik zeggen: gebruik een deel van het geld voor vluchtelingenopvang om in die landen schiftings- en opleidingscentra te bouwen en tegelijkertijd een deel van de ontwikkelingsgelden om aldaar projecten op te zetten waarbij je de asielzoekers kunt inzetten om de infrastructuur in hun land op te bouwen.
Maar dat is mijn idee maar..."

Immanuel Dan ben ik het met jou eens.

1 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "Dan ben ik het met jou eens."

Artikel39 Mooi, nou die ploeg in Den Haag nog... 😋

1 jaar geleden door Immanuel

Meerderheid voor asielstop
Een asielstop zomaar toepassen is wettelijk niet toegestaan, maar staatssecretaris Eric van der Burg zei eerder wel te kijken of het in 'buitengewone omstandigheden' mogelijk is. Een meerderheid van 86 procent vindt dat die asielstop dus nodig is. Een kleine 12 procent vindt het ethisch niet verantwoord om een asielstop toe te passen en 2 procent heeft geen mening.

Truffelaar - 1 jaar geleden

Truffelaar schreef: "Meerderheid voor asielstop
Een asielstop zomaar toepassen is wettelijk niet toegestaan, maar staatssecretaris Eric van der Burg zei eerder wel te kijken of het in 'buitengewone omstandigheden' mogelijk is. Een meerderheid van 86 procent vindt dat die asielstop dus nodig is. Een kleine 12 procent vindt het ethisch niet verantwoord om een asielstop toe te passen en 2 procent heeft geen mening."

Truffelaar Waar haal jij die percentages vandaan, als ik vragen mag?

1 jaar geleden door Immanuel

Truffelaar " 'buitengewone omstandigheden'
Ik waag te betwijfelen dat deze door door de overhei'd zelf gecreeërde (in de hand gewerkte) crisis een "buiten gewone omstandigheid" is.

1 jaar geleden door Prikkebeen

Die meerderheid wil gewoon niet dat ze hier zijn.

MARCUSAURELIUS - 1 jaar geleden

MARCUSAURELIUS schreef: "Die meerderheid wil gewoon niet dat ze hier zijn."

MARCUSAURELIUS En waar baseer jij dat op?

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "En waar baseer jij dat op?"

Immanuel "Die meerderheid"
U weet toch dat de regering regeert, en het parlement controleert ? Daar is namelijk de enige in deze relevante meerderheid te vinden : die van onze volksvertegenwoordigers, gekozen door het volk zelf.

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: ""Die meerderheid"
U weet toch dat de regering regeert, en het parlement controleert ? Daar is namelijk de enige in deze relevante meerderheid te vinden : die van onze volksvertegenwoordigers, gekozen door het volk zelf."

Prikkebeen Sorry, Prikkebeen, ik heb even geen idee waar je naar verwijst hier.

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Sorry, Prikkebeen, ik heb even geen idee waar je naar verwijst hier."

Immanuel Ah, sorry Immanuel, nu ging ik de fout in . mijn reactie was ter attentie van Marcusaurelius,.
De interface hier werkt dergellijke vergissingen in de hand .

1 jaar geleden door Prikkebeen

MARCUSAURELIUS schreef: "Die meerderheid wil gewoon niet dat ze hier zijn."

MARCUSAURELIUS "Die meerderheid"
U weet toch dat de regering regeert, en het parlement controleert ? Daar is namelijk de enige in deze relevante meerderheid te vinden : die van onze volksvertegenwoordigers, gekozen door het volk zelf.

1 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Ah, sorry Immanuel, nu ging ik de fout in . mijn reactie was ter attentie van Marcusaurelius,.
De interface hier werkt dergellijke vergissingen in de hand ."

Prikkebeen oke, geen probleem. 👍

1 jaar geleden door Immanuel

* Verwijderd door de redactie *

ongelovenloos - 1 jaar geleden

* Verwijderd door de redactie *

1 jaar geleden door Prikkebeen

wie ruimt die rotzooi eigenlijk op van dat stelletje nietsnutten en wie maakt de wc ,s schoon daar. Waarom hebben wij hier nog steeds zoveel vacatures met al deze grote toestroom?
waarom wordt dit probleem alleen maar groter. .

visvogel - 1 jaar geleden

visvogel schreef: "wie ruimt die rotzooi eigenlijk op van dat stelletje nietsnutten en wie maakt de wc ,s schoon daar. Waarom hebben wij hier nog steeds zoveel vacatures met al deze grote toestroom?
waarom wordt dit probleem alleen maar groter. ."

visvogel Met de juiste middelen kun je alles opruimen.