@34 Waarom is het repectloos?Het geeft precies aan wat het is.Omgebouwd als de verbouwing klaar is. Als de verbouwing nog loopt: Chicks with...
Rammen dan in de praktijk....
@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...
@11 Ik zou niet weten wat de reden is.Het is bij meerdere items die ik plaatste gebbeurt maar de url was volgens mij gewoon goed....
@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
Mag hopen dat de gemeente Westerwolde zich realiseert dat ze automatisch de verantwoordelijkheid op hun hals halen, als er wat mis gaat met de tentjes. . .
Dus in dit geval haalt de gemeente Westerwolde zich een behoorlijke, onoverzichtelijke, verantwoordelijkheid op hun hals. . .
Dus in dit geval haalt de gemeente Westerwolde zich een behoorlijke, onoverzichtelijke, verantwoordelijkheid op hun hals. . ."
Buiten evt. overlast- natuurbeschermingsvergunning is het bestemmingsplan het voornaamste criterium voor het openen van een camping. Eisen met betrekking tot storm-/ brandgevaar worden daar NIET aan gesteld.
Buiten evt. overlast- natuurbeschermingsvergunning is het bestemmingsplan het voornaamste criterium voor het openen van een camping. Eisen met betrekking tot storm-/ brandgevaar worden daar NIET aan gesteld."
Hoe dan ook. . . Als een gemeente toestemming verleent voor een activiteit, bijeenkomst, bouwwerk of wat dan ook. . . dan is de gemeente mede verantwoordelijk voor ontstane schade en/of letsel.
Maar goed. . we zullen het de komende maanden gaan beleven hoe het op deze camping zal vergaan.
Hoe dan ook. . . Als een gemeente toestemming verleent voor een activiteit, bijeenkomst, bouwwerk of wat dan ook. . . dan is de gemeente mede verantwoordelijk voor ontstane schade en/of letsel.
Maar goed. . we zullen het de komende maanden gaan beleven hoe het op deze camping zal vergaan."
Als (bedrijfs)jurist ben ik echter wél vrij goed op de hoogte van wet en regelgeving 😎
Maar vooruit maar, laat maar zien waar er volgens jou in de wet regels voor storm-/brandgevaar worden gesteld aan het openen van een (mini)camping... 😋
Als (bedrijfs)jurist ben ik echter wél vrij goed op de hoogte van wet en regelgeving 😎
Maar vooruit maar, laat maar zien waar er volgens jou in de wet regels voor storm-/brandgevaar worden gesteld aan het openen van een (mini)camping... 😋"
Dat je een bedrijfsjurist bent, zal best. . . dan zul je vast een hoop gezeik aan je hoofd hebben, met zo'n instelling. Want hoe dan ook. . . bedrijven hebben net als gemeentes toch ook verantwoordelijkheid voor alles wat zij leveren, produceren en toestaan.
Kijk. . Toen de boeren hun omgekeerde vlaggen nabij de snelwegen ophingen, ging Rijkswaterstaat deze heel snel weghalen. En waarom? Omdat RWS niet de verantwoordelijkheid op zich wilden nemen voor eventuele ongevallen en schade's door losgeraakte vlaggen. En dit gaat de gemeente Westerwolden dus wel doen. Zij gaan dus de verantwoording voor eventuele schade (nou zal er niet zoveel schade ontstaan door wat pop-up-tentjes) of letsel.
Maar. zoals ik al eerder schreef. . . We gaan het beleven. 🙄
Dat je een bedrijfsjurist bent, zal best. . . dan zul je vast een hoop gezeik aan je hoofd hebben, met zo'n instelling. Want hoe dan ook. . . bedrijven hebben net als gemeentes toch ook verantwoordelijkheid voor alles wat zij leveren, produceren en toestaan.
Kijk. . Toen de boeren hun omgekeerde vlaggen nabij de snelwegen ophingen, ging Rijkswaterstaat deze heel snel weghalen. En waarom? Omdat RWS niet de verantwoordelijkheid op zich wilden nemen voor eventuele ongevallen en schade's door losgeraakte vlaggen. En dit gaat de gemeente Westerwolden dus wel doen. Zij gaan dus de verantwoording voor eventuele schade (nou zal er niet zoveel schade ontstaan door wat pop-up-tentjes) of letsel.
Maar. zoals ik al eerder schreef. . . We gaan het beleven. 🙄"
"
Volgens mij ben jij een beetje in de war... Ik noem mezelf namelijk Immanuel 😄
"En waarom? Omdat RWS niet de verantwoordelijkheid op zich wilden nemen..."
Nope; puur omwille van de verkeersveiligheid.
De verantwoordelijkheid voor eventuele ongelukken veroorzaakt door die vlaggen ligt geheel en al bij de plaatsers van die vlaggen.
"...de gemeente Westerwolden dus wel doen. Zij gaan dus de verantwoording..."
Nope; die verantwoordelijkheid ligt geheel bij de eigenaars/gebruikers van de tentjes, net zoals dat bij het plaatsen van een tentje op een camping het geval is.
"
Volgens mij ben jij een beetje in de war... Ik noem mezelf namelijk Immanuel 😄
"En waarom? Omdat RWS niet de verantwoordelijkheid op zich wilden nemen..."
Nope; puur omwille van de verkeersveiligheid.
De verantwoordelijkheid voor eventuele ongelukken veroorzaakt door die vlaggen ligt geheel en al bij de plaatsers van die vlaggen.
"...de gemeente Westerwolden dus wel doen. Zij gaan dus de verantwoording..."
Nope; die verantwoordelijkheid ligt geheel bij de eigenaars/gebruikers van de tentjes, net zoals dat bij het plaatsen van een tentje op een camping het geval is."
Sorry. . . Ik dacht dat ik op de reactie's van de Zeikenderechter aan het reageren was.
Sorry. . . Ik dacht dat ik op de reactie's van de Zeikenderechter aan het reageren was."
Dat je een bedrijfsjurist bent, zal best. . . dan zul je vast een hoop gezeik aan je hoofd hebben, met zo'n instelling. Want hoe dan ook. . . bedrijven hebben net als gemeentes toch ook verantwoordelijkheid voor alles wat zij leveren, produceren en toestaan.
Kijk. . Toen de boeren hun omgekeerde vlaggen nabij de snelwegen ophingen, ging Rijkswaterstaat deze heel snel weghalen. En waarom? Omdat RWS niet de verantwoordelijkheid op zich wilden nemen voor eventuele ongevallen en schade's door losgeraakte vlaggen. En dit gaat de gemeente Westerwolden dus wel doen. Zij gaan dus de verantwoording voor eventuele schade (nou zal er niet zoveel schade ontstaan door wat pop-up-tentjes) of letsel.
Maar. zoals ik al eerder schreef. . . We gaan het beleven. 🙄"
Dan hoeft Geert geen vragen te stellen.
Verder kampeer je natuurlijk met of zonder tentje zodra je buiten ligt en een knakworst eet.
Nee, dat is em niet...
Verder kampeer je natuurlijk met of zonder tentje zodra je buiten ligt en een knakworst eet.
Nee, dat is em niet..."
Loyd Morrisje heeft dan wel een mooi verhaal uit z'n duim gezogen, maar waar is de verklaring van de gemeente over het 'waarom'?
Dat was ook Holland op z'n smalst zeg... snap nog steeds niet waarom ze afgepakt werden... "ter bewaring"?
Wat heb je aan een tentje als het "ter bewaring" moet? En waarom moesten ze "ter bewaring"? Zodat ze niet zouden kreukelen? Stelde Wilders daar nou maar eens Kamervragen over, dan deed ie een keer iets nuttigs.
Wat heb je aan een tentje als het "ter bewaring" moet? En waarom moesten ze "ter bewaring"? Zodat ze niet zouden kreukelen? Stelde Wilders daar nou maar eens Kamervragen over, dan deed ie een keer iets nuttigs."
Maar uit politieke correctheid mag je het beestje niet bij zijn naam noemen ook al zijn deze te staven met cijfers uit het CBS
Maar uit politieke correctheid mag je het beestje niet bij zijn naam noemen ook al zijn deze te staven met cijfers uit het CBS"
Tentjes worden afgepakt (waarom)... tentjes worden teruggegeven (want het afpakken was onrechtmatig).... de gemeente stal dus tentjes. En niemand in Nederland die zich daar druk over maakt? Moeten ze toch echt niet met mijn tentje proberen! What's next? Geef die mensen een schone onderbroek en de gemeente pakt ze af?
Slechte journalistiek ook... vraag eens door! Moet ik ze zelf gaan bellen ofzo??
En ja, dat ik aan Geert niks zou hebben wist ik al...
Tentjes worden afgepakt (waarom)... tentjes worden teruggegeven (want het afpakken was onrechtmatig).... de gemeente stal dus tentjes. En niemand in Nederland die zich daar druk over maakt? Moeten ze toch echt niet met mijn tentje proberen! What's next? Geef die mensen een schone onderbroek en de gemeente pakt ze af?
Slechte journalistiek ook... vraag eens door! Moet ik ze zelf gaan bellen ofzo??
En ja, dat ik aan Geert niks zou hebben wist ik al..."
Ten tweede het uitdelen van tentjes was al onrechtmatig
En waarom zou onze politiek zich druk maken of hun kostbare tijd verspelen voir niet Nederlanders als veel Nederlanders het al moeilijk hebben en hier ook geen oplossingen voor zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.