Milieugroepjes spreken namens niemand maar zitten wel bij Remkes aan tafel. Waarom eigenlijk? - Wynia's Week

Heeft u al een account? Log in

Wynia's Week: Datum: 20 augustus 2022. Categorie: Democratie, RutteVier, Stikstof, Vollenbroek. Auteur: Lucas Bergkamp. Artikel: Milieugroepjes spreken namens niemand maar zitten wel bij Remkes aan tafel. Waarom eigenlijk? ...

1 jaar geleden door Oeps112 in Binnenland · 16 Reacties

269x gelezen

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Dat zei ik laatst ook al. Ik dacht dat we een oplossing voor de boeren gingen bedenken en dan zitten die knuppels ineens aan tafel. Alsof ze al niet genoeg hebben aangericht.

Reconquista - 1 jaar geleden

Reconquista schreef: "Dat zei ik laatst ook al. Ik dacht dat we een oplossing voor de boeren gingen bedenken en dan zitten die knuppels ineens aan tafel. Alsof ze al niet genoeg hebben aangericht."

Reconquista Volgens mij zoeken we een oplossing in het algemeen belang, en niet voor een specifiek deeltje van de bevolking...

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Volgens mij zoeken we een oplossing in het algemeen belang, en niet voor een specifiek deeltje van de bevolking..."

Immanuel Dan is het toch vreemd dat één specifiek (woke) deeltje van de bevolking telkens weer haar zin krijgt en de rest het nakijken heeft.

1 jaar geleden door Reconquista

Reconquista schreef: "Dan is het toch vreemd dat één specifiek (woke) deeltje van de bevolking telkens weer haar zin krijgt en de rest het nakijken heeft."

Reconquista Niet echt vreemd, wanneer je bedenkt dat al die andere groepjes:
A) weigeren aan te schuiven als ze hun zin niet krijgen, en
B) uitsluitend hun eigen (meestal financiële)belangen aan iedereen op willen leggen, terwijl de regering toch écht is aangesteld om in de eerste plaats het algemeen belang te behartigen.
En dat jij (en met jou velen trouwens) het eigen belang belangrijker vinden dan het algemeen belang,
en dat iedere regering haar fouten maakt,
en dat de regering ook in mijn ogen niet altijd de beste oplossingen vindt/besluiten neemt, doet daar allemaal niets aan af,

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Niet echt vreemd, wanneer je bedenkt dat al die andere groepjes:
A) weigeren aan te schuiven als ze hun zin niet krijgen, en
B) uitsluitend hun eigen (meestal financiële)belangen aan iedereen op willen leggen, terwijl de regering toch écht is aangesteld om in de eerste plaats het algemeen belang te behartigen.
En dat jij (en met jou velen trouwens) het eigen belang belangrijker vinden dan het algemeen belang,
en dat iedere regering haar fouten maakt,
en dat de regering ook in mijn ogen niet altijd de beste oplossingen vindt/besluiten neemt, doet daar allemaal niets aan af,"

Immanuel "'uitsluitend hun eigen (meestal financiële)belangen aan iedereen op willen leggen,""

Volgens mij zijn het nu juist de boeren die iets opgelegd krijgen. Iets waar totaal niet over nagedacht is. Met de tunnelvisie op miljarden verslindende groene hobby's heeft men het menselijk leed compleet over het hoofd gezien. En als er dan ook nog miljarden naar asielopvang gaan, 195.000 verblijfvergunningen in 6 maanden tijd worden uitgedeeld dan kan je je misschien voostellen dat mensen kwaad worden als diezelfde bestuurders hun eigen boeren en burgers in de steek laten.

En ja mijn eigen belang speelt ook mee. 12 jaar Rutte heeft het leven onbetaalbaar gemaakt en als alleenstaande ouder heb ik nog nooit zo'n moeite gehad om de eindjes aan elkaar te knopen. Dus wat mij betreft de kop eraf van dit kabinet.

1 jaar geleden door Reconquista

Reconquista schreef: ""'uitsluitend hun eigen (meestal financiële)belangen aan iedereen op willen leggen,""

Volgens mij zijn het nu juist de boeren die iets opgelegd krijgen. Iets waar totaal niet over nagedacht is. Met de tunnelvisie op miljarden verslindende groene hobby's heeft men het menselijk leed compleet over het hoofd gezien. En als er dan ook nog miljarden naar asielopvang gaan, 195.000 verblijfvergunningen in 6 maanden tijd worden uitgedeeld dan kan je je misschien voostellen dat mensen kwaad worden als diezelfde bestuurders hun eigen boeren en burgers in de steek laten.

En ja mijn eigen belang speelt ook mee. 12 jaar Rutte heeft het leven onbetaalbaar gemaakt en als alleenstaande ouder heb ik nog nooit zo'n moeite gehad om de eindjes aan elkaar te knopen. Dus wat mij betreft de kop eraf van dit kabinet."

Reconquista De boeren krijgen niets anders opgelegd, dan dat ze rekening hebben te houden met de rest van de bevolking, en in het verlengde daarvan de wereld,.
Voorts krijgen ze de keuze tussen kleinschaliger boeren, desnoods in meerdere bedrijven verdeeld over meerdere regio´s, of zich tegen een miljoenen vergoeding uit te laten kopen.

Die zgn "groene hobby´s" die zijn in ieders belang, dus ook in dat van jou en je ( evt. klein)kinderen en de mijne,

Dat jij je in de steek gelaten voelt, kan ik begrijpen.
Ook ik zie dat niet alles gaat zoals ik het graag zou willen, en heb mijn inkomen wegens ziekte fors terug zien lopen. Ik heb jaren gekend dat ik dagelijks duizend euro per dag uit kon geven aan "onzin" dingen zonder dat ik ergens anders op hoefde te bezuinigen. Nu ben ik blij als ik het einde van de maand haal en nog wat extra´s zoals chips of frisdrank voor de kinderen kan kopen.
Desalniettemin tel ik m´n zegeningen en ken ik geen enkele vorm van jaloezie t.a.v. de vluchtelingen die het (ook al lijkt dat soms niet zo) echt nog minder hebben dan ons.

Je kunt de schuld van de hoge kosten voor levensonderhoud heel kortzichtig bij Rutte leggen, maar dan vergeet je dat wij het zelf zijn die de grote meneren speculanten en aandeelhouders van de financiële-/verzekeringssector, de farma-sector, de energiesector, etc., etc. gewoon weg laten komen met hun miljardenwinsten over onze ruggen.
En die zgn. belangengroepjes van de boeren, de popiejopie politici als Baudet en die sukkels van JA21 etc. kijken er net zo hard van weg, want zolang ze de woede van "het volk" op "de elite" kunnen focussen, blijven ze lekker in hun riant betaalde zeteltjes zitten geld op te strijken zonder er iets voor te doen buiten "het volk" lekker tegen elkaar ophitsen,

1 jaar geleden door Immanuel

´Die Wynia laat wel weer heel duidelijk merken wat voor een hooghartige rechtse bal die is hoor, En nog te stom om te poepen ook, daarbij,
Dat die "groepjes" zich verenigd hebben is ruimschoots het bewijs dat die "groepjes" daar hun eigen achterban vertegenwoordigen en er dus weldegelijk "voor iemand, voor meerdere iemands zelfs, zitten,
Dat Wynia iedereen die andere ideeën/idealen dan hem heeft als "een niemand" ziet is uitsluitend zijn eigen hooghartige stupiditeit.

Verder zitten die clubjes er dan wel niet námens mij, maar in hun ogen zitten ze er wel in het belang van de samenleving, dus in ons aller belang!
Dit in tegenstelling tot de boeren, die alleen in hun eigen belang een enorme rotzooi van trappen (de goede niet te na gesproken) en het algemeen belang volledig ondergeschikt maken aan hun eigen geldzucht en hebberigheid,
Als al die mega boeren hun mega stallen reduceren tot normale proporties, waarin de dieren ook nog een beetje normale bewegingsruimte en menselijke aandacht krijgen is er al een heel groot deel van het probleem opgelost,
In plaats van 1 mega stal, 4 bedrijven van normale grote met voldoende weilanden en verspreid over verschillende delen van het land betekent verspreiding van de stikstof uitstoot, meer werkgelegenheid voor laag//ongeschoold personeel en betere verdeling van de wekvaart,
Maar daar zijn die mega boeren natuurlijk absoluut op tegen, wat dat betekent minder winst en dus minder luxe,

Immanuel - 1 jaar geleden

Wynia is duidelijk een nulnitt op het gebied van natuur/wetenschap, gezien de opeenspaeling van gezwam die in het stuk staat..

OH ja als die goepen 10% van Nederland vertegenwoordigen is dat nog altijd 2-maal zo veel als er boeren zijn.

MARCUSAURELIUS - 1 jaar geleden

Er zijn veel mensen die achter de boeren staan, maar ga eens vragen of ze ook tussen de megastallen willen wonen.

Tussenderegels - 1 jaar geleden

Tussenderegels schreef: "Er zijn veel mensen die achter de boeren staan, maar ga eens vragen of ze ook tussen de megastallen willen wonen."

Tussenderegels Daar wonen ze nu toch ook al tussen? Ik hoor ze niet klagen. Ik heb het idee dat mensen liever naast een stal dan naast een asielcentrum willen wonen.

1 jaar geleden door Reconquista

Reconquista schreef: "Daar wonen ze nu toch ook al tussen? Ik hoor ze niet klagen. Ik heb het idee dat mensen liever naast een stal dan naast een asielcentrum willen wonen."

Reconquista Staan die mega stallen dan midden in de steden, volgens jou?
Of dacht je dat al die anti-coronavaccinatie en al die WEF plottertjes allemaal op het platte land wonen, ofzo?

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Staan die mega stallen dan midden in de steden, volgens jou?
Of dacht je dat al die anti-coronavaccinatie en al die WEF plottertjes allemaal op het platte land wonen, ofzo?"

Immanuel Ik weet niet precies wat je bedoeld maar staan asielzoekerscentra dan alleen in de steden volgens jou?

1 jaar geleden door Reconquista

Reconquista schreef: "Ik weet niet precies wat je bedoeld maar staan asielzoekerscentra dan alleen in de steden volgens jou?"

Reconquista Waar heb ik het over asielzoekerscentra gehad?

Jij beweert dat de "mensen die achter de boeren staan," tussen de megastallen staan,
Die megastallen staan voor zover ik weet allemaal op het platteland. Dat zou dus volgens jou bewering betekenen dat "mensen die achter de boeren staan," allemaal op het platteland wonen, of dat de megastallen in de stad staan,
Lijkt me op z´n zachtst gezegd dus niet zo´n juiste opmerking van jou...

1 jaar geleden door Immanuel

Immanuel schreef: "Waar heb ik het over asielzoekerscentra gehad?

Jij beweert dat de "mensen die achter de boeren staan," tussen de megastallen staan,
Die megastallen staan voor zover ik weet allemaal op het platteland. Dat zou dus volgens jou bewering betekenen dat "mensen die achter de boeren staan," allemaal op het platteland wonen, of dat de megastallen in de stad staan,
Lijkt me op z´n zachtst gezegd dus niet zo´n juiste opmerking van jou..."

Immanuel Dat heb je verkeerd begrepen. Ik bedoelde dat de mensen die zouden kunnen klagen over de stallen al naast die stallen wonen en er dus niet over klagen. En natuurlijk snap ik dat de boeren ook aanhang in de stad hebben. Ik woon in Nijmegen en in mijn wijk hangen ook omgekeerde vlaggen,.

1 jaar geleden door Reconquista

Reconquista schreef: "Dat heb je verkeerd begrepen. Ik bedoelde dat de mensen die zouden kunnen klagen over de stallen al naast die stallen wonen en er dus niet over klagen. En natuurlijk snap ik dat de boeren ook aanhang in de stad hebben. Ik woon in Nijmegen en in mijn wijk hangen ook omgekeerde vlaggen,."

Reconquista Ook daar kijk je dan dus veel te "bekrompen" naar, want door het hele land, dus ook "naast" de megastallen, wonen heel veel mensen die al heel veel langer hun ongenoegen kenbaar maken over de megastallen, de overlast (met name stank en lawaai) die ze geven voor de omgeving, de onmenselijke situatie waarin de dieren gehouden worden, het brandgevaar, etc.

Die megastallen hebben niet alleen een grote impact op het leef- en woongenot van hun buren, maar op de gehele maatschappij,
Daarmee zijn het dus niet alleen de buren die "zouden kunnen klagen",

1 jaar geleden door Immanuel

Reconquista Die omgekeerde vlaggen zijn ondertussen zo´n beetje het symbool geworden van iedereen die iets tegen de regering heeft, volgens mij.
Dat gaat van boeren, via corona ontkenners en anti-asielzoekers naar de "kijk mij eens zielig zijn want hij/zij heb meer dan mij" jankerds.