Rammen dan in de praktijk....
@28 @28 Voor normale mensen IS het een respectloze term. Maar de meesten hier hebben totaal geen moeite om transgenders respectloos te bejegen...
@31 https://www.boston.com/news/high-school-sports/2024/03/01/injuries-involving-trans-basketball-player-at-mass-school-spark-controversy/En z...
@11 Ik zou niet weten wat de reden is.Het is bij meerdere items die ik plaatste gebbeurt maar de url was volgens mij gewoon goed....
@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Ze wilden in overgrote meerderheid de Taliban terug.
Dus nu niet zeuren, had je ze maar niet opnieuw aan de macht moeten brengen.
Dus nu niet zeuren, had je ze maar niet opnieuw aan de macht moeten brengen."
PS.
Ik denk wel dat er nu menigeen spijt van heeft, maar er geen weg terug meer.
PS.
Ik denk wel dat er nu menigeen spijt van heeft, maar er geen weg terug meer."
Hoe kwamen ze aan die wapens, terwijl de VS en haar bondgenoten volop militair aanwezig waren? Die konden alleen maar het land gesmokkeld worden als ze een ruime steun van de bevolking hadden.
De meest Afghanen hebben de VS nooit als bevrijders gezien maar als bezetters.
PS.
Ook in Vietnam was dat het geval.
Hoe kwamen ze aan die wapens, terwijl de VS en haar bondgenoten volop militair aanwezig waren? Die konden alleen maar het land gesmokkeld worden als ze een ruime steun van de bevolking hadden.
De meest Afghanen hebben de VS nooit als bevrijders gezien maar als bezetters.
PS.
Ook in Vietnam was dat het geval."
Deels buitgemaakt op de buitenlandse troepen, deels achtergelaten (en zelfs direct gekregen) van, achtereenvolgens de VS en de Russen in eerdere conflicten.
Blijkbaar verwar jij "de luidste Afghanen" met "de meeste Afghanen"...
Deels buitgemaakt op de buitenlandse troepen, deels achtergelaten (en zelfs direct gekregen) van, achtereenvolgens de VS en de Russen in eerdere conflicten.
Blijkbaar verwar jij "de luidste Afghanen" met "de meeste Afghanen"..."
Yep; totdat Trump eenzijdig besloot dat de Amerikaanse troepen terug getrokken zouden worden zonder daarbij enige rekening te houden met de gevolgen daarvan voor de bondgenoten en de locale bevolking, en Biden besloot om dat besluit onverkort uit te voeren.
"Biden nog voor 7 miljard aan wapentuig achter."
Hetgeen grotendeels in handen van de Taliban is gevallen, omdat de VS troepen het niet nodig vonden om deze wapens gestructureerd over te dragen aan het reguliere leger.
Verder verwar je blijkbaar "slecht getraind en zonder behoorlijke comandostructuur (want de comandostructuur is altijd in handen van de buitenlandse troepen gebleven)" met "geen moraal, geen discipline".
Yep; totdat Trump eenzijdig besloot dat de Amerikaanse troepen terug getrokken zouden worden zonder daarbij enige rekening te houden met de gevolgen daarvan voor de bondgenoten en de locale bevolking, en Biden besloot om dat besluit onverkort uit te voeren.
"Biden nog voor 7 miljard aan wapentuig achter."
Hetgeen grotendeels in handen van de Taliban is gevallen, omdat de VS troepen het niet nodig vonden om deze wapens gestructureerd over te dragen aan het reguliere leger.
Verder verwar je blijkbaar "slecht getraind en zonder behoorlijke comandostructuur (want de comandostructuur is altijd in handen van de buitenlandse troepen gebleven)" met "geen moraal, geen discipline"."
Die zijn net zo betrouwbaar als Trump zelf; helemaal nièt dus!
"Biden heeft dat akkoord van tafel geveegd en is zonder voorwaarden of goede planning meteen vertrokken met alle gevolgen van dien."
Niet zo vreemd, als je van tevoren al weet dat de Taliban zich nooit aan dat akkoord zullen gaan houden; dan is iedere poging om het te rekken verspilling van tijd, geld en moeite.
Die zijn net zo betrouwbaar als Trump zelf; helemaal nièt dus!
"Biden heeft dat akkoord van tafel geveegd en is zonder voorwaarden of goede planning meteen vertrokken met alle gevolgen van dien."
Niet zo vreemd, als je van tevoren al weet dat de Taliban zich nooit aan dat akkoord zullen gaan houden; dan is iedere poging om het te rekken verspilling van tijd, geld en moeite."
(HIj kwam geen eens de afspraken met z'n bondgenoten na)
Mij lijkt het dat Biden verantwoordelijk is voor alle ellende die daar is ontstaan.
Biden is een gevaar voor de wereldvrede, straks stort hij ons nog in een oorlog met China.
Dit alles omdat Biden droomt van een wereldwijde Pax Amerikana
(HIj kwam geen eens de afspraken met z'n bondgenoten na)
Mij lijkt het dat Biden verantwoordelijk is voor alle ellende die daar is ontstaan.
Biden is een gevaar voor de wereldvrede, straks stort hij ons nog in een oorlog met China.
Dit alles omdat Biden droomt van een wereldwijde Pax Amerikana"
Dan ga je er compleet aan voorbij dat dit specifieke probleem nou juist bestaat omdat Biden de door Trump gemaakte afspraken wél gestand deed. (Misschien dat het militair ook moeilijk was die beslissing te herroepen, daar wil ik vanaf wezen.)
Hoelang duurde het ook alweer voordat de Taliban na het zgn vredesakkoord gewoon weer verder gingen met hun bomaanslagen en terreur onder de bevolking? 48 uur, of was het nog korter?
Toch vindt ik het knap van je, dat je zo makkelijk "de verantwoordelijkheid voor alle ellende die daar is ontstaan" ( duurt ondertussen alweer een jaar of 30 geloof ik) neer weet te leggen bij een president die net halverwege zijn eerste termijn zit.
"straks stort hij ons nog in een oorlog met China."
Die "oorlog" is al in volle gang, sinds Trump een handelsboycot instelde op vrijwel alle import uit China met uitzondering van hetgeen hij en zijn gezin daar lieten fabriceren...
Toch vindt ik het knap van je, dat je zo makkelijk "de verantwoordelijkheid voor alle ellende die daar is ontstaan" ( duurt ondertussen alweer een jaar of 30 geloof ik) neer weet te leggen bij een president die net halverwege zijn eerste termijn zit.
"straks stort hij ons nog in een oorlog met China."
Die "oorlog" is al in volle gang, sinds Trump een handelsboycot instelde op vrijwel alle import uit China met uitzondering van hetgeen hij en zijn gezin daar lieten fabriceren..."
Net als Obama zet Biden de wereld in vuur en vlam.
Het is niet knap van me, daarvoor moet je bij Biden zijn.
Net als Obama zet Biden de wereld in vuur en vlam.
Het is niet knap van me, daarvoor moet je bij Biden zijn."
Biden is gewoon uit op nog een oorlog.
Biden is gewoon uit op nog een oorlog."
Blijkbaar ben jij meer een voorstander van dictatoriaal leiderschap en het inperken van burgelijke vrijheden.
Taiwan is een internationaal erkende souvereine staat, mocht je het nog niet weten, en VS burgers hebben geen enkele verplichting aan de Chinese machthebbers.
Bange mannetjes die, zoals jij blijkbaar wenst, bullebakken in alles hun zin geven zijn juist de reden dat types als Poetin en Xi zich de macht en het recht toeëigenen om souvereine landen binnen te vallen en te annexeren.
Biden is gewoon uit op nog een oorlog."
(Al kan ik me niet geheel aan de indruk onttrekken dat daar wel een soort 'good cop - bad cop' spelletje gespeeld is.)
(Al kan ik me niet geheel aan de indruk onttrekken dat daar wel een soort 'good cop - bad cop' spelletje gespeeld is.)"
In werkelijkheid is hij er dolblij mee, dat de China uitdagen.
PS.
Hij had het ze gewoon kinnen verbieden, omdat het de veiligheid van de Staat betreft.
In werkelijkheid is hij er dolblij mee, dat de China uitdagen.
PS.
Hij had het ze gewoon kinnen verbieden, omdat het de veiligheid van de Staat betreft."
'Met een bliksemoffensief keerde de taliban terug aan de macht in Afghanistan'
Welk bliksemoffensief?? Ze kregen het in hun schoot geworpen door Dementia Biden.
Welk bliksemoffensief?? Ze kregen het in hun schoot geworpen door Dementia Biden."
Maar Biden, maakte er toen hij aan de macht kwam een potje van..
Maar Biden, maakte er toen hij aan de macht kwam een potje van.."
Dat valt toch echt niet weg te redeneren.
Maar Biden, maakte er toen hij aan de macht kwam een potje van.."
Welke tactiek zat volgens jou achter, behalve dan het verraad plegen naar al je bondgenoten en het trachten alle internationale militaire samenwerkingen op te blazen, daarmee bewust Rusland (Poetin dus), de taliban en IS alle ruimte gevend om in de ontstane machtsgaten te duiken?
Alles wat Trump doet veranderd in stront of is in zijngeheel niks waard
Had meneer niet een verdrag met NK? hij was het land nog niet uit en het was voor NK bussiness
Waren veel van de bedrijven van trump niet "gered" middels russisch geld aangezien de westerse banken niet meer met hem wilden handelen (veel banken willen hem nog steeds kwijt als klant btw)
Als ik me niet vergis zal hij dit jaar nog een paar uitstande schuldenposten (sowieso de helft van de 400 miljoen die hij uit heeft staan bij de deutche bank)moeten voldoen terwijl door de sancties hij niet meer gered kan worden door zijn vriendjes
Ja ja.
Geeft de schuld maar weer aan de Russen.
Ook daar lokt Biden duidelijk een oorlog mee uit.
Biden wil maar een ding, de hele wereld aan de VS onderwerpen.
Geeft de schuld maar weer aan de Russen.
Ook daar lokt Biden duidelijk een oorlog mee uit.
Biden wil maar een ding, de hele wereld aan de VS onderwerpen."
Maar goed... als jij niet zwichten voor agressieve bullebakken (Poetin, Xi, Un) ziet als oorlog zoeken, weet ik genoeg... https://www.google.com/search?q=deurmat
Geeft de schuld maar weer aan de Russen.
Ook daar lokt Biden duidelijk een oorlog mee uit.
Biden wil maar een ding, de hele wereld aan de VS onderwerpen."
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.