‘Hard nadenken vergiftigt je brein’

Heeft u al een account? Log in

Mentaal zwaar werk is uitputtend doordat er een ophoping van giftige bijproducten in de hersenen ontstaat, suggereert nieuw onderzoek. ...

1 jaar geleden door Nieuwskoerier in Gezondheid · 5 Reacties

210x gelezen

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Het lijkt mij omgekeerd.
Een vergiftigd brein voorkomt dat mensen fatsoenlijk nadenken.
Je ziet het veel bij het radicaal-rechtse smaldeel in ons land en in andere landen - de VS voorop. Helaas lijkt de vergiftiging nog steeds toe te nemen.

-Koeievla- - 1 jaar geleden

Misschien is dat een overproductie van glutamaat... zodra ze uit bed stappen en denken 'waar is m'n AR-15 ook alweer' krijgen ze koppijn en is het de rest van de dag over met nadenken?

zeikenderechter - 1 jaar geleden

Ik vraag me wel af: letters sorteren op basis van kleur en soort letter is toch een vrij nutteloze taak. Of het nu uitdagend wordt gemaakt met hogere snelheden of niet.

Kan het feit dat er meer energie en 'denkkracht' in een volstrekt zinloze activiteit gestoken moet worden niet ook van invloed zijn op de uitkomst?
Wellicht krijg je heel andere resultaten te zien als de activiteiten zinvoller zijn - leerzamer bijvoorbeeld, waarbij één groep een complexe maar interessante tekst te lezen krijgt en de andere groep even interessante maar eenvoudiger opgeschreven tekst.

Moeilijk te meten en alles even consistent te houden zo, maar wie weet.

progressiefliberaal - 1 jaar geleden

progressiefliberaal schreef: "Ik vraag me wel af: letters sorteren op basis van kleur en soort letter is toch een vrij nutteloze taak. Of het nu uitdagend wordt gemaakt met hogere snelheden of niet.

Kan het feit dat er meer energie en 'denkkracht' in een volstrekt zinloze activiteit gestoken moet worden niet ook van invloed zijn op de uitkomst?
Wellicht krijg je heel andere resultaten te zien als de activiteiten zinvoller zijn - leerzamer bijvoorbeeld, waarbij één groep een complexe maar interessante tekst te lezen krijgt en de andere groep even interessante maar eenvoudiger opgeschreven tekst.

Moeilijk te meten en alles even consistent te houden zo, maar wie weet."

progressiefliberaal Met die tekst zit je met een subjectief probleem... wat is 'interessant'... wat is 'eenvoudiger opgeschreven'... werkt dat wel hetzelfde voor al je proefpersonen... veel lastiger te beoordelen of je vergelijk dan nog wel iets zegt.

Je punt is wel aardig als je 'stress' meeneemt als factor. Kan best dat snel moeten werken stress levert en dat dat een factor is... niet sec het 'nadenken'...