Moeten we af van het vaste maandbedrag voor energie? Dit is de uitslag van de stelling van de dag (dvhn.nl)
- 95x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
De vóóronderstelling van het item is dat bijbelse waarden voor christenen een stem op de PVV uitsluiten.Dat kan, als je het programma van d...
Een Nederlander die Omar heet?...
Hij zal zijn draai nooit vinden zolang hij zijn kluts kwijt is .Wat wilt die man nou eigenlijk nog ?ga eens weg....
@5En wat had je willen doen dan ,wat voor hulp bedoel je ?Of denk je dat iedereen met een brandblusser op zak loopt.er was toch duidelijk ...
@61 https://twitter.com/NOELreports/status/1781391507209007413...
@34Het ISS begeeft zich altijd in de veilige zone (0,2 tot 2 aardstralen). ...
Frans Spekman en Hans Timmermans zou beter zijn eigenlijk, als je kijkt naar hun voorkomen?...
De boel is hier al ontwricht door de sancties die ze Rusland op hebben gelegd.Wij hebben meer last van die sancties dan welke Rus dan ook.Wi...
Otto Knows - Million Voiceshttps://www.youtube.com/watch?v=S8jhXmfdRFY...
@81 m post@82 wildersfanHet volgende heeft U ongetwijfeld gevolgd in de media.Milieudefensie voerde en won een proces tegen Shell. Dat...
Zou dom zijn aangezien we in de winter veel meer gebruiken dan in de zomer
en als we dat moeten betalen wat we op dat moment gebruiken komen er nog veel meer mensen in de problemen aangezien de wintermaanden ook nog een keertje duurder zijn dan de rest van de maanden (denk feestdagen, jaarabo, jaarafrekeningen ect)
Als ik naar onze rekening kijk verbruiken we in die 3 a 4 maanden even veel als in de rest van het jaar. Dit zou dus bij de oude gemiddelde energiekosten a 2000 zo'n 300 (ipv 167) per maand zijn echter bij de nieuwe gemiddelde kosten a 5000 ruim 600 (ipv 416) per maand
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.