Nachtelijk Pokémon-verbod in Belgisch dorpje na overlast (nu.nl)

Het is echt belachelijk dat de overheid kan bepalen wat je op je telefoon doet. Ik vraag me af of dit stand houd als je dit laat toetsen door een rechter. Als mensen overlast veroorzaken dan kan daar natuurlijk tegen worden opgetreden maar het zou toch van de zotte zijn dat je in dat plaatsje wel 's nachts een ander spelletje mag spelen op je telefoon maar niet Pokémon Go.

** gebruiker verwijderd **

Volgens mij kun je dit nooit verbieden.

@1
Het is inderdaad gewoon belachelijk !
Er schijnen zelfs wetten te zijn die je beperken in het gebruik van je mobieltje als je in een auto zit, en dan te bedenken dat jij en ik nog nooit een verkeersongeval hebben gehad of veroorzaakt.
Zulke wetten moeten gewoon per wet verboden worden!
Ik ben heel boos op dat dorpje, waarvan ik nog niet eerder had gehoord.

[ Sarc Off ]

@4
Ja. Nuttige bijdrage zeg. Wauw. Ik kan echt genieten van je geweldige en humoristische sarcasme.

@4 Totaal appels met peren vergelijken. Tijdens het autorijden is het gevaarlijk om met iets anders bezig te zijn dan autorijden. In dit geval proberen ze overlast op te lossen door één specifieke game te verbieden in plaats van te verbieden dat je overlast veroorzaakt. Als ik midden in de nacht in dat dorpje met een aantal vrienden Clash of Clans ga spelen dan zal dat net zo veel overlast geven als dat ik Pokémon go ga spelen. Het zou het zelfde zijn als je in Rotterdam niet op je telefoon Google mag gebruiken maar wel Bing. Dat slaat echt nergens op.

@6
Denk je werkelijk dat je daar wel overlast mag veroorzaken, als je maar geen Pokémon Go speelt?
Probeer het dan eens uit, of weet jij ook al niet waar Lillo ligt?

Deze verordening is slechts een extra kapstok.
Net als de wet tegen bellen in de auto, wordt er pas actie ondernomen als er wat mis is gegaan. Er zal niet op (dit feit alleen) gehandhaafd worden !

@7 Als een politieagent ziet dat je aan het bellen bent terwijl je een auto bestuurd dan kan je wel degelijk een boete verwachten ook al is er niets aan te merken aan je rijstijl.

Als je dan toch een kapstok wet nodig hebt dan is het toch veel logischer om het gebruik van een mobile telefoon op straat te verbieden? Het is niet voor niets dat er geen verbod is op bellen in de auto. Het is verboden om je telefoon in je hand te houden. Je krijgt anders discussies of je an het bellen was of dat je iets anders aan het doen was. Als de politie in dit plaatsje ziet dat je Pokémon aan het spelen bent en jou een boete geeft dan vertel jij aan de rechter dat je een instructie filmpje op youtube aan het kijken was over Pokémon go. Tja, hoe gaat die agent bewijzen dat je daadwerkelijk Pokémon go aan het spelen was? Er is ook niets mis mee als je daar over straat loopt en je vangt een Pokémon. Daar wordt niemand wakker van. Daarom is het ook vreemd dat je een wet aanneemt die helemaal niet de lading van de overlast dekt. Als je daar echter met 1000 man door de straat loopt en iedereen begint te roepen midden in de nacht dat er een zeldzame Pokémon is gespot en iedereen begint als een kip zonder kop luid joelend een bepaalde richting op te rennen dan geeft dat inderdaad overlast. Dat is echter heel wat anders dan iemand die geruisloos een telefoon uit zijn zak haalt en een Pokémon vangt.

Ik stel voor dat ze aangeven hoe dit te handhaven. Het onbegrip vanuit de gemeentekamer druipt er weer eens vanaf...

@1 : Het gaat om veroorzaken van overlast, waarbij het spel en belangrijke factor is. Maar als je met zn 100den snachts de hele buurt wakker houdt , om welke reden dan ook, dan mag hier tegen opgetreden worden.