Veel vleesvervangers extreem ongezond (hln.be)
- 292x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@3 "een kooi van Faraday" Misschien '/sarcc off' vergeten? "Verder weet ik niet wat er in het artikel staat" Tja, ha...
Goed voor de islamisering. Het gaat als een speer....
Slahi is uitgenodigd in Arnhem omdat hij veertien jaar lang vastzat in Guantánamo Bay zonder aanklachten. Daarom mag hij op Bevrijdingsdag zijn...
@4 Ja het is een fijnmazige 'volière' waarin de 'vogels' onzichtbaar zijn voor apparatuur die elektromagnetische straling kan meten. Ik zou...
Word het niet tijd dat de raad van state een keer vernieuwd word zodat er mensen in zitten die enig contact met de gewone mensen wereld hebben!...
Gelul in de ruimte!...
@18 Kom niet aan die opgeblazen minion, want dan krijg je die groene armoedzaaiers achter je aan. ...
Ik heb sowieso nooit gesnapt waarom niet iedere asielaanvrager gescreend wordt totdat duidelijk is wie het is en waar het (m/v) vandaan komt....
Dat allemaal om het personeel van Takom, Meng en Das werk aan het werk te houden.Sarc off-...
@27 "Zou het niet komen omdat de meeste landen nog steeds geregeerd worden door liberalen, socialisten en christendemocraten die over het algeme...
Een portie mottenballetjes is ook niet te versmaden.
En na verloop van tijd gegarandeerd een maatje minder.
Net zoals veel suikervervangers al kankerverwekkend blijken te zijn.
Kunstmatig in elkaar geknutseld betekend niet altijd dat iets gezonder is.
Extreem ongezond omdat ze veel calorieën bevatten? Wat een BS, dan eet je er toch minder van?
@2
Welke suikervervangers zijn dan kankerverwekkend?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.