Fleur Agema (PVV) verkozen tot winnaar WNL-debat (wnl.tv)

@52

"De islam afzeik punten van de PVV zijn ook door de beste debaters niet te verdedigen. Haal zo'n punt aan in een discussie en een PVV debater kan slechts proberen de schade te beperken."

Zoals ?

@101 https://pvv.nl/visie.html

Zoals? Dat A4'tje is toch duidelijk? Punt 1, 'Alle moskeeën en islamitische scholen dicht, verbod Koran.
Drie zaken die moreel niet te verdedigen zijn en in strijd zijn met de grondwet.

Tuurlijk heeft fleur gewonnen feiten zijn nu eenmaal niet te bestrijden.

@102

De islam is in strijdt met meerdere artikelen in onze grondwet en staat haaks op artikel1 , vind je het wel moreel te verdedigen dat te gedogen ?

@104

Heb je weer van de hoestsiroop van je oma lopen snoepen?

@104

Maar goed, laat ik het proberen:

Op welke punten is de islam in strijd met onze Grondwet (waarbij je artikel 1 niet specifiek hoeft te benoemen, want dat is een onderdeel van de Grondwet)?

En laat ik maar alvast verklappen dat het ontkennen van het feit dat het een religie is niet gaat werken in de rechtbank.

@106 Discriminatie van: Homo's, vrouwen, eigenlijk alle andersdenkenden.
Oproepen tot geweld, pedofilie.....
Genoeg?

@84 Aso!!!!

Fleur heeft een pienter koppie.
En ook die dame uit Volendam Monica Keijzer doet het oprecht goed.
Renske Leijten is los van haar kudde ook nog wel te pruimen.
In ieder geval vrouwen die nog vrouw zijn ook.

Ik vond het een stuk beter te behappen,dan dat 'weg kijk' debat gisteren avond

@106

Artikel1 ;
discriminatie van homo's , vrouwen minder rechten dat mannen , niet-moslims minderwaardig etc.etc.
Artikel6 godsdienstvrijheid ;
moslims die de islam de rug toekeren worden verstoten en in islamitische landen staat er de doodstraf op
Artikel7 , vrijheid van meningsuiting ;
Kritiek op de islam , afbeelden van de profeet....fatwa's/dodenlijsten etc.etc.
Artikel10 , recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer (verplichtingen/verboden hoe je leven in te richten / wie te huwelijken / hoe te kleden / wat te eten / hoe te slapen etc.)
Artikel11 , recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam , (besnijdenissen etc.)
etc.

@111 en @107

Nu lees ik heel veel dingen die inderdaad in bepaalde groepen voorkomen. Niet alleen islam, maar ook katholicisme, jodendom en protestantisme.

Zoals dat vrouwen minder recht hebben, dat homofilie niet wordt toegestaan, besnijdenis, etc.

Maar nu even juridisch. Wie en waar heeft iemand de kerk of moskee aangeklaagd waarbij de wet is overtreden?

Overigens, verstoten uit de gemeenschap is nog geen overtreding van de vrijheid van godsdienst.

Nu even een disclaimer: ik ben 100 procent atheïst en geloof in niets. Sterker nog, alle punten die jullie noemen vind ik ook verwerpelijk. Maar juridisch gezien overtreden ze geen wet. Hoewel over sommige punten te debatteren valt.

@111 Dat lijstje klopt best, maar het gaat hier niet om de Islam in andere landen het gaat hier om de Islam in Nederland. De religie kan (en hoeft) niet worden verboden zolang men zich aan de Nederlandse (grond)wet houdt. We moeten dus actiever optreden tegen moslims die de sharia boven de Nederlandse wet stellen. De Islam in Nederland heeft moderne leiders nodig die de Islam kunnen verenigen met de Nederlandse wet en moet geen imams importeren die 500 jaar achter lopen.

@5 het ging om het debat niet om uw politieke voorkeur.

@13 moet je dat eens zien. Ze is dom en heeft het verder geschopt dan u.
Wat zegt dat over u?

@13 moet je dat eens zien. Ze is dom en heeft het verder geschopt dan u.
Wat zegt dat over u?

@24 ach u en uw superioriteit was er weer.
Daar kan geen menselijk wezen tegenop.

Dit hele artikel is #Propaganda en #Nepnieuws.

@104

Datzelfde geldt voor ongeveer elk ander geloof. Daarom is de godsdienstvrijheid begrenst door de wet. Waar overtreed de islam de wet in Nederland en blijft dit zonder gevolgen?

Er is nog nooit enige relatie aangetoond tussen het stemgedrag van 'alle stemmers' en een verklaard debat-winnaar/-winnares.

@113

Er worden in Nederland al met ISIS vlaggen gezwaaid .... er wordt niet tegen opgetreden...
Het tonen van een piepklein hakenkruisje kost je een flinke boete of celstraf.

Voor een pegida spandoek met een afbeelding van een hakenkruis in een vuilnisbak wordt gegooid worden zelfs mensen gearresteerd...

We laten toe dat talloze mensen in Nederland op dit moment worden geïndoctrineerd met een volledig anti-westerse / ongelovig hatende ideologie....vroeg of laat gaan we de gevolgen daar van merken.

De maatschappij wordt zo van binnenuit vergiftigd

@50 die zeggen allemaal heel slim dat ze op u vallen zeker anders zijn ze niet meer welkom.
Waardoor u ehm ergens naast loopt.

Wat heeft u liever de waarheid of stroop.
Fleur is niets mis mee misschien moeten mensen hun haatagenda eens thuis laten.
Het is namelijk nogal triest een partij af te kraken om het taalgebruik met hetzelfde taalgebruik.
Ak gelijkwaardig.

@105 hebt u uw oberstormbahndinges pakje weer aan?

Fleur Agema (PVV) verkozen tot winnaar WNL-debat


En terecht !!! en dat vinden de linkse rakkertjes helemaal niet leuk.

Na 15 maart zullen we de reactie van de linkse knuffelaars zien.
Ik "denk "... dat ze nu geen bruine hemden dragen.

Ach eer wie eer toekomst ze deed het goed. Ik vind het een muts en mijn tenen staan krom als ik ernaar luister maar ze deed het goed. De Sarah Palin van de Nederlandse politiek.

Geen gezeur stem op Fleur.

Burgemeester van der Laan had bij de Pegida demonstratie duidelijk gecommuniceerd dat hakenkruizen en logo's van Hamas en IS verboden zijn. Als je dan eigewijs toch een hakenkruis toont dat kan het niet anders dan dat je gesommeerd wordt dat niet te doen. Als je dan weigert volgt uiteraard aanhouding. Dat zou je bij een IS vlag ook zo willen.

Verder doet het er niet toe in welke context het hakenkruis getooond wordt. Als dat klein in een prullenbak mag waarom dan niet groot vallend richting een kleine prullenbak o.i.d. Om dergelijke creativiteit niet te hoeven beoordelen is een hakenkruis gewoon verboden, hoe ook afgebeeld en meegedragen in het openbaar.

Verder wordt er wel degelijk opgetreden tegen mensen met een IS vlag. Dat dit bij een enkel incident niet gebeurde is niet de maat. Dan maak ik mij meer zorgen over de indoctrinatie van de PVV, parlementaire macht, dan die van om het even welke religie in Nederland zonder enige bestuurlijke macht.

@127 Eerst de geur daarna komt Fleur. Met haar mooie bruine kleur.

@102

Een grondwet kan veranderd worden.

@67
"En ten tweede: hoe weet Agema nou dat de Afrikanen die pas over een halve eeuw geboren worden hier naartoe willen komen?"

Regeren is vooruitzien.

@106

Artikel 1 van de Grondwet: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan

FGM ?

** gebruiker verwijderd **

@130

Zeker, maar de kans dat het de richting uitgaat dat de PVV islam standpunten daar niet tegen in gaan schat ik in op nul.

@112
Dat kan wel zo zijn, maar u bent het er dus mee eens dat wat @111 stelt waar is?

@129 na de koe, beste spandalf, kwam het domme kalf.
Eigenwijs als het was viel het telkens om
In een plas.
Zonder wijsheid van de moeder zat hij binnen twee jaar aan de poeder.
Het realisme verkwanseld en vergooit, leerde hij het nooit.
Dromen als de kleinde spandalf is goed, en een absoluut toonbeeld van hoe het niet moet.

Toch grappig dat links nog steeds denkt het gelijk aan zijn kant te hebben, terwijl de algemene teneur in de samenleving boekdelen spreekt. Hardvochtig in het geloven van hun eigen leugens en zichzelf voor joker zetten.

WNL is PVVgeil, dat is hier mee bewezen.