@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Ja , raar he hoe kan dat toch .Gaan ze natuurlijk onderzoeken hoe dat nou kan en daar gaat weer een paar jaar overheen en vervolgens kunnen ze...
** gebruiker verwijderd **
@1150 Dank je.
** gebruiker verwijderd **
@1151
"daar zijn ze natuurlijk ook benieuwd wat ons met Wilders als MP te wachten staat."
Ik denk niet dat Wilders gaat regeren, maar STEL.........
Dan ben ik het benieuwdst naar de Duitse reactie op dat feit. Wilders mag dan wel heel erg op zijn tellen gaan passen omdat we economisch zwaar afhankelijk zijn van dat land.
We exporteren elk jaar voor zo'n 100 miljard daar naartoe. Als ze om welke reden dan ook 20% minderen als reactie op een extreem rechtse premier, dan raakt dat onze economie op pijnlijke wijze.
En hij plaatste recent een beledigende foto van hun premier...... Dat moet je bij Duitsers niet doen. Ook al is haar populariteit tanende, het is WEL hun regeringsleider en daar zijn ze gevoelig voor.
** gebruiker verwijderd **
@1153
Fortuyn was in elk geval een stuk genuanceerder.
Maar persoonlijk denk ik totaal niet aan Fortuyn. Ik maak me zorgen als Wilders met slinkse verdraaiingen van de waarheid zijn geloof probeert uit te venten. Want dat acht ik in het hier en nu kwalijk, los van Fortuyn.
** gebruiker verwijderd **
@1157
Toen wat jaren geleden Jorg Haider in Oostenrijk premier werd had dat ook economische consequenties voor Oostenrijk. Er zijn toen sancties opgelegd.
Dat jij de link niet ziet, zegt niet dat hij niet bestaat.
@1151
Wat was Wilders een paar weken geleden dan in Spijkenisse wezen doen? Een visje kopen op de markt?
@1153
Nee, die zeggen: '' Ga niet over de rug van een vermoordde politicus leugens verspreiden!''
Ik zou het een schande vinden als de lijsttrekker van mijn partij (ik heb overigens geen partij) overal in het buitenland van alles uit gaat leggen, maar hier in NL (waar hij betaald wordt) debatten afzegt en nergens aanschuift om zijn EIGEN kiezers uitleg te geven. Ik zou dat minachting vinden en absoluut niet meer op hem stemmen.
** gebruiker verwijderd **
@1157
En ik zie geen verband met zijn buitenlandse interviews en verkiezingen in NL..
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@1160
Pim had 1 groot probleem: in moeilijke discussies liep hij gewoon letterlijk weg. Maar een premier moet het land juist bij elkaar houden en bruggen bouwen tussen groepen. Ik zie daar een stevige parallel met Wilders. Die gaat discussies vaak op voorhand al uit de weg.
Een heel simpele en belangrijke reden waarom ik denk dat die 2 niet in staat waren/zijn om het land te leiden.
@1163
Twitter kopen? Zoveel geld heb ik niet...
Ik hoef die drol biet te volgen via Twitter want ook daar legt hij niks uit..
#hoedan?
@1162
"Typisch Duits, als het bij de buren niet naar hun zin gaat, komen ze langs. Toen met een invasieleger, bij Haider met economische straffen."
ohw, je denkt dat de Duitsers de enigen waren? Dan heb je het mis.......
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@1167
"Duitsland is geen buitenland"
Moeten alleen de grenzen met België dicht dan?
@1167
Hij was niet alleen in Duitsland.
In NL zijn verkiezingen en de Duitsers/Belgen/Britten/Amerikanen/enz.. mogen niet stemmen in NL.
Hij hoort HIER zijn kiezers uit te leggen HOE hij zaken gaat verwezenlijken, HIER wordt hij door ONS betaald.
Nee, hier zegt hij alles af, gaat het debat niet aan en schuift nergens aan tafel. De lafbek..
@1168
HIER moet hij dingen uitleggen en niet in het buitenland.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@1172
Maar Wilders heeft er goed aan gedaan naamsbekendheid te vergaren in Duitsland.
Hij hoort er nu echt bij en wordt in optochten nu helemaal 'vereerd':
http://www.telegraaf.nl/buitenland/27699984/__Trump_de_klos_bij_carnaval__.html
@1173
Maar Wilders wil daar toch terug naartoe?
Hij is toch de nationalist?
@1167 Duitsland is geen buitenland.
Alternative fact,moet kunnen.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@1172
"Welke brug zie jij tussen Nederlanders en al die Afrikanen die in Bijlmergettoos wonen, geen Nederlands spreken, in kerkzaaltjes het Oude Testament zitten na te zingen, niet mengen?"
Goede vriend van me woont daar en die herkent het beeld niet dat door niet-bijlmerbewoners wordt geschetst.
En de grote overeenkomst tussen alle groepen is: het zijn mensen. En bruggenbouwers dienen dat te begrijpen.
Om die reden is Wilders niet geschikt, evenals veel van zijn aanhangers. Die komen niet veel verder dan "opzouten". Terwijl heel veel moslims het prima doen in Nederland.
Maar wie in angst leeft is niet in staat dat te zien.
@1178
Wilders was niets aan het aanprijzen.
Die was er EU en de moslims aan het afkraken.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@1119 , eindelijk iemand die het doorheeft. Wilders wist precies waar het op uit zou draaien. Hij kon het zich permitteren om te liegen en dat wist hij. Hij was in Duitsland en had dus een redelijke kans dat hij door de journalist niet tegengesproken zou worden. Dat zou in Nederland natuurlijk direct gebeurt zijn maar daar niet. De moord is al lang geleden en in andere landen inmiddels behoorlijk weggezakt al zal het feit dat er vlak voor de verkiezingen een politicus vermoord is nog wel zijn blijven de hangen, wie de precieze dader was zal in Duitsland na 15 jaar niet echt direct bij iedereen bekend zijn. Daarom kon Wilders deze moord linken aan moslim geweld. Dat past namelijk goed in zijn straatje. En als excuus kon hij in Nederland, mocht het uitkomen, altijd verwijzen naar de moord op Van Gogh. En dat is natuurlijk heel slim van hem; hij krijgt aandacht en kan tegelijk weer even wijzen op het gevaar van moslims én op de bedreiging van een politicus.
En vergis je niet; ik las ergens dat het wel heel raar zou zijn als Wilders elk media optreden zou regisseren. Terwijl dat precies is wat hij doet. Hij staat de media bijna nooit te woord en als hij het doet is het op zijn voorwaarden. Hij gaat bijna nooit de openbaarheid in en als hij het doet staat er zo'n cordon mensen om hem heen zodat het ook nooit tot een gesprek kan leiden. En natuurlijk is een deel daarvan terug te leiden op bedreigingen en bescherming van Wilders maar als hij dat zou willen kan hij daar omheen met optredens in zaaltjes waar goede controle is. Ik snap heus wel dat hij niet gewoon willekeurig met pamfletten bij mensen aan kan gaan bellen of op een marktplein kan gaan staan. Maar waar een wil is, is een weg en de wil ontbreekt. Om dezelfde reden gaat hij ook het debat niet aan. Wilders regisseert echt elk media optreden. En niet alleen van hemzelf maar in het algemeen van de PVV; Fleur Agema is volgens mij de enige die met regelmaat in de media verschijnt. Terwijl je zou mogen verwachten dat zijn andere kamerleden ook hun eigen expertises hebben maar die zie je ook nooit spreken met de pers.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.