Zuidpool smelt: zee-ijs krimpt tot laagste niveau ooit (wibnet.nl)

Dat is goed nieuws, dat het zee ijs smelt
Dan zakt de zeespiegel
Dus ophouden dat de zeespiegel alleen maar stijgt

@1
Wel waar idd

Vervelend is alleen in je betoog, dat het landijs ook smelt, en daar gaat je daling weer verloren.
Dus ja, we houden echt niet op....

@3
Nee dus

Het landijs is het laatste decenium alleen maar groter geworden
Dus laat je niks wijs maken

@1 en @2 Als landijs smelt stijgt de zeespiegel de zuidpool bestaat voornamelijk uit landijs. Dat leerde je in groep 6 lagere school. Antarctica en Groenland zijn het grootste probleem in deze. Voor wie niet heeft opgelet in groep 6, Antarctica is een andere naam voor zuidpool.

http://wetenschap.infonu.nl/natuurverschijnselen/16761-oorzaken-van-zeespiegelstijging.html#2

@5
We hebben het hoer over ZEEijs
Het land iks is idd alleen maar meer geworden
Dus wel bij de les blijven

@1 ,

ooit gehoord van de wet van Archimedes?
Blijkbaar niet.

@7 Als er minder zee ijs is door de temperatuur stijging op Antarctica dan krijg je natuurlijk ook vanzelf minder land ijs.

Bijna iedereen zal het erover eens zijn, dat het zorgwekkender wordt als het landijs t.z.t. duidelijk snel gaat smelten. Dat het zee-ijs zo snel verdwijnt is wat dat betreft geen goed teken, maar het is nog onduidelijk wat op de langere termijn gaat gebeuren.

Mooi dan komt er meer zoet water in de zee
waardoor het zeeleven niet straks in een soort zoutvlakte hoeft te spartelen

@7 Het gaat over je reactie in @1 . Dat je niet lijkt te begrijpen hoe zeespiegelstijging werkt daar heb ik het over. Zee-ijs, ook wel pakijs of drijfijs genoemd, is bevroren oceaanwater. In de winter is er gewoonlijk meer zee-ijs dan in de zomer, het ijs smelt (en bevriest) dus regelmatig. Rond de Zuidpool komt het meeste pakijs voor, hier is het ijs in de winter ongeveer één meter dik en in de zomer smelt het grotendeels weer. De Noordpool bestaat geheel uit pakijs. In de zomer is het totale oppervlak aan zee-ijs op de Noordpool aanzienlijk kleiner doordat het ´s zomers warmer is. Maar de hoeveelheid poolijs zal ook in de winter in de loop der jaren sterk afnemen door het (versterkte) broeikaseffect. De zeespiegel zal hierdoor niet stijgen, maar doordat het ijsoppervlak kleiner wordt, zal er minder zonlicht teruggekaatst worden en meer zonlicht in de zee geabsorbeerd worden. Dit creëert een domino-effect waardoor het broeikaseffect en het smelten nog meer bevorderd wordt en dus indirect ook de zeespiegelstijging.

@8
Ook terug naar school

Ijs wat ontdooit neemt in volume af en idd drijft een klein stukje boven water maar meeste zit onder water, dus het zal in volume afnemen (verwaarloosbaar door het stukje boven water ok..)

@13 ,

ook al niet bekend met de wet van Archimedes zie ik

@14 Dit is gewoon alternatieve wetenschap, zoveel is wel duidelijk.

@13

En wat heeft dat voor invloed om de zeespiegel? (zie ook @14 )

@13 De wet van archimedes . Volgens de wet van Archimedes verplaatst zee-ijs net zoveel water als zijn eigen gewicht. Als dit drijvende ijs smelt, wordt het verplaatste water vervangen door smeltwater. Anders gezegd, gesmolten neemt de ijsrots onder de zeespiegel nog evenveel ruimte in als wanneer het nog een ijsberg was.

Gesmolten zee ijs weerkaatst geen zonlicht meer, dus versnelt het proces van smeltend landijs. Dus smeltend zee ijs heeft wel degelijk een negatieve invloed op de zeespiegel. Ook op zeestromen en andere zaken trouwens.

@12

aangezien het zonlicht toch niet recht op de polen valt maar er onder een grote hoek langsscheert is het opwarmings effect van dat zonlicht op ijs of water toch minimaal.

@1 @2

Neem een half gevuld met water en doe er een ijsblokje in. Zet dan een streep op het glas ter hoogte van het waterniveau. controleer het waterniveau nog eens als het ijsblokje is gesmolten.

@18 Ga naar school man.

Voor de pietlutten die de wet van Archimedes niet kennen en het effect van smeltend landijs ook niet begrijpen: Je hebt een heeeeeel klein beetje gelijk als het ijs gesmolten is. Water heeft de hoogste dichtheid (dus kleinste volume) bij 4 graden Celsius, dus dan is de waterspiegel op zijn laagst. Maar of dat meetbaar is? Ik betwijfel het.

@19

doe nou datzelfde experiment met een glas zout water en gooi daar een ijsblokje in van zoet waterijs

@22

Het verschil zal minimaal zijn.
En vergeet niet dat het zee-ijs zout is

Overigens is enig realisme op z'n plaats: klimaten zijn niet voor de eeuwigheid stabiel. Dus of de mens een opwarming versnelt of niet, klimaten veranderen. De vraag die je jezelf kunt stellen is dus: als 'het klimaat' verandert, wat heb je dan het liefste, een opwarming of een afkoeling?

@20

het is dus afhankelijk van welke school, op een goede school zal men mij gelijk geven, zou ik me bij uw school aanmelden dan zou ik daar waarschijnlijk onmiddelijk in de hoek worden gezet voor het vertellen van de waarheid.

@25

Als ze jou op jouw school niet hebben geleerd dat de hoek in de zomer kleiner is dan in de winter dan heb jij niet op een goede school gezeten.

En wat een toeval.
Het is nu zomer op het zuidelijk halfrond........

@26

gaat weer helemaal nergens over, word me iets in de mond gelegd vervolgens steek je jezelf wanhopig een veer in de kont voor een feitje over de zuidpool waar we het hier in eerste instantie helemaal niet specifiek over hebben.

het gaat erom dat de al of niet afnemende reflectie van poolijs bewezen invloeden heeft op wat de milieu freaks "climate change" noemen.

Als nu het landijs ook smelt komen de palmwouden die daar eens groeiden ook weer voor tevoorschijn. Het zal mij benieuwen.

@27

Jij begint over de invalshoek van het zonlicht en goede/slechte scholen.
Zo'n open deur laten we niet voorbijgaan natuurlijk

@19
Een ijsblokje zet geen zoden aan de dijk
Gooi een glas vol met ijsblokjes en vul dan het glas tot de rand met water
Als je daarvoor een gemiddeld glas neemt en het ijs is gesmolten zal het water ongeveer een cm gezakt zijn

@30 Doe het zelf eens en kijk eens wat er met de ijsblokjes is gebeurd als het water tot aan de rand gekomen is.

Moet je eens 2 thee kopjes vullen met ijsblokjes vervolgens gooi je die blokjes in een grote emmer en dan vul je de emmer tot halverwege met water, daarna gooi je die emmer met ijsblokjes leeg in die 2 eerdere theekopjes en je doet er een eetlepel zout bij. moet je dan eens kijken wat er gebeurt.

@32 Steek je hoofd in een emmer ijswater en wacht tot de pijn verdwenen is.

Overigens neemt het landijs op de zuidpool alleen maar toe het gaat hier over het zeeijs ... wat overigens erg amateuristisch is is dat dit artikel het heeft over vierkante meters ... een beetje wetenschapper zou veel eerder een conclusie willen trekken uit kubieke-meters .

@32 Dan komt er een konijn uit! Je kijkt te veel naar Hans Kazan met je gegoochel

@34 Fout, het neemt af! Veel bronnen te vinden.

@36

nee die bronnen zijn er niet... het landijs op de zuidpool neemt bijna ieder jaar toe.
het landijs op de noordpool / Groenland neemt af maar niet op de zuidpool.

@37 Wat begrijp je niet aan deze grafiek of beelden van NASA?
https://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/

@38

je kunt de NASA niet vertrouwen, die lopen aan het handje van geldschieters
en die goochelen met cijfers, of ze komen in 2017 met gegevens uit 2008

http://www.metronieuws.nl/extra/2015/11/zuidpool-krijgt-meer-ijs-erbij-dan-dat-er-smelt

de NASA is zo mogelijk nog erger dan CNN wat betreft nep nieuws

@12 kunnen we dan geen witte lakens spannen?

Er wordt te veel anti-vries in zee gegooid. ........ook via uw ruitenspray spuitbusje.