En hoeveel extra doden zouden er zijn gevallenzonder dit vaccin?...
Zonder prik zouden het er nog meer zijn geweest?...
En fatsoenlijk Nederlands kunnen jullie tokkies ook al niet. Rara....
@62Ja. Jij bent dan ook van hetzelfde een laken een pak als baba jaga....
@61Jij hebt een gebrek overal aan. Voornamelijk fatsoen. Zo heb je me ook van dat andere forum afgekregen. Ze moeten daar toch wel een ontze...
Begin hier ook maar ,en met terugwerkende kracht....
@50 Ik moet toegeven, dat ik ook vaak om jouw geneuzel moet lachen....
‘De kloof die in Nederland gaapt tussen duurzaam denken en doen, is schokkend’, zegt onderzoeker Mirella Klomp van de Protestantse Theologis...
Laat de elite zelf maar eenseen voorbeeld geven,als ze serieus zijn.Goed voorbeeld doetgoed volgen....
@5 Jij hebt een gebrek aan woorden en fatsoen, tis allemaal wat zeg.Nou dag hoor....
Er is al verdeeldheid en die groeit met de dag. Er komt weer meer verzuiling.
Doe mij een lol, hou je bij je leest en bespaar mij je bevoogding en betutteling.
Ik heb aan de bevoogding en het vermanende vingertje van al die godsdienstwaanzinnigen mijn buik al vol genoeg.
"De veelzijdige samenleving blijft leefbaar als we verdraagzaam met elkaar omgaan, als onrecht vermeden en zo nodig bestreden wordt. Laten we waken voor een klimaat waarin mensen slachtoffer worden van uitsluiting en waarin verdeeldheid ons prachtige land vergiftigt."
Wijze woorden;
ik ben alleen bang dat ze niet veel gehoor zullen vinden...
Je moet ook eerlijk zijn door uitsluiten van de andere kant te benoemen, dat de westerse manier van leven word afgewezen en dat velen niet mee wensen te doen en in dienst zijn van de misdaad alwaar ze hoog vertegenwoordigt in zijn.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@5
De onverdraagzaamheid spat hier af van de hypocriete verwijten die jijzelf @5 , alsook van de reacties @2 , @4 en @6 de moslims/islam maken.
'Uitsluiting' kun je ook heel anders lezen dan wat hij bedoelt.
Wanneer is er sprake van uitsluiting?
Heel veel mensen worden voor van alles en nog wat uitgesloten.
Hele volksstammen houden steeds iets minder over in de maand na het betalen van allerlei vaste lasten en belastingen.
Een dagje met de kids naar de Efteling kan best wel maar dan moet er gekort worden op andere dingen.
Of wat te denken van 'gedwongen uitsluiting'?
Steeds meer mensen sluiten zichzelf uit van medische zorg die ze eigenlijk nodig hebben.
Niet omdat ze die zorg niet accepteren maar omdat ze die rekeningen niet kunnen betalen.
Maar mensen zoals Jeroen Krabbé, die er zelf warmpjes bijzitten, hebben het nooit over die vorm van uitsluiting.
Zij zullen nooit hun overvloed aan rijkdom afstaan aan mensen die hulp nodig hebben zodat zij iets minder uitgesloten worden in hun wereld.
Dit soort mensen kunnen soms maar beter hun muil houden.
@8
"Zij zullen nooit hun overvloed aan rijkdom afstaan aan mensen die hulp nodig hebben"
Dus jij pretendeert te weten of, en zo ja hoeveel, JK uitgeeft aan het helpen van minderbedeelden?
Of ben je je onderbuik gewoon aan het legen, hier?!
* Verwijderd door de redactie *
@7
Dat heet geen onverdraagzaamheid maar de keerzijde benoemen en dat zonder boos zijn of met een kkk muts op.
Het kan echt hoor: tolerant met elkaar omgaan en tegelijkertijd onrecht bestrijden, waar dat ook vandaan komt. Het is gewoon een politieke keuze die tot nu toe niet consequent wordt doorgevoerd. Het idee is dat je mag zijn zoals je wilt zijn en mag geloven wat je wilt, maar dat tegelijkertijd de regels voor iedereen gelden.
@10
Het betreft wederzijdse onverdraagzaamheid van extremisten aan beide zijden van de discussie, die beiden willen doen voorkomen alsof iedereen "aan de andere kant" van de discussie dezelfde onverdraagzaamheid deelt, maar de eigen onverdraagzaamheid niet erkennen (zie @11 "Dat heet geen onverdraagzaamheid")
Aan beide kanten zijn de extremisten de uitzonderingen, die menen tot "de rechtvaardige meerderheid" te behoren, terwijl ze tot de onverdraagzame/extremistische minderheid behoren.
Tegelijkertijd negeren en ontkennen zij bewust de verdraagzame meerderheid "aan de overkant", omdat die niet voldoet aan het eigen vijandsbeeld.
Keulen legt in een heel andere wereld die niets met de realiteit te maken heeft. Als zoon mensen uitspraken doen dan heeft het altijd te maken hoe de doorsnee mens zich weer een beetje meer moet onderwerpen aan nieuwe normen en waarden. Nou Jeroentje, ze kunnen helemaal naar de kl..ten lopen want ik ben nu op de weg terug om mijn rechten van vroeger terug te krijgen.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
@16
"En weer benoem je de uitsluiting DOOR muzelmannen die onze samenleving onder druk zet niet weer niet."
Wat begrijp jij niet aan "extremisten aan beide zijden van de discussie"?
Zwelg jij zo in je slachtoffer rol dat je denkt zelf aan beide zijden van de discussie te vertoeven?
Of komt het omdat jij nooit mét moslims in discussie gaat, maar alleen óver moslims discussieert, dat je niet begrijpt dat ik met die frase refereer aan zowel de moslim extremisten, als aan de anti-moslim/-islam extremisten?!
@7Jij bent behoorlijk onverdraagzaam tegen @2 @5@4 en @6 ,
Andere meningen dan de Uwe zijn dus NIET toegestaan.
Dat is pas onverdraagzaam.
@15 Daar heb je gelijk in, ik ben nogal recalcitrant, vooral tegen lieden die denken dat ze de morele superioriteit in pacht hebben.
En dat zijn over het algemeen streng gelovige of fundamentalistische linkse figuren.
@18
"Andere meningen dan de Uwe zijn dus NIET toegestaan.
Dat is pas onverdraagzaam."
Waar zeg ik dat die meningen niet toegestaan zijn? Nergens!
Ik benoem slechts jullie reacties voor het hypocrite en onverdraagzame dat zij uitstralen;
dat is geheel iets anders dan verbieden!
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@21
" Kan je nou niet voor één keertje jouw islamitische slachtofferrol achterwege laten"
De enige hier die in de slachtoffer rol zit, ben jij toch echt.
@21
"de verruwing in onze samenleving die voortkomt uit de islam veroordelen. Niet meteen weer over beide zijden beginnen, alleen de islam. "
Ja, stel je voor zeg... hoe haal ik het in m'n hoofd om vanuit en objectief blikveld beide extremistische zijden te benoemen...
Absoluut not done, natuurlijk.
Hoe kom ik er toch ook bij om naast de intolerantie van islamitische extremisten ook nog eens de intolerantie van jou en je nationaalsocialistische ideologie te benoemen...
Zo krijg je me natuurlijk nooit bekeerd tot het nationaalsocialisme... sorry daarvoor; hoe ongevoelig van mij naar jou toe...
" daarmee dus de oorspronkelijke bevolking uit te sluiten! "
Over in de slachtoffer rol wentelen gesproken...
"De Nederlandse maatschappij sluit jou niet uit"
Inderdaad; de Nederlandse maatschappij sluit niemand uit.
"De" islam en "de" moslims sluiten ook niemand uit.
- Extremisten sluiten zichzelf en anderen uit.
- "Bigot's" sluiten anderen uit.
- jij sluit anderen uit! (en mogelijk jezelf ook wel...)
Artiesten die vanuit hun luxe Penthouse en los van de realiteit zich gaan bemoeien met politiek....!??!
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.