Wilders: Ik veilig? ONZIN! (powned.tv)

@148 Of wellicht met de nick wastochwat.....

je bent mohammed vergeten aufklärung, dat is de fascist waarvoor jij bukt hè?

Ingrid......! Pak jij even de hooivork van opa uit de schuur, wij moeten de straat op. De burgeroorlog is uitgebroken en nu moeten wij ons volk verdedigen, tegen dat linkse tuig en de islam.

Jaa, Henk en jij dan?

Ik kan niet, ik moet op Nieuwskoerier de digitale oorlog voeren. Anders winnen die links fascisten daar ook nog de oorlog van ons.

Tot zover de Burgeroorlog van Henk en Ingrid.

On topic.

Als hij zich zo onveilig voelt tussen die aangeklede bavianen, zoekt hij toch een veiliger oord op.
Misschien kan hij wel aan de slag als persoonlijke islam haat adviseur bij Trump of Poetin. Veiliger kan niet en minimaal 80% van de Nederlanders zal je er vermoedelijk een groot plezier mee doen, opgeruimd staat netjes.

@152

In z'n geheel niet, tistochwat.

Religieuze personen kunnen me gestolen worden.
Ik houd het krijg bij wat realisme.

Het fascisme van de islam is anders buitengewoon realistisch hoor, al kijk je daar nog zo graag van weg.

Waar is die kakelende kip gebleven trouwens, of zou em liggen te sudderen in de pan?

@155

De extremen moeten gewoon benoemd worden.
Er lopen in de islamitische wereld voldoende gevaarlijke gekken rond.
Helaas ook hier in Nederland.

Alles dat extreem is is ongewenst in mijn ogen.
En ja, een deel van de PVV vind ik ook extreem, inclusief onze blonde allochtoon die het aanstuurt.

Ik zal nooit van mijn leven stemmen op een wild om zich heen schoppende lafaard.

Het is niet alleen de miltante tak van de islam die de fascistische leer opzuigt hoor!
Het is ook bijvoorbeeld het islamitisch straattuig dat zich door de koran geexcuseerd voelt bij hun misdaden

Ergo: ze voelen zich niet alleen geexcuseerd, hen wordt ook nog beloning voor hun misdaden in het vooruitzicht gesteld!

@159

Net als in Geldermalsen, toen die vriendelijke groep netjes in gesprek gingen?

Nogmaals, elk extreme is gevaarlijk.

Prachtig voorbeeld! Heb je niks beters? dan is het wat armoedig hoor: er is geen druppel bloed gevallen voorzover ik me herinner. Dat staat toch in schril contrast met aanslagen die uit naam van de islam zijn gepleegd hè? Dan hoef ik het nog niet eens te hebben over IS

Ik hou er maar maar eens op, een paar uurtjes kouten met lieden die er fascistische sympathieën op na houden is vermoeiend genoeg. Gelukkig zijn er ook nog leuke, gewetensvolle mensen, en een daarvan zei net dat het eten klaar is!

@162

Tja, in elk geval is mijn voorbeeld binnen de landsgrenzen en niet 5000 kilometer verderop.

@163

Eet smakelijk.

Ik heb die van mij net achter de kiezen.
Nasi. Je weet wel, voedsel van buitenlanders.

@165
"Nasi. Je weet wel, voedsel van buitenlanders."

Nee joh, dat is allochtonenvoedsel.
Je weet wel, van allochtonen zoals Wilders.... .

...ik hoorde een strontemmer rammelen, wie riep mij?

Daarbij, welke bevolkingsgroep heeft hier de haat geïmporteerd?

@168
"welke bevolkingsgroep heeft hier de haat geïmporteerd?"

Is de haat geïmporteerd dan?
Verklaar dan even hoe de Jodenhaat hier eind 19de eeuw begin 20ste eeuw zo welig kon tieren?

@169
Je kunt de romeinen, batavieren of zelfs de neanderthalers ook nog bijhalen.
Zinloos, het topic gaat over het heden!

@168

Wil je "haat" voor mij definiëren?

@170
"het topic gaat over het heden!"

Dus jij wil hier met droge ogen beweren dat Nederland geen haat kende voor de komst van moslims?!
Je bent een lachwekkende clown!

@171
Hoelang leef jij al onder die steen?

@172
En jij een schreeuwer.

@172
Daarbij, jouw tweede zin, hoe verzin je het toch! Waar heb ik dat gezegd???

@175
Niet alleen ben je een clown, maar nog een achterbakse clown ook.
De suggestie die je probeert te wekken @168 is geheel duidelijk; durf er dan ook gewoon voor uit te komen...

@176
Uw lompe insinuaties doen mij besluiten om dit draadje te verlaten, doei...

@176
schreeuw mij nog maar wat na, ik lees het toch niet meer...

Als Wilders in gevaar was geweest door die lekken was hij allang beschoten of anderszins slachtoffer geweest. Blijkbaar wil niemand zijn handen vuil maken aan meneer?
Hij melkt het in ieder geval wel weer vreselijk uit, 'onze' drama-queen de haatzaaier.

@173

Je weet het dus niet.

Persoonlijk een gigantische hekel aan die man, maar dat neemt niet weg dat ie dus niet in een batterij beveiligers thuis hoort. In het begin kon hij het tij nog keren. toen waren de dreigingen meer uit niet terroristische hoek, maar nu hij zo groot is geworden, is zelfs sorry zeggen tegen de gewone vredige moslims en hen te beschermen geen optie meer. De mensen die vinden dat ze de moslims moeten verdedigen, de heethoofdige jeugd zal wel terug in hun hok keren, maar de Daesh en Al Qaeda gasten dus niet. beetje zijn eigen schuld, maar niemand hoort een beveiliger op sleep touw te horen nemen.

Wat beveiliging betreft, Ja natuurlijk vind iedereen dat hij nu dan toch wel veilig is, te meer omdat er wel vaker iemand uit die beveiliging is geschorst. Dat betekend dus dat zelfs de interne beveiliging, het wegwerken van rotte appels werkt. Geert voelt zich niet veilig, en terecht. Hij zit er midden in. Hij moet kunnen vertrouwen op de beveiligers, en als de een na de ander een rotte appel blijkt, dan geeft dat geen fijn gevoel. Dus is ie veilig....ja....vindt hij terecht van niet? ja....

@181
Toen hij het tij nog kon keren was hij nog niet geradicaliseerd en kwam er nog wel eens een normaal woord uit die man. Omringd door rotte appels en er is nog steeds niets gebeurd, nog niet eens een taart in zijn gezicht.

* Verwijderd door de redactie *

@108 Zulke reacties kun je ook krijgen van je buurman als je in de bible belt woont... En die is dan vele generaties volbloed Nederlander (whatever that may be).

Luythaegen degradeert zichzelf met zijn oeverloze haatopmerkingen en scheldpartijen tot vullis,
Lekker laten gaan komt zichzelf wel tegen

@107
En omdat Wilders het roept is het waar??
het is makkelijk schieten vanuit zijn positie, niemand mag praten over wat er met hem besproken is, en wat men wel en niet weet. d
dus ook zijn bewering kan je niet toetsen en derhalve onvoorwaardelijk als waar bestempelen.!!!
hij heeft er natuurlijk ook belang bij om dit te roepen, hij zal liever niet zijn politieke rivaal gelijk geven. dat moet je natuurlijk ook niet vergeten.

** gebruiker verwijderd **

@187
Is Wilders aangevallen dan?
ALS dat wel gebeurd dan was de pleuris die uit brak het zelfde ALS dat bij Maxima geweest was.
maar het is niet gebeurd!!!