Kabinet stuurt spoedwet avondklok naar Tweede Kamer (nos.nl)
- 277x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Op de Krim bij de luchtmachtbasis Dzankoy drie S400 systemen uitgeschakeld met waarschijnlijk ballistische raketten. Tot zover de kwaliteit van ...
@50 Sinds wanneer is het belangrijk wat lulletje lavendelwater te melden heeft?...
Moeten we dat hele kleine beetje soevereiniteit wat er nog over is nou ook nog inleveren? Gaan we niet doen Mark....
@47Ja en Baudet ook toen hij om dit alles te voorkomen samen het referendum organiseerde.."Wat je feitelijk doet is een oorlog ontketene...
@48Zou kunnen, en doorgaans zijn lanceringen van korte afstand moeilijker te onderscheppen.In 2016 uitte Poetin ook z'n zorg over de uit...
Dat beest stond op ramkoers!...
@14 Exact ja, dat was het, dank je. Afgrijselijke beelden, waar wij beiden nu weer door geplaagd worden. Echt een gebeurtenis...
@32 Nope:"The South Atlantic Anomaly (SAA) is an area where Earth's inner Van Allen radiation belt comes closest to Earth's surface, dipping...
@29 Betrokken geweest bij 54 ruimte missies. Dat is nogal wat. Specialist op het gebied van de magnetosfeer....
Frans als grote smurf en dan Jette als brilsmurf, Jesse als moppersmurf, Yesilgöz als smurfin, Wilders als Gargamel en Caroline als Azrael.Ik...
Koning Willem heeft al getekend dus het nieuwe in elkaar geflanste spoedwetje is aangepast en Rutte is weer voldaan dictatoriale missie volbracht.
Juridische dwaling is dan rechtgezet.
Juridische dwaling is dan rechtgezet."
Er waren nog meer punten die de eerste rechter had aangemerkt buien het onjuiste juridische gedeelte maar daar is men niet op ingegaan
Er waren nog meer punten die de eerste rechter had aangemerkt buien het onjuiste juridische gedeelte maar daar is men niet op ingegaan"
De kous is nog niet af.
Er waren nog meer punten die de eerste rechter had aangemerkt buien het onjuiste juridische gedeelte maar daar is men niet op ingegaan"
In dit geval heeft de rechtbank in hoger beroep beslist dat de uitspraak van de voorzieningenrechter voorlopig wordt opgeschort. Met als argument dat het niet verstandig is om vandaag de avondklok op te heffen en een paar dagen later weer in te voeren (jojo-effect). Wanneer ondertussen een nieuwe (spoed)wet van kracht wordt die de avondklok juridisch wel mogelijk maakt, vervalt de uitspraak van de voorzieningenrechter definitief.
In dit geval heeft de rechtbank in hoger beroep beslist dat de uitspraak van de voorzieningenrechter voorlopig wordt opgeschort. Met als argument dat het niet verstandig is om vandaag de avondklok op te heffen en een paar dagen later weer in te voeren (jojo-effect). Wanneer ondertussen een nieuwe (spoed)wet van kracht wordt die de avondklok juridisch wel mogelijk maakt, vervalt de uitspraak van de voorzieningenrechter definitief."
We wachten het maar af die avondklok is echt geen weken meer te handhaven.
De kous is nog niet af."
We wachten het maar af die avondklok is echt geen weken meer te handhaven."
Daarentegen is het wettelijk mogelijk om zo'n uitspraak te schorsen door een hogere rechter. Dat is geregeld in artikel 351 van het Wetboek Burgerlijke Rechtsvordering:
"Indien hoger beroep is ingesteld tegen een vonnis dat uitvoerbaar bij voorraad is verklaard, kan de hogere rechter op vordering van een partij alsnog de tenuitvoerlegging van het vonnis schorsen".
Daarna zal door de hogere rechter worden beoordeeld of de uitspraak in eerste aanleg juridisch klopt. Is er in die tussentijd nieuwe wetgeving aangenomen, die de avondklok alsnog legitiem maakt, dan zal de hogere rechter waarschijnlijk beslissen dat het vonnis in eerste aanleg niet meer van toepassing is en de avondklok gehandhaafd blijft.
Juridische dwaling is dan rechtgezet."
Als het om repressieve maatregelen in stand houden gaat is Rutte er als de kippen bij om de boel te overrulen....als het om eigen burgers in nood gaat is ie nergens te bekennen, kijkt hij de andere kant op, houdt informatie achter of kan zich niks meer herinneren....!
We wachten nog steeds op uitleg.....!!!
Als het om repressieve maatregelen in stand houden gaat is Rutte er als de kippen bij om de boel te overrulen....als het om eigen burgers in nood gaat is ie nergens te bekennen, kijkt hij de andere kant op, houdt informatie achter of kan zich niks meer herinneren....!"
We wachten nog steeds op uitleg.....!!!"
Afkeuren! Laat Rutte maar eens een poepie ruiken
Bepaalde zaken kunnen ineens wel met spoed behandeld worden he! Ja bij burgeronderdrukking (zo voelt het wel) Maar als het om de belangen van notabene demissionaire kabinet gaat, kan het wel.
Ik vraag me trouwens af of een demissionaire regering zoiets mag doen, juridisch gezien.
Ik vraag me trouwens af of een demissionaire regering zoiets mag doen, juridisch gezien."
Aftreden of demissionair aanblijven
Als een minister het vertrouwen van de Kamer verliest, moet hij zijn ontslag aanbieden aan de koning. Soms zal hij het ontslag aannemen, namelijk als het duidelijk is dat er snel een opvolger kan worden gevonden. Dan is de minister echt afgetreden. Is een opvolger niet zo eenvoudig te vinden, dan zal hij de demissionaire minister vragen om de lopende zaken waar te nemen en zo lang in functie te blijven.
Ik vraag me trouwens af of een demissionaire regering zoiets mag doen, juridisch gezien."
Ik vraag me trouwens af of een demissionaire regering zoiets mag doen, juridisch gezien."
Ik vraag me trouwens af of een demissionaire regering zoiets mag doen, juridisch gezien."
Het kabinet functioneert als een AGENTSCHAP van marxistisch Brussel! -dat merk je aan alle kanten: de burgers zitten op de schopstoel, klaar om gemarginaliseerd te worden als ongewenst residu van een eeuwen oude 'foute geschiedenis'....
Ik hoop voor hen dat ze hem goed genoeg in elkaar geknutseld hebben, want het spoedadvies van de Raad van State is niet zo simpel. Met name over proportionaliteit:
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@124409/w16-21-0038-ii/#highlight=avondklok
Quote:
"Zij bevat echter geen actuele en zelfstandig leesbare afweging tussen enerzijds het belang van de bestrijding van het virus en anderzijds het belang van uitoefening van de grond- en vrijheidsrechten van burgers die door de avondklok beperkt kunnen worden. In de toelichting wordt op dit punt alleen verwezen naar eerder uitgebrachte rapporten en adviezen."
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@124409/w16-21-0038-ii/#highlight=avondklok
Quote:
"Zij bevat echter geen actuele en zelfstandig leesbare afweging tussen enerzijds het belang van de bestrijding van het virus en anderzijds het belang van uitoefening van de grond- en vrijheidsrechten van burgers die door de avondklok beperkt kunnen worden. In de toelichting wordt op dit punt alleen verwezen naar eerder uitgebrachte rapporten en adviezen.""
Waarom niet: tijdelijke wet avondklok.
Ik mag toch hopen dat we de eigen tuin nog in mogen.
Waarom niet: tijdelijke wet avondklok.
Ik mag toch hopen dat we de eigen tuin nog in mogen."
Debat maar even volgen morgen. Ben benieuwd.
Ja..., kssst volkje..., bek houden jullie..., binnen blijven...
Befehl ist befehl...
Hebben jullie nou nog niet door dat we in de shit worden genomen...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.