Kabinet stuurt spoedwet avondklok naar Tweede Kamer (nos.nl)


Als de Tweede en Eerste Kamer akkoord gaan, kan de wet vrijdag van kracht worden. ...
Lees verder op nos.nl

1 jaar geleden door Havermout in Binnenland | 40 Reacties | 205


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (40)

Koning Willem heeft al getekend dus het nieuwe in elkaar geflanste spoedwetje is aangepast en Rutte is weer voldaan dictatoriale missie volbracht.

4
welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Koning Willem heeft al getekend dus het nieuwe in elkaar geflanste spoedwetje is aangepast en Rutte is weer voldaan dictatoriale missie volbracht."

welofniet Dat was de vraag toch?
Juridische dwaling is dan rechtgezet.

1

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Dat was de vraag toch?
Juridische dwaling is dan rechtgezet."

Nurse Ratched Maar dan nog steeds blijft de vraag waar is de onderbouwing van het bewijsbare effect van die avondklok en die is er dus niet.
Er waren nog meer punten die de eerste rechter had aangemerkt buien het onjuiste juridische gedeelte maar daar is men niet op ingegaan

5

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Maar dan nog steeds blijft de vraag waar is de onderbouwing van het bewijsbare effect van die avondklok en die is er dus niet.
Er waren nog meer punten die de eerste rechter had aangemerkt buien het onjuiste juridische gedeelte maar daar is men niet op ingegaan"

welofniet Dat is al vaker uitgelegd.

4

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Dat is al vaker uitgelegd."

Nurse Ratched Die uitleg is niet voldoende en nog steeds niet wetenschappelijk en medisch zo onderbouwd dat deze rigoureuze maatregel zonder meer voor iedereen acceptabel is.
De kous is nog niet af.

2

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Maar dan nog steeds blijft de vraag waar is de onderbouwing van het bewijsbare effect van die avondklok en die is er dus niet.
Er waren nog meer punten die de eerste rechter had aangemerkt buien het onjuiste juridische gedeelte maar daar is men niet op ingegaan"

welofniet Een voorzieningenrechter (in dit geval dus de eerste rechter) geeft nooit een definitief oordeel over een geschil. Zijn uitspraak is hooguit geldig tot er een andere uitspraak is.

In dit geval heeft de rechtbank in hoger beroep beslist dat de uitspraak van de voorzieningenrechter voorlopig wordt opgeschort. Met als argument dat het niet verstandig is om vandaag de avondklok op te heffen en een paar dagen later weer in te voeren (jojo-effect). Wanneer ondertussen een nieuwe (spoed)wet van kracht wordt die de avondklok juridisch wel mogelijk maakt, vervalt de uitspraak van de voorzieningenrechter definitief.

0

Belazerd    
1 jaar geleden door Belazerd

Belazerd schreef: "Een voorzieningenrechter (in dit geval dus de eerste rechter) geeft nooit een definitief oordeel over een geschil. Zijn uitspraak is hooguit geldig tot er een andere uitspraak is.

In dit geval heeft de rechtbank in hoger beroep beslist dat de uitspraak van de voorzieningenrechter voorlopig wordt opgeschort. Met als argument dat het niet verstandig is om vandaag de avondklok op te heffen en een paar dagen later weer in te voeren (jojo-effect). Wanneer ondertussen een nieuwe (spoed)wet van kracht wordt die de avondklok juridisch wel mogelijk maakt, vervalt de uitspraak van de voorzieningenrechter definitief."

Belazerd Dan nog blijft het feit dat het effect van die avondklok niet medisch en wetenschappelijk voldoende bewijsbaar is en inbreuk maakt op de vrijheid van burgers en daar kan men ook weer tegen in beroep gaan.
We wachten het maar af die avondklok is echt geen weken meer te handhaven.

2

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Die uitleg is niet voldoende en nog steeds niet wetenschappelijk en medisch zo onderbouwd dat deze rigoureuze maatregel zonder meer voor iedereen acceptabel is.
De kous is nog niet af."

welofniet Het gaat er nu over dat het onder de verkeerde wet is ingevoerd.

0

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Het gaat er nu over dat het onder de verkeerde wet is ingevoerd.
"

Nurse Ratched Daarom zeg ik ook we wachten wel af wat er allemaal nog gaat komen.

3

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Daarom zeg ik ook we wachten wel af wat er allemaal nog gaat komen."

welofniet Precies meer dan dat is er niet.

0

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

welofniet schreef: "Dan nog blijft het feit dat het effect van die avondklok niet medisch en wetenschappelijk voldoende bewijsbaar is en inbreuk maakt op de vrijheid van burgers en daar kan men ook weer tegen in beroep gaan.
We wachten het maar af die avondklok is echt geen weken meer te handhaven."

welofniet Of de avondklok medisch of wetenschappelijk voldoende bewijsbaar is, is geen zaak voor de voor de voorzieningenrechter. De voorzieningenrechter moet zich in principe beperken tot hetgeen in wetgeving staat. Dat heeft hij ook gedaan.

Daarentegen is het wettelijk mogelijk om zo'n uitspraak te schorsen door een hogere rechter. Dat is geregeld in artikel 351 van het Wetboek Burgerlijke Rechtsvordering:
"Indien hoger beroep is ingesteld tegen een vonnis dat uitvoerbaar bij voorraad is verklaard, kan de hogere rechter op vordering van een partij alsnog de tenuitvoerlegging van het vonnis schorsen".

Daarna zal door de hogere rechter worden beoordeeld of de uitspraak in eerste aanleg juridisch klopt. Is er in die tussentijd nieuwe wetgeving aangenomen, die de avondklok alsnog legitiem maakt, dan zal de hogere rechter waarschijnlijk beslissen dat het vonnis in eerste aanleg niet meer van toepassing is en de avondklok gehandhaafd blijft.

0

Belazerd    
1 jaar geleden door Belazerd

Nurse Ratched schreef: "Dat was de vraag toch?
Juridische dwaling is dan rechtgezet."

Nurse Ratched Waar was Rutte jaren lang toen 20.000 gezinnen kapot gemaakt werden door dwalingen van instanties als de belastingdienst, ministeries en het kabinet zelf....?!

Als het om repressieve maatregelen in stand houden gaat is Rutte er als de kippen bij om de boel te overrulen....als het om eigen burgers in nood gaat is ie nergens te bekennen, kijkt hij de andere kant op, houdt informatie achter of kan zich niks meer herinneren....!

0

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Nurse Ratched schreef: "Dat is al vaker uitgelegd."

Nurse Ratched Rutte is al 100 keer gevraagd over zijn jarenlange steun aan de jihadisten in Syrië en het jaren lang negeren van de hoge nood van 20.000 gezinnen door de toeslagenaffaire....!

We wachten nog steeds op uitleg.....!!!

0

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Waar was Rutte jaren lang toen 20.000 gezinnen kapot gemaakt werden door dwalingen van instanties als de belastingdienst, ministeries en het kabinet zelf....?!

Als het om repressieve maatregelen in stand houden gaat is Rutte er als de kippen bij om de boel te overrulen....als het om eigen burgers in nood gaat is ie nergens te bekennen, kijkt hij de andere kant op, houdt informatie achter of kan zich niks meer herinneren....!"

CoolMemories Ik wil je er graag op wijzen dat die toeslagen ook repressieve maatregel is. De enige oplossing is dat de overheid op dieet gaat. We geven ze zelf nu alle macht over ons leven.

0

Prometheus    
1 jaar geleden door Prometheus

CoolMemories schreef: "Rutte is al 100 keer gevraagd over zijn jarenlange steun aan de jihadisten in Syrië en het jaren lang negeren van de hoge nood van 20.000 gezinnen door de toeslagenaffaire....!

We wachten nog steeds op uitleg.....!!!"

CoolMemories Ander onderwerp

1

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Ander onderwerp"

Nurse Ratched Ja, omdat je er geen antwoord op hebt.

0

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Ja, omdat je er geen antwoord op hebt."

CoolMemories Nee, omdat daar draadjes over waren of zijn en ik ga niet op herhaling om uw frustratie te voeden.

1

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Nurse Ratched schreef: "Nee, omdat daar draadjes over waren of zijn en ik ga niet op herhaling om uw frustratie te voeden."

Nurse Ratched Dooddoenerij!

0

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

Nurse Ratched schreef: "Dat is al vaker uitgelegd."

Nurse Ratched Als u net als die serie bent..., hoeft u voor mij niets uit te leggen...

0

Tjeesus...,    
1 jaar geleden door Tjeesus...,

Afkeuren! Laat Rutte maar eens een poepie ruiken

5
Interessant    
1 jaar geleden door Interessant

Bepaalde zaken kunnen ineens wel met spoed behandeld worden he! Ja bij burgeronderdrukking (zo voelt het wel) Maar als het om de belangen van notabene demissionaire kabinet gaat, kan het wel.
Ik vraag me trouwens af of een demissionaire regering zoiets mag doen, juridisch gezien.

3
lizzy    
1 jaar geleden door lizzy

lizzy schreef: "Bepaalde zaken kunnen ineens wel met spoed behandeld worden he! Ja bij burgeronderdrukking (zo voelt het wel) Maar als het om de belangen van notabene demissionaire kabinet gaat, kan het wel.
Ik vraag me trouwens af of een demissionaire regering zoiets mag doen, juridisch gezien."

lizzy Is er trouwens al daadwerkelijk naar een opvolger voor Rutte gezocht?

Aftreden of demissionair aanblijven
Als een minister het vertrouwen van de Kamer verliest, moet hij zijn ontslag aanbieden aan de koning. Soms zal hij het ontslag aannemen, namelijk als het duidelijk is dat er snel een opvolger kan worden gevonden. Dan is de minister echt afgetreden. Is een opvolger niet zo eenvoudig te vinden, dan zal hij de demissionaire minister vragen om de lopende zaken waar te nemen en zo lang in functie te blijven.

2

lizzy    
1 jaar geleden door lizzy

lizzy schreef: "Bepaalde zaken kunnen ineens wel met spoed behandeld worden he! Ja bij burgeronderdrukking (zo voelt het wel) Maar als het om de belangen van notabene demissionaire kabinet gaat, kan het wel.
Ik vraag me trouwens af of een demissionaire regering zoiets mag doen, juridisch gezien."

lizzy Gaan ze nu ook alle zwaar gedupeerden van de Toeslagen Affaire binnen een week uitbetalen.

2

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

lizzy schreef: "Bepaalde zaken kunnen ineens wel met spoed behandeld worden he! Ja bij burgeronderdrukking (zo voelt het wel) Maar als het om de belangen van notabene demissionaire kabinet gaat, kan het wel.
Ik vraag me trouwens af of een demissionaire regering zoiets mag doen, juridisch gezien."

lizzy Een demissionair kabinet is zuiver juridisch volledig bevoegd om wetvoorstellen aan te nemen. Onder normale omstandigheden is het niet gebruikelijk om "over het graf te regeren", maar in sommige gevallen kunnen zaken spoedeisend zijn, en kan er niet gewacht worden totdat er een nieuwe regering is geïnstalleerd.

0

Belazerd    
1 jaar geleden door Belazerd

lizzy schreef: "Bepaalde zaken kunnen ineens wel met spoed behandeld worden he! Ja bij burgeronderdrukking (zo voelt het wel) Maar als het om de belangen van notabene demissionaire kabinet gaat, kan het wel.
Ik vraag me trouwens af of een demissionaire regering zoiets mag doen, juridisch gezien."

lizzy Dacht je dat de regering (de belangen van) de Nederlandse burgers representeerde?!
Het kabinet functioneert als een AGENTSCHAP van marxistisch Brussel! -dat merk je aan alle kanten: de burgers zitten op de schopstoel, klaar om gemarginaliseerd te worden als ongewenst residu van een eeuwen oude 'foute geschiedenis'....

0

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

welofniet schreef: "Gaan ze nu ook alle zwaar gedupeerden van de Toeslagen Affaire binnen een week uitbetalen."

welofniet Daar is geen tijd en geld voor! Al jaren niet!

0

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Daar is geen tijd en geld voor! Al jaren niet!"

CoolMemories Nee maar wel 8 miljard voor het onderwijs even de jonge lui paaien.

0

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Nee maar wel 8 miljard voor het onderwijs even de jonge lui paaien."

welofniet 8 miljard naar onderwijs is goed nieuws

2

MacGu    
1 jaar geleden door MacGu

MacGu schreef: "8 miljard naar onderwijs is goed nieuws"

MacGu Ja dat is ook zo maar die mensen die de dupe zijn van de toeslagenaffaire hebben nog niets ontvangen.

0

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

MacGu schreef: "8 miljard naar onderwijs is goed nieuws"

MacGu Behalve dat dat onderwijs helemaal uitgekleed is en nu dus helemaal in de lijn van Brussel opgebouwd gaat worden....net als China en de voormalige USSR met opnieuw geschreven geschiedenisboeken volgens de universeel marxistische politiek-correcte doctrine...

0

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

welofniet schreef: "Gaan ze nu ook alle zwaar gedupeerden van de Toeslagen Affaire binnen een week uitbetalen."

welofniet Dat mag jaren duren want burgers moeten goed voelen dat de overheid er niet voor de burgers is maar dat de burgers er zijn voor de overheid en haar repressieve controlerende disciplinerende macht....

0

CoolMemories    
1 jaar geleden door CoolMemories

CoolMemories schreef: "Behalve dat dat onderwijs helemaal uitgekleed is en nu dus helemaal in de lijn van Brussel opgebouwd gaat worden....net als China en de voormalige USSR met opnieuw geschreven geschiedenisboeken volgens de universeel marxistische politiek-correcte doctrine..."

CoolMemories Mooi man, en dat allemaal met de great reset in het achterhoofd 😜

1

MacGu    
1 jaar geleden door MacGu

welofniet schreef: "Ja dat is ook zo maar die mensen die de dupe zijn van de toeslagenaffaire hebben nog niets ontvangen."

welofniet Wordt aan gewerkt heb ik begrepen en er zijn/worden voorschotten verstrekt...

0

MacGu    
1 jaar geleden door MacGu

Ik hoop voor hen dat ze hem goed genoeg in elkaar geknutseld hebben, want het spoedadvies van de Raad van State is niet zo simpel. Met name over proportionaliteit:

https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@124409/w16-21-0038-ii/#highlight=avondklok

Quote:

"Zij bevat echter geen actuele en zelfstandig leesbare afweging tussen enerzijds het belang van de bestrijding van het virus en anderzijds het belang van uitoefening van de grond- en vrijheidsrechten van burgers die door de avondklok beperkt kunnen worden. In de toelichting wordt op dit punt alleen verwezen naar eerder uitgebrachte rapporten en adviezen."

0
Artikel39    
1 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "Ik hoop voor hen dat ze hem goed genoeg in elkaar geknutseld hebben, want het spoedadvies van de Raad van State is niet zo simpel. Met name over proportionaliteit:

https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@124409/w16-21-0038-ii/#highlight=avondklok

Quote:

"Zij bevat echter geen actuele en zelfstandig leesbare afweging tussen enerzijds het belang van de bestrijding van het virus en anderzijds het belang van uitoefening van de grond- en vrijheidsrechten van burgers die door de avondklok beperkt kunnen worden. In de toelichting wordt op dit punt alleen verwezen naar eerder uitgebrachte rapporten en adviezen.""

Artikel39 Morgen gaan ze er over debatteren dus het wordt spannend.

0

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Morgen gaan ze er over debatteren dus het wordt spannend."

welofniet De wet heet: tijdelijke wet beperking vertoeven in de buitenlucht.
Waarom niet: tijdelijke wet avondklok.
Ik mag toch hopen dat we de eigen tuin nog in mogen.

0

Artikel39    
1 jaar geleden door Artikel39

Artikel39 schreef: "De wet heet: tijdelijke wet beperking vertoeven in de buitenlucht.
Waarom niet: tijdelijke wet avondklok.
Ik mag toch hopen dat we de eigen tuin nog in mogen. "

Artikel39 Ja natuurlijk wel ik heb een grote tuin geheel afgesloten van het buitengebied.

0

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Ja natuurlijk wel ik heb een grote tuin geheel afgesloten van het buitengebied."

welofniet Ik zit gewoon tussen de schuttingen met goeie buren.
Debat maar even volgen morgen. Ben benieuwd.

0

Artikel39    
1 jaar geleden door Artikel39

Ja..., kssst volkje..., bek houden jullie..., binnen blijven...

Befehl ist befehl...

0
Tjeesus...,    
1 jaar geleden door Tjeesus...,

Hebben jullie nou nog niet door dat we in de shit worden genomen...


0
Tjeesus...,    
1 jaar geleden door Tjeesus...,

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Zoeken
Nieuw op Nieuwskoerier?
Registreer nu en krijg je eigen gepersonaliseerde tijdlijn!
Aanmelden bij Google Registreren met een e-mailadres
Trends voor jou
Wie te volgen
Laatste reacties
ongelovenloos
Energiecrisis: 'Als mensen hun rekeningen niet meer kunnen betalen, komen ze in opstand' - Café Weltschmerz

Waarom betalen wij overal het meeste voor van alle EU landen ?...

15 minuten geleden geplaatst door ongelovenloos

MARCUSAURELIUS
Transvrouwen horen niet in vrouwelijke sportcompetities

Als iedereen gelijke kansen moet hebben, kun je net zo goed loten. :D...

41 minuten geleden geplaatst door MARCUSAURELIUS

MARCUSAURELIUS
Transvrouwen horen niet in vrouwelijke sportcompetities

Ze kunnen beter naaien omdat ze kleinere vingers hebben....

43 minuten geleden geplaatst door MARCUSAURELIUS

psje
Transvrouwen horen niet in vrouwelijke sportcompetities

Helemaal mee eens Het speelveld moet gelijk zijn en een ieder verdient gelijke kansen Deze kansen mogen niet vergroot zijn door de genetische b...

1 uur geleden geplaatst door psje