Hoogleraar: opheffen avondklok houdt in hoger beroep geen stand (telegraaf.nl)
- 1034x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Zo ziek, verrot is de huidige samenleving inmiddels. . . Hier zijn de mensen voor gevallen, die wij op deze 4e mei herdenken. . . ...
@1 Er liep nog nooit iemand met een Nederlandse vlag demonstratief te zwaaien op 4 mei, tijdens de dodenherdenking op de Dam. . . ...
@2912 aj, sterkte....
De Nederlandse vlag is dus ook verboden? dus zij vielen blijkbaar niet voor onze vrijheid?...
Bellingkat, werd alom gelauwerd, omdat het door westerse overheden gewenst nepnieuws bracht. ...
@2912Lieve Nighthawk, ik wens je veel sterkte bij dit persoonlijke verlies van een geliefd familielid. 😘😢Speciaal nummer:Eric Clap...
@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
Weten we toch in dit corrupte land.
niet de bevolking.
niet de bevolking."
Nee want dan moet je toegeven dat er in geen enkel land de bevolking ALLES bepaald en de overheid NIKS..... Het is namelijk onmogelijk om de bevolking alles te laten besluiten en beslissen. Daarom hebben we dat uitbesteed aan een overheid
Nee want dan moet je toegeven dat er in geen enkel land de bevolking ALLES bepaald en de overheid NIKS..... Het is namelijk onmogelijk om de bevolking alles te laten besluiten en beslissen. Daarom hebben we dat uitbesteed aan een overheid"
En het Oekraïne referendum liet wel zien dat wij als bevolking daar niet goed mee om kunnen gaan. 33% van de mensen die tegen stemden, deed dat enkel en alleen omdat ze tegen Rutte zijn. Wat je persoonlijke mening omtrent een politicus is, heeft niks met het onderwerp te maken.
En het Oekraïne referendum liet wel zien dat wij als bevolking daar niet goed mee om kunnen gaan. 33% van de mensen die tegen stemden, deed dat enkel en alleen omdat ze tegen Rutte zijn. Wat je persoonlijke mening omtrent een politicus is, heeft niks met het onderwerp te maken."
We kiezen een volksvertegenwoordiging en zij nemen namens het volk besluiten..
LOL..
En het Oekraïne referendum liet wel zien dat wij als bevolking daar niet goed mee om kunnen gaan. 33% van de mensen die tegen stemden, deed dat enkel en alleen omdat ze tegen Rutte zijn. Wat je persoonlijke mening omtrent een politicus is, heeft niks met het onderwerp te maken."
We kiezen een volksvertegenwoordiging en zij nemen namens het volk besluiten.."
LOL.."
Omdat nul komma nul te maken heeft met het onderwerp van het referendum. Als je tegen een politicus wil stemmen, doe je dat bij gewone verkiezingen. Jij maakt dat de denkfout dat een referendum over bijvoorbeeld Oekraïne bedoeld is om te laten weten wat je van de minister president vindt.
niet de bevolking."
Omdat nul komma nul te maken heeft met het onderwerp van het referendum. Als je tegen een politicus wil stemmen, doe je dat bij gewone verkiezingen. Jij maakt dat de denkfout dat een referendum over bijvoorbeeld Oekraïne bedoeld is om te laten weten wat je van de minister president vindt."
En jij wilt die 17.000.000 polderaars en ruziemakers allemaal, individueel op een wetsvoorstel laten stemmen?
Probeer maar eens alle leerlingen van een schoolklas te laten stemmen over de bestemming van het schoolreisje. Nou, die schoolbus staat er nog, hoor en de chauffeur is naar huis.
En jij wilt die 17.000.000 polderaars en ruziemakers allemaal, individueel op een wetsvoorstel laten stemmen?"
Probeer maar eens alle leerlingen van een schoolklas te laten stemmen over de bestemming van het schoolreisje. Nou, die schoolbus staat er nog, hoor en de chauffeur is naar huis."
Brouwer stemt..... 😂
"„Wat ik nogal vreemd vind, is dat de rechter zegt dat er geen acute situatie was omdat het kabinet nog de tijd heeft genomen de Tweede Kamer te informeren. Dat vind ik toch wel heel vreemd dat een rechter dat durft. Zo lust ik er nog wel een paar, dan had het kabinet ook niet het OMT-advies hoeven af te wachten.”
Een goede rechter mijns inziens die met bovenstaand argument volkomen gelijk heeft. Iets is of inderdaad echt acuut en dan heb je geen tijd om de 2e kamer te informeren of het advies van een stel bobo's af te wachten ( zoals inderdaad bij een natuurramp of zoiets die je ineens overvalt) of er is voldoende tijd om je gewoon aan de wet en de democratische spelregels te houden. Corona is al bekend sinds februari 2020 ( of eerder) en de Britse variant was al bekend in November. Dan kun je niet in Januari 2021 ineens gaan spreken over een acute noodzaak. Dat is gewoon bullshit. De rechter had vanochtend dus volkomen gelijk met haar argument.
Een goede rechter mijns inziens die met bovenstaand argument volkomen gelijk heeft. Iets is of inderdaad echt acuut en dan heb je geen tijd om de 2e kamer te informeren of het advies van een stel bobo's af te wachten ( zoals inderdaad bij een natuurramp of zoiets die je ineens overvalt) of er is voldoende tijd om je gewoon aan de wet en de democratische spelregels te houden. Corona is al bekend sinds februari 2020 ( of eerder) en de Britse variant was al bekend in November. Dan kun je niet in Januari 2021 ineens gaan spreken over een acute noodzaak. Dat is gewoon bullshit. De rechter had vanochtend dus volkomen gelijk met haar argument."
Dus ook de grond voor een kort geding ontbrak nu.
Dus ook de grond voor een kort geding ontbrak nu."
Het gerechtshof zit in de zak van het Ministerie van Justitie, dus die zal wel anders oordelen door druk van de Minister. Zo gaat dat in een bananenrepubliek.
Wat ik dus bedoel is dat de ene keer zijn het softies, d66 rechters en nu zijn ze weer corrupt, precies zoals het jou uitkomt.
Wat ik dus bedoel is dat de ene keer zijn het softies, d66 rechters en nu zijn ze weer corrupt, precies zoals het jou uitkomt."
Wat ik dus bedoel is dat de ene keer zijn het softies, d66 rechters en nu zijn ze weer corrupt, precies zoals het jou uitkomt."
Niet dat ik geloof dat het door vriendjespolitiek zo gegaan is, er wordt namelijk gekeken of zo'n zaak haalbaar is, als de rechter aangeeft dat zwarte piet een fictief persoon is dan sta je niet sterk als OM.
Niet dat ik geloof dat het door vriendjespolitiek zo gegaan is, er wordt namelijk gekeken of zo'n zaak haalbaar is, als de rechter aangeeft dat zwarte piet een fictief persoon is dan sta je niet sterk als OM."
En dan als OM een medebestuurder van Akwasie zijn club, en tevens officier van Justitie die aangifte te laten afhandelen is fout. Dat is vriendjespolitiek, en mijn inziens discriminerend en strafbaar, aangezien anderen wel worden veroordeel voor soort gelijke uitspraken.
Er is en was geen noodzaak. De cijfers daalden al ruim een maand voordat de avondklok werd ingevoerd.
En die Britse variant was er toen ook al even, en zorgde niet voor extra besmettingen.
Als de regering dan zo nodig iets met "spoed"wil doen, moet je daar niet eerst dagen over bakkeleien en iedereen om advies vragen.
Die noodtoestand is dus voor situaties zoals een dijkdoorbraak. dan heb je geen tijd om eerst dagenlang iedereen zijn mening te vragen.
Maar er is geen dijk doorgebroken.
Er was geen noodzaak.
Dus dat het nu is opgeheven is meer dan logisch.
Het had nooit ingevoerd mogen worden.
En die Britse variant was er toen ook al even, en zorgde niet voor extra besmettingen.
Als de regering dan zo nodig iets met "spoed"wil doen, moet je daar niet eerst dagen over bakkeleien en iedereen om advies vragen.
Die noodtoestand is dus voor situaties zoals een dijkdoorbraak. dan heb je geen tijd om eerst dagenlang iedereen zijn mening te vragen.
Maar er is geen dijk doorgebroken.
Er was geen noodzaak.
Dus dat het nu is opgeheven is meer dan logisch.
Het had nooit ingevoerd mogen worden."
Want er is niks aan de hand toch???????????
En die Britse variant was er toen ook al even, en zorgde niet voor extra besmettingen.
Als de regering dan zo nodig iets met "spoed"wil doen, moet je daar niet eerst dagen over bakkeleien en iedereen om advies vragen.
Die noodtoestand is dus voor situaties zoals een dijkdoorbraak. dan heb je geen tijd om eerst dagenlang iedereen zijn mening te vragen.
Maar er is geen dijk doorgebroken.
Er was geen noodzaak.
Dus dat het nu is opgeheven is meer dan logisch.
Het had nooit ingevoerd mogen worden."
Topic gaat over het feit of de uitspraak van de rechter stand gaat houden.
Topic gaat over het feit of de uitspraak van de rechter stand gaat houden."
Die was er al nooit, maar nu helemaal niet meer.
De cijfers dalen al sinds 20 december. De avondklok kwam pas een maand later, op 23 januari.
Want er is niks aan de hand toch???????????"
Die was er al nooit, maar nu helemaal niet meer.
De cijfers dalen al sinds 20 december. De avondklok kwam pas een maand later, op 23 januari."
Nogmaals topic gaat hier niet over.
Nogmaals topic gaat hier niet over."
En die Britse variant was er toen ook al even, en zorgde niet voor extra besmettingen.
Als de regering dan zo nodig iets met "spoed"wil doen, moet je daar niet eerst dagen over bakkeleien en iedereen om advies vragen.
Die noodtoestand is dus voor situaties zoals een dijkdoorbraak. dan heb je geen tijd om eerst dagenlang iedereen zijn mening te vragen.
Maar er is geen dijk doorgebroken.
Er was geen noodzaak.
Dus dat het nu is opgeheven is meer dan logisch.
Het had nooit ingevoerd mogen worden."
Die was er al nooit, maar nu helemaal niet meer.
De cijfers dalen al sinds 20 december. De avondklok kwam pas een maand later, op 23 januari."
Probeer het nog eens..
En die Britse variant was er toen ook al even, en zorgde niet voor extra besmettingen.
Als de regering dan zo nodig iets met "spoed"wil doen, moet je daar niet eerst dagen over bakkeleien en iedereen om advies vragen.
Die noodtoestand is dus voor situaties zoals een dijkdoorbraak. dan heb je geen tijd om eerst dagenlang iedereen zijn mening te vragen.
Maar er is geen dijk doorgebroken.
Er was geen noodzaak.
Dus dat het nu is opgeheven is meer dan logisch.
Het had nooit ingevoerd mogen worden."
'CBS: tijdens eerste golf ruim 10.000 coronadoden in Nederland
01 oktober 2020 03:32
Aangepast: 01 oktober 2020 10:00'
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5187374/coronadoden-ruim-10000-cbs-doodsoorzaakverklaringen
'CBS: tijdens eerste golf ruim 10.000 coronadoden in Nederland
01 oktober 2020 03:32
Aangepast: 01 oktober 2020 10:00'
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5187374/coronadoden-ruim-10000-cbs-doodsoorzaakverklaringen"
Vroeger hadden we de griep, die is nu helemaal weg, daarvoor in de plaats is er corona gekomen.
Onder aan de streep hebben we net zoveel doden al gemiddeld in andere jaren.
Daarom moet je niet naar dat soort absolute getallen kijken, maar naar percentages.
Hoeveel procent van de bevolking is gestorven, en hoeveel was dat in voorgaande jaren, en is de vergrijzing daar ook in mee genomen?
Als je dat hebt bekeken, weet je dat er niks bijzonders is gebeurd.
Vroeger hadden we de griep, die is nu helemaal weg, daarvoor in de plaats is er corona gekomen.
Onder aan de streep hebben we net zoveel doden al gemiddeld in andere jaren.
Daarom moet je niet naar dat soort absolute getallen kijken, maar naar percentages.
Hoeveel procent van de bevolking is gestorven, en hoeveel was dat in voorgaande jaren, en is de vergrijzing daar ook in mee genomen?
Als je dat hebt bekeken, weet je dat er niks bijzonders is gebeurd."
Jouw gedoe met percentages vind ik verdacht veel op eenmassale ontkenning lijken.
Jouw gedoe met percentages vind ik verdacht veel op eenmassale ontkenning lijken."
Of "dood door longontsteking"
Doden die extra zijn, zijn dood door uitgestelde zorg, uitgestelde (kanker)onderzoeken, zelfmoord, eenzaamheid. etc.
Het geringe aantal doden verantwoord OP GEEN ENKELE WIJZE de maatregelen die zijn genomen.
Pas als er 10.000 jonge en gezonde mensen per dag spontaan dood neervallen, zou je een lockdown kunnen overwegen.
Niet als er mensen van 80 jaar en ouder, met gemiddeld 2,4 andere dodelijke ziektes, dood gaan.
Jouw gedoe met percentages vind ik verdacht veel op eenmassale ontkenning lijken."
De ene doet het voor de zorg. Een ander doet het voor de ouderen. Jij doet het voor de doden.
Elke keer de doelpalen verzetten maakt het alleen maar een slapper verhaal. Er moet van alles bijgesleept worden om een "punt" te halen.
Of "dood door longontsteking"
Doden die extra zijn, zijn dood door uitgestelde zorg, uitgestelde (kanker)onderzoeken, zelfmoord, eenzaamheid. etc.
Het geringe aantal doden verantwoord OP GEEN ENKELE WIJZE de maatregelen die zijn genomen.
Pas als er 10.000 jonge en gezonde mensen per dag spontaan dood neervallen, zou je een lockdown kunnen overwegen.
Niet als er mensen van 80 jaar en ouder, met gemiddeld 2,4 andere dodelijke ziektes, dood gaan."
De media en regering maakt er juist iets veel groters van.
Ze maken van een mug een olifant.
Probeer het nog eens.."
En die noodzaak was er niet.
De cijfers in NL (en GB) daalden al geruime tijd voordat die avondklok werd ingevoerd.
Of "dood door longontsteking"
Doden die extra zijn, zijn dood door uitgestelde zorg, uitgestelde (kanker)onderzoeken, zelfmoord, eenzaamheid. etc.
Het geringe aantal doden verantwoord OP GEEN ENKELE WIJZE de maatregelen die zijn genomen.
Pas als er 10.000 jonge en gezonde mensen per dag spontaan dood neervallen, zou je een lockdown kunnen overwegen.
Niet als er mensen van 80 jaar en ouder, met gemiddeld 2,4 andere dodelijke ziektes, dood gaan."
Probeer het nog eens.."
Dus kssst ga eens je best doen !
De media en regering maakt er juist iets veel groters van.
Ze maken van een mug een olifant."
Hier een citaat uit het Parool dat een lang maar helder en goed leesbaar artikel plaatste:
'Alleen dit jaar al krimpt onze economie met meer dan 8 procent: het is een enorm bedrag dat we opofferen om sterfte te voorkomen. Maar wat voor situatie krijgen we als we het over een andere boeg gooien? Bij immunoloog Rijkers roept het herinneringen op aan zijn ervaringen in Dhaka, de hoofdstad van Bangladesh.
“Daar heerste de cholera. Het ziekenhuis waar ik was, kreeg tijdens de piek tweeduizend nieuwe patiënten per dag. Artsen stonden bij de ingang en verdeelden de patiënten in drie groepen. De mensen uit groep één moesten meteen weer weg, omdat ze toch wel zouden genezen. Groep twee moest weg omdat ze toch wel zouden sterven. Groep drie werd behandeld. Is dat niet moeilijk, vroeg ik een arts? Ach, zegt hij. Na één dag weet je hoe het werkt, en gaat het vanzelf.”
“Maar stel je voor dat we dat in Nederland doen. Dat je patiënten aan de deur moet weigeren. Dat durft niemand hier aan. En ik weet één ding zeker: iedere dokter die een patiënt met een acute virusinfectie ziet, zal die ook helpen.” '
https://www.parool.nl/nederland/hoe-dodelijk-is-corona-vergeleken-met-griep-en-andere-ziektes~b43a505b/?referrer=https://www.google.com/
'CBS: tijdens eerste golf ruim 10.000 coronadoden in Nederland
01 oktober 2020 03:32
Aangepast: 01 oktober 2020 10:00'
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5187374/coronadoden-ruim-10000-cbs-doodsoorzaakverklaringen"
Beide instanties geven aan niet te kunnen beweren dat dit de oorzaak van overlijden was
Jouw gedoe met percentages vind ik verdacht veel op eenmassale ontkenning lijken."
Want er is niks aan de hand toch???????????"
Daarmee zie je dat de avondklok niet deugt.
Je hebt trouwens een boeiende manier van mijn uitspraak in een vorm gieten die ik niet bedoelde. Ik begrijp dat gehannes met percentages niet zo goed, de schrijver van die percentages zegt in dat gehannes dat het virus een randverschijnsel is waar de cijfers van onderzoekers zeggen dat er heel veel mensen sterven aan de complicaties die het virus veroorzaakt.
Mensen met overgewicht gaan daar niet per sé dood aan, in combinatie met het virus wel.
Je hebt trouwens een boeiende manier van mijn uitspraak in een vorm gieten die ik niet bedoelde. Ik begrijp dat gehannes met percentages niet zo goed, de schrijver van die percentages zegt in dat gehannes dat het virus een randverschijnsel is waar de cijfers van onderzoekers zeggen dat er heel veel mensen sterven aan de complicaties die het virus veroorzaakt.
Mensen met overgewicht gaan daar niet per sé dood aan, in combinatie met het virus wel."
Ondertussen stijgt het aantal zelfmoorden en mensen die het niet meer zien zitten, naast dat de cijfers van onbehandelde zieken straks op ons afkomen.
Wat was je punt nu ?
Ondertussen stijgt het aantal zelfmoorden en mensen die het niet meer zien zitten, naast dat de cijfers van onbehandelde zieken straks op ons afkomen.
Wat was je punt nu ?"
Ondertussen stijgt het aantal zelfmoorden en mensen die het niet meer zien zitten, naast dat de cijfers van onbehandelde zieken straks op ons afkomen.
Wat was je punt nu ?"
Je liegt.
Ondertussen stijgt het aantal zelfmoorden en mensen die het niet meer zien zitten, naast dat de cijfers van onbehandelde zieken straks op ons afkomen.
Wat was je punt nu ?"
Mensen gaan alleen niet naar de huisarts. Als er dus iets kwaadaardigs is dan wordt dat niet gediagnosticeerd omdat er verwijzing van de huisarts is. Waardoor de huisartsposten ongewoon stil zijn.
Ik geloof helemaal niet, jouw reacties lezende dat het jouw om de zelfmoorden, de depressieven en de onbehandelden gaat.
Wat is jouw mening eigenlijk, Steel?
Daarmee zie je dat de avondklok niet deugt."
Dat dat op de Bijbelstrip niet altijd zo gaat, dat zie ik ook. Maar die gelovigen dragen hun zelfgekozen ziekte en dood wellicht zonder te wijzen anders dan naar hun god.
Dat dat op de Bijbelstrip niet altijd zo gaat, dat zie ik ook. Maar die gelovigen dragen hun zelfgekozen ziekte en dood wellicht zonder te wijzen anders dan naar hun god."
In een moslimkerken oefenen ze voorover gebukt met hun reet omhoog gestoken naar achteren hoe ze een fietsenrek kunnen worden. Met een brommer zal het wel niet lukken want die band is weer net even iets breder.
Wat is jouw mening eigenlijk, Steel?"
Hahahah, nu haalt Rutte er een legertje hoge leraren bij om de boel nog verder te manipuleren.
Het feit blijft gewoon staat, dat hier in Nederland op onrechtmatige wijze een avondklok is ingesteld
Het feit blijft gewoon staat, dat hier in Nederland op onrechtmatige wijze een avondklok is ingesteld"
Persoonlijk ga ik in de avond nooit laat nog weg maar ik vind het wel leuk dat mijn zoons of dochter even na negen uur nog even op visite komt om nog even iets lekkers te brengen maar die zitten noodgedwongen binnen en mogen hun vader en moeder niet even bezoeken na 9 uur.
Persoonlijk ga ik in de avond nooit laat nog weg maar ik vind het wel leuk dat mijn zoons of dochter even na negen uur nog even op visite komt om nog even iets lekkers te brengen maar die zitten noodgedwongen binnen en mogen hun vader en moeder niet even bezoeken na 9 uur."
Ook als iets je niet aanstaat of hoeft het dan niet?
Ook als iets je niet aanstaat of hoeft het dan niet?"
En waarom denk jij dat dit niet in mijn straatje past ?
En waarom denk jij dat dit niet in mijn straatje past ?"
Verder moet je nu niet roomser dan de paus zijn, je snapt heel goed wat ik bedoel.
Verder moet je nu niet roomser dan de paus zijn, je snapt heel goed wat ik bedoel."
Persoonlijk ga ik in de avond nooit laat nog weg maar ik vind het wel leuk dat mijn zoons of dochter even na negen uur nog even op visite komt om nog even iets lekkers te brengen maar die zitten noodgedwongen binnen en mogen hun vader en moeder niet even bezoeken na 9 uur."
Ze gaan stapje voor stapje verder zolang wij het toelaten.
Persoonlijk ga ik in de avond nooit laat nog weg maar ik vind het wel leuk dat mijn zoons of dochter even na negen uur nog even op visite komt om nog even iets lekkers te brengen maar die zitten noodgedwongen binnen en mogen hun vader en moeder niet even bezoeken na 9 uur."
Na vier uur vanmiddag meer duidelijkheid
Juist tegen dat oordeel verzet de Nederlandse staat zich. Het is tegelijkertijd de eerste juridische troef. De overheid heeft hoger beroep ingesteld en wil dat de avondklok gehandhaafd blijft, tot dat hoger beroep achter de rug is. Daarmee wordt als het ware extra tijd gekocht. Om vier uur vanmiddag buigt het gerechtshof in Den Haag zich hierover in een zogeheten 'turbo spoedappèl', waarna de avondklok voorlopig mogelijk tóch blijft gelden.
Maar wat als het gerechtshof daar niet in meegaat? "Dan is de avondklok even van tafel tot er uitspraak is gedaan in het hoger beroep. Al kan de avondklok technisch gezien ook in noodverordeningen worden opgenomen", zegt hoogleraar Sackers. Dat zou volgens hem zelfs binnen een dag kunnen lukken.
Avondklok in noodverordening
In dat geval moeten gemeenten, in het Veiligheidsberaad vertegenwoordigd door de 25 veiligheidsregio's, in actie komen. Noodverordeningen zijn in principe bedoeld voor kortdurende crisissituaties. Eerder werden diverse coronamaatregelen zoals 1,5 meter afstand houden op deze manier doorgevoerd, tot ze in de coronawet terechtkwamen. Onduidelijk is of de veiligheidsregio's hier nu mee bezig zijn.
Die avondklok is dus niet van de baan.
Juist tegen dat oordeel verzet de Nederlandse staat zich. Het is tegelijkertijd de eerste juridische troef. De overheid heeft hoger beroep ingesteld en wil dat de avondklok gehandhaafd blijft, tot dat hoger beroep achter de rug is. Daarmee wordt als het ware extra tijd gekocht. Om vier uur vanmiddag buigt het gerechtshof in Den Haag zich hierover in een zogeheten 'turbo spoedappèl', waarna de avondklok voorlopig mogelijk tóch blijft gelden.
Maar wat als het gerechtshof daar niet in meegaat? "Dan is de avondklok even van tafel tot er uitspraak is gedaan in het hoger beroep. Al kan de avondklok technisch gezien ook in noodverordeningen worden opgenomen", zegt hoogleraar Sackers. Dat zou volgens hem zelfs binnen een dag kunnen lukken.
Avondklok in noodverordening
In dat geval moeten gemeenten, in het Veiligheidsberaad vertegenwoordigd door de 25 veiligheidsregio's, in actie komen. Noodverordeningen zijn in principe bedoeld voor kortdurende crisissituaties. Eerder werden diverse coronamaatregelen zoals 1,5 meter afstand houden op deze manier doorgevoerd, tot ze in de coronawet terechtkwamen. Onduidelijk is of de veiligheidsregio's hier nu mee bezig zijn.
Die avondklok is dus niet van de baan."
Wat moet je toch anders beginnen met je leven
Het ergste zou ik nog vinden dat die viruswaanzinnigen hun zin gaan krijgen. Dus hopelijk is die beslissing terug te draaien.
En die klok blijft totdat het virus onder controle is en die Engel moeten ze opsluiten.
"Zij" denken van niet, maar ik zou dat risico echt niet willen nemen.
Maar goed, wij zijn waanzinnig en hebben (volgens jullie) ons verstand verloren.
EN het is zo moeilijk voor jullie ons ook eens wat te gunnen. Maar zelfs dat niet. En dat klopt zich op de borst dat ze zo menslievend zijn, dat zij aan hun medemens denken.
Maar goed, wij zijn waanzinnig en hebben (volgens jullie) ons verstand verloren.
EN het is zo moeilijk voor jullie ons ook eens wat te gunnen. Maar zelfs dat niet. En dat klopt zich op de borst dat ze zo menslievend zijn, dat zij aan hun medemens denken."
Denk aan de enorme uitbraken op dit moment in Tirol(Zuid-Afrikaanse variant) en in ons land dat verzorgingshuis in Amersfoort (nog niet bekend welke variant), in het ziekenhuis in Eindhoven (Britse variant). Een fysio-praktijk in Goringhem(Zuid-Afrikaanse). Teken aan de wand? Enig idee hoeveel besmette mensen er werkelijk rondlopen op dit moment?
Maar goed, wij zijn waanzinnig en hebben (volgens jullie) ons verstand verloren.
EN het is zo moeilijk voor jullie ons ook eens wat te gunnen. Maar zelfs dat niet. En dat klopt zich op de borst dat ze zo menslievend zijn, dat zij aan hun medemens denken."
Denk aan de enorme uitbraken op dit moment in Tirol(Zuid-Afrikaanse variant) en in ons land dat verzorgingshuis in Amersfoort (nog niet bekend welke variant), in het ziekenhuis in Eindhoven (Britse variant). Een fysio-praktijk in Goringhem(Zuid-Afrikaanse). Teken aan de wand? Enig idee hoeveel besmette mensen er werkelijk rondlopen op dit moment?"
Ik ben inderdaad van mening dat een open zijnde samenleving veel beter is dan deze gesloten samenleving. Ik ben van mening dat het immuunsysteem veel zal verbeteren als de angst uit de samenleving is. Ik ben van mening dat het overgrote deel van de bevolking weinig tot niets te vrezen heeft van het coronavirus.
Jij bent dus een microbioloog met daardoor een zeer nauw beeld van de samenleving. Meer als het virus en het gevaar daarvan zie je niet. Ik bekijk de wereld in een veel groter geheel en zie daardoor de nadelige gevolgen van de maatregelen en ik zie de beperktheid van de schade door het virus.
Ik ben inderdaad van mening dat een open zijnde samenleving veel beter is dan deze gesloten samenleving. Ik ben van mening dat het immuunsysteem veel zal verbeteren als de angst uit de samenleving is. Ik ben van mening dat het overgrote deel van de bevolking weinig tot niets te vrezen heeft van het coronavirus.
Jij bent dus een microbioloog met daardoor een zeer nauw beeld van de samenleving. Meer als het virus en het gevaar daarvan zie je niet. Ik bekijk de wereld in een veel groter geheel en zie daardoor de nadelige gevolgen van de maatregelen en ik zie de beperktheid van de schade door het virus."
Dus die 3600 doden in week 5 zijn een soort toevallige schade?
Ik ben inderdaad van mening dat een open zijnde samenleving veel beter is dan deze gesloten samenleving. Ik ben van mening dat het immuunsysteem veel zal verbeteren als de angst uit de samenleving is. Ik ben van mening dat het overgrote deel van de bevolking weinig tot niets te vrezen heeft van het coronavirus.
Jij bent dus een microbioloog met daardoor een zeer nauw beeld van de samenleving. Meer als het virus en het gevaar daarvan zie je niet. Ik bekijk de wereld in een veel groter geheel en zie daardoor de nadelige gevolgen van de maatregelen en ik zie de beperktheid van de schade door het virus."
Ik ben inderdaad van mening dat een open zijnde samenleving veel beter is dan deze gesloten samenleving. Ik ben van mening dat het immuunsysteem veel zal verbeteren als de angst uit de samenleving is. Ik ben van mening dat het overgrote deel van de bevolking weinig tot niets te vrezen heeft van het coronavirus.
Ik ben inderdaad van mening dat een open zijnde samenleving veel beter is dan deze gesloten samenleving. Ik ben van mening dat het immuunsysteem veel zal verbeteren als de angst uit de samenleving is. Ik ben van mening dat het overgrote deel van de bevolking weinig tot niets te vrezen heeft van het coronavirus.
Jij bent dus een microbioloog met daardoor een zeer nauw beeld van de samenleving. Meer als het virus en het gevaar daarvan zie je niet. Ik bekijk de wereld in een veel groter geheel en zie daardoor de nadelige gevolgen van de maatregelen en ik zie de beperktheid van de schade door het virus."
Ik ben inderdaad van mening dat een open zijnde samenleving veel beter is dan deze gesloten samenleving. Ik ben van mening dat het immuunsysteem veel zal verbeteren als de angst uit de samenleving is. Ik ben van mening dat het overgrote deel van de bevolking weinig tot niets te vrezen heeft van het coronavirus."
***
En nu kijken of dit allemaal ook nog van toepassing is bij de nieuwe varianten. Zoek de verschillen.
Dus die 3600 doden in week 5 zijn een soort toevallige schade?"
3.600 doden in week 5?
Volgens het niet al te betrouwbare RIVM (qua presentatie en analyse) zijn er in week 5 circa 410 doden, waarvan onduidelijk is of deze door corona zijn overleden maar zeker met corona. Het onderliggend lijden wordt buiten beschouwing gelaten.
Dus die 3600 doden in week 5 zijn een soort toevallige schade?"
Volgens mij is het totaal aan overledenen in week 5, er was een oversterfte van ongeveer 150 in die week.
Ik ben inderdaad van mening dat een open zijnde samenleving veel beter is dan deze gesloten samenleving. Ik ben van mening dat het immuunsysteem veel zal verbeteren als de angst uit de samenleving is. Ik ben van mening dat het overgrote deel van de bevolking weinig tot niets te vrezen heeft van het coronavirus.
Jij bent dus een microbioloog met daardoor een zeer nauw beeld van de samenleving. Meer als het virus en het gevaar daarvan zie je niet. Ik bekijk de wereld in een veel groter geheel en zie daardoor de nadelige gevolgen van de maatregelen en ik zie de beperktheid van de schade door het virus."
"Zij" denken van niet, maar ik zou dat risico echt niet willen nemen."
Nu zit je heel de middag heil te preken op dit forum omdat je van slag bent maar hebt niet 1
Keer het document gelezen ?
Nu zit je heel de middag heil te preken op dit forum omdat je van slag bent maar hebt niet 1
Keer het document gelezen ?"
Het lijkt er wel op dat alles en iedereen zich zomaar hoogleraar noemt.
Ach met de rechters hier weet je nooit waar je aan toe bent!
Er wordt straks op 'verstoorde orde' uitspraak gedaan.
Wel opvallend dat de overheid binnen een paar uur de kans krijgt om tegen een zaak in beroep te gaan terwijl de gewone man of vrouw in de straat soms jaren moet wachten.
Of jij weet niet wat discriminatie is òf je zit lekker te rellen.
Gaan hoogleraren nu ook al op de stoel van rechters zitten?
En ik maar denken dat het uit de koker van Bill Gates en Soros kwam..
🤣
Zou kunnen. Maar vooralsnog vind ik het wel leuk om het Kabinet een beetje te zien zweten.
Als er vanavond rellen uitbreken en hel bevolkingsgroepen worden weggezet en gestigmatiseerd dan moet die Engel met zijn kornuiten worden afgevoerd, voor mijn part geboeid in een bus van de M.E.
En dat alleen maar vanwege die paar uur dat we binnen moeten blijven. Er zijn steden waar een totale lock-down werd ingesteld, dat betekent dat je 24 uur binnen moet blijven.
En dat alleen maar vanwege die paar uur dat we binnen moeten blijven. Er zijn steden waar een totale lock-down werd ingesteld, dat betekent dat je 24 uur binnen moet blijven."
En dat alleen maar vanwege die paar uur dat we binnen moeten blijven. Er zijn steden waar een totale lock-down werd ingesteld, dat betekent dat je 24 uur binnen moet blijven."
Allemaal weg! 😂
Allemaal weg! 😂"
Het wrakingsverzoek wordt afgewezen, rechtzaak gaas dus verder.
Want waar gaat het om? Om de komende weken tussen 21.00 en 04.45 binnen te blijven. Meer niet, dat is alles. En die werkeloze Engel heeft de godganse dag de tijd om zijn uitkering uit te geven.
Want waar gaat het om? Om de komende weken tussen 21.00 en 04.45 binnen te blijven. Meer niet, dat is alles. En die werkeloze Engel heeft de godganse dag de tijd om zijn uitkering uit te geven."
"Hij noemt het een onverstandige en gedurfde uitspraak van de voorzieningenrechter in Den Haag."
Het is een zeer verstandige uitspraak.
Niks meer en niks minder.
Afgaande op mijn waarnemingen krijgt Rutte grijs haar van die lastige landgenoten want ik meende te zien dat zijn haar is geverfd.
Wat een land om MP van te zijn, dat lastige en eigenwijze volk en het is waar, zelfs de Duitse bezetters klaagden al over dat eigenwijze volk.
Nee, het is duidelijk, de CoronaCrisis vraagt geen gepolder maar om een resolute hand. Kunnen we niet stemmen of we voor 11 maanden een dictator met omschreven bevoegdheden kiezen? Laten we dát doen, kiezen, met z'n allen, via de pc uit een lijst van mogelijke Potentaten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.