Algemene Onderwijsbond schrapt debat, ziet niks in programma PVV (twitter.com)

AOb: "Het hoofdbestuur van de AOb heeft geconstateerd dat het programma voor de verkiezingen van de PVV dermate afstand neemt van alles waar de AOb in missie en visie voor staat dat het hoofdbestuur genoodzaakt is de uitnodiging aan de PVV in te trekken”.

Maar ondertussen geen enkele kritiek van de AOb op de verplichte moskeebezoeken waar scholen de leerlingen tegenwoordig aan onderwerpen. Je kan je afvragen hoe het komt dat de racistische en gewelddadige islam wel in de missie en visie van de blijkbaar extreem linkse AOb past maar een vreedzame democratisch gekozen partij niet.

Is de AOB bang voor vele voorbeelden van onverdraagzaamheid op scholen. En waar leraren die iets is overkomen direct worden geschorst op scholen waarbij het om een allochtoon of allochtonen gaat?

UIt het partijprogramma van de PVV inzake onderwijs:

Wij constateren in de scholen een toename van politieke indoctrinatie, altijd línkse
indoctrinatie. Schoolkinderen die worden ingezet als klimaatspijbelaars en scholen die
vooroplopen om Zwarte Piet te verbieden zijn zomaar een paar voorbeelden. Wij willen
politiek neutrale leraren. Vorming in levensvisie en politiek is aan de ouders, niet aan de
school.
Leerkrachten moeten uw kinderen leren hoe ze moeten denken en niet wat ze moeten
denken. In grote, gefuseerde scholen gaan leerlingen onder in de grote massa.
Wij willen kleinschalig onderwijs, waar leerlingen weer worden gekend en geen nummer
zijn. Door alle zogenaamde vernieuwingen is er steeds minder aandacht voor de
kernvakken taal en rekenen, de basis van emancipatie en verheffng, en wordt kostbare
onderwijstijd verspild aan allerlei modieuze bijkomende zaken. Wij willen terug naar de
kern van onderwijs.
Het beroep van leraar moet weer aantrekkelijk worden: de leraar weer als een
zelfstandige en zelfbewuste pedagoog voor de klas, in plaats van de leraar als uitvoerder
van onwerkbare onderwijsvernieuwingen, bedacht door beleidsmakers en bestuurders
die nauwelijks voor de klas hebben gestaan. Bovendien moet de kennisbasis van
de leraar hersteld worden. Een bevoegdheid die vakkennis en pedagogische bagage
waarborgt, is essentieel.

En waar staat de AOP voor ( bron: AOP website):
Waar de AOb voor staat
Voor goed onderwijs is goed geschoold, professioneel en gemotiveerd personeel noodzaak. De AOb is belangenbehartiger van het onderwijspersoneel, zowel onderwijsinhoudelijk als arbeidsvoorwaardelijk.
De belangrijkste taak van de AOb is om ervoor te zorgen dat de leden iedere dag hun werk goed kunnen doen, met de daarbij behorende professionele zeggenschap en arbeidsvoorwaarden.

De AOb is de grootste onderwijsbond en speelt daarom een belangrijke rol in het overleg tussen overheid, schoolbesturen en andere belangenorganisaties. Regelmatig zet de AOb de toon in het maatschappelijk debat. De bond kijkt verder dan alleen de arbeidsvoorwaarden. De bond bemoeit zich ook graag met alle andere zaken die nodig zijn voor goed onderwijs. De AOb behartigt de belangen van het onderwijspersoneel bijvoorbeeld via de uitstekende contacten in de Haagse politiek, maar ook bij school- en gemeentebesturen is de AOb actief. Het streven naar goed onderwijs gaat bovendien verder dan de landsgrenzen, ook in internationaal verband speelt de AOb een prominente rol.

Als ik bovenstaande 2 stukken lees dan zie ik daar eigenlijk geen tegenstrijdigheden in. Hoogstens zou de AOP een voorstander kunnen zijn van inhoudelijk links onderwijs maar dat staat niet in hun doelstelling en staat dus ook niet haaks op dat wat de PVV als probleem ziet.
Kortom het bestuur van de AOP is domweg zelf anti-PVV en heeft daar een smoes bijgezocht. Heel zwak zoiets.

Ze willen absoluut geen tegengas hebben en dat was wel verwacht van de PVV. Dus alleen jaknikkers gevraagd.