Onderwijsdebat gaat niet door vanwege PVV (telegraaf.nl)
- 1434x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
''En dus is het best opmerkelijk dat Nederland de putten naar zijn grootste eigen energievoorraad nu metersdiep met beton volstort.''Nog opm...
13 seconden!! eerder over de streep ......
Ikzelf denk dat niemand van die WEF marionetten te vertrouwen is......
@50 Wat maakt dat allemaal uit Hendrianus? Het gaat er enkel maar om of die vrouw wel of niet dat briefje heeft ontvangen. En dat collectieve da...
@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
Zwaktebod. Ze willen blijkbaar alleen maar een "debat" met ja-knikkers.
Je kunt PVV- ers nergens bij hebben . In opdracht van de grote blonde goeroe ( zelf denken is bij de PVV verboden ) moeten ze altijd alles verstoren .
Ze kunnen in de Kamer al niet eens debatteren .
Je kunt PVV- ers nergens bij hebben . In opdracht van de grote blonde goeroe ( zelf denken is bij de PVV verboden ) moeten ze altijd alles verstoren .
Ze kunnen in de Kamer al niet eens debatteren ."
Vooral doorgaan met denken dat er maar 1 mening en waarheid is.
Je kunt PVV- ers nergens bij hebben . In opdracht van de grote blonde goeroe ( zelf denken is bij de PVV verboden ) moeten ze altijd alles verstoren .
Ze kunnen in de Kamer al niet eens debatteren ."
Vooral doorgaan met denken dat er maar 1 mening en waarheid is."
De PVV dus niet .
Die lieden zeggen steeds allemaal hetzelfde lesje op. Luisteren niet naar anderen en na iedere spreker weer hetzelfde lesje .
Want ze kunnen het niet uitleggen .
Is alleen maar tijd verknooien .
De PVV dus niet .
Die lieden zeggen steeds allemaal hetzelfde lesje op. Luisteren niet naar anderen en na iedere spreker weer hetzelfde lesje .
Want ze kunnen het niet uitleggen .
Is alleen maar tijd verknooien ."
Je kunt PVV- ers nergens bij hebben . In opdracht van de grote blonde goeroe ( zelf denken is bij de PVV verboden ) moeten ze altijd alles verstoren .
Ze kunnen in de Kamer al niet eens debatteren ."
Wat een idioten.
Ze laten zich verblinden door de vreemdelingenretoriek en zetten de echte waanzin van de PVV niet eens in de etalage. Zo ontzettend dom verblind links!
En mind you, ik ben linkser dan de meeste vakbondsleden maar laat me niet verblinden door die retoriek.
Ze laten zich verblinden door de vreemdelingenretoriek en zetten de echte waanzin van de PVV niet eens in de etalage. Zo ontzettend dom verblind links!
En mind you, ik ben linkser dan de meeste vakbondsleden maar laat me niet verblinden door die retoriek."
Want stel je eens voor dat hun aanhang door gaat krijgen hoe ze door door lieden die net zo dom zijn , jarenlang zijn belazerd .
Want stel je eens voor dat hun aanhang door gaat krijgen hoe ze door door lieden die net zo dom zijn , jarenlang zijn belazerd ."
Beetje vreemd dit. Een debat met de 7 grootste politieke partijen en dan opeens raar staan opkijken dat er dan iemand van de PVV mee zou gaan doen.
Ze hoorden niet bij die 7.
Niet gevraagd. Logisch !
Het gaat over het onderwijs en dan komt de PVV weer met moslims op school, hoofddoeken in de klas en hallal eten in de kantines.
En dat zijn geen onderwijszaken.
Ze hoorden niet bij die 7.
Niet gevraagd. Logisch !
Het gaat over het onderwijs en dan komt de PVV weer met moslims op school, hoofddoeken in de klas en hallal eten in de kantines.
En dat zijn geen onderwijszaken."
En waarover de PVV het zou hebben weten we nu juist niet omdat ze niet aan het debat mogen deelnemen. Blijkbaar is degene die namens hen deel zou nemen een oud-docent, dus die heeft in ieder geval praktijkervaring. Iets wat de meeste politici missen. Mogelijk heeft hij daardoor ook goede ideeën op dit gebied. Maar of dat laatste zo is zullen we dus nu niet meer te weten komen.
Ze hoorden niet bij die 7.
Niet gevraagd. Logisch !
Het gaat over het onderwijs en dan komt de PVV weer met moslims op school, hoofddoeken in de klas en hallal eten in de kantines.
En dat zijn geen onderwijszaken."
Ze hoorden niet bij die 7.
Niet gevraagd. Logisch !
Het gaat over het onderwijs en dan komt de PVV weer met moslims op school, hoofddoeken in de klas en hallal eten in de kantines.
En dat zijn geen onderwijszaken."
Ze hoorden niet bij die 7.
Niet gevraagd. Logisch !
Het gaat over het onderwijs en dan komt de PVV weer met moslims op school, hoofddoeken in de klas en hallal eten in de kantines.
En dat zijn geen onderwijszaken."
Doe even je huiswerk want je lult maar wat.
De reden: de PVV zou ook meedoen, een partij die de bond zélf had uitgenodigd.
Nou ja , hoofdstuk ??? Ongeveer 1 pagina !!! Over zoiets belangrijks !!
Met 90% kritiek zonder ook naar een oplossing en slechts 2 punten speciaal genoemd 1. Afschaffing leenstelsel 2. Handhaving bijzonder( = godsdienstig ) onderwijs , art. 23 grondwet, met uitzondering van islamitisch onderwijs..
Kennelijk kent de PVV Art,1 van de grondwet niet eens : iedereen die in dit land verblijft is gelijk voor de wet .
Zouden wij ook kunnen zeggen : iedere partij mag meedoen aan de verkiezingen want we zijn Voor vrijheid van iedereen met uitzondering van de PVV ?nee, ook niet !!!
Wat een zootje . In het program iets zetten wat tegen de grondwet is .Die horen er echt niet bij .
Ze hoorden niet bij die 7.
Niet gevraagd. Logisch !
Het gaat over het onderwijs en dan komt de PVV weer met moslims op school, hoofddoeken in de klas en hallal eten in de kantines.
En dat zijn geen onderwijszaken."
Ze hoorden niet bij die 7.
Niet gevraagd. Logisch !
Het gaat over het onderwijs en dan komt de PVV weer met moslims op school, hoofddoeken in de klas en hallal eten in de kantines.
En dat zijn geen onderwijszaken."
**
Ja! Ook jij mag dat.
Zal Paul Rosenmuller van de Groen-Linkse-Khmer wel achter zitten
Deze Pol.Pot aanhanger demoniseert alles wat hem niet aanstaat
de rest van de partijen is net zo rot. (Democratie)??????????
Deze Pol.Pot aanhanger demoniseert alles wat hem niet aanstaat
de rest van de partijen is net zo rot. (Democratie)??????????"
Deze Pol.Pot aanhanger demoniseert alles wat hem niet aanstaat
de rest van de partijen is net zo rot. (Democratie)??????????"
Begrijpelijk, die heeft daar niets te zoeken. De PVV vindt goed onderwijs geheel overbodig. Met goed onderwijs sterven hun volgelingen veel te snel uit.
Onnozele!
Laffe anti-democraten ! Bewijst wel weer hoe links het onderwijs is.
Als de samenleving het van jou soort figuren zou moeten hebben ging het echt helemaal mis.
Het is ongelooflijk hoe de bolsjewisten van Lenin weer helemaal terug zijn en zich verzameld en georganiseerd hebben in Brussel!! De burgers en boeren zijn de klos want overbodige categorieën binnen het uniforme totalitaire controlesysteem...
Discriminatie.
Groot gelijk, want Wilders gaat het debat kapen voor zijn ene issue.
En wat beter opgeleide mensen zijn hem totaal beu.
En wat beter opgeleide mensen zijn hem totaal beu."
Dat had je zelf ook kunnen bedenken.
Dat had je zelf ook kunnen bedenken."
En wat beter opgeleide mensen zijn hem totaal beu."
Ik ben zelf toch echt wel wat men noemt : " Hoog-opgeleid, ben Ingenieur (TU Delft) en heb daarnaa in een ander vakgebied nog een Bachelor gehaald.
En ik kan je zeggen dat ik Wilders geenszins beu ben. Ik stem al jaren op Wilders en daarna op de PVV vanaf het moment dat hij voor zichzelf begon en ben het alleen beu dat andere partijen als een kartel feitelijk een cordon sanitair leggen rond de PVV. Bizar en zeer ondemocratisch. Denk je nu echt dat de 1,5 miljoen stemmers van de PVV allemaal niet verder zijn gekomen dan 12 jaar lagere school? Als je dat werkelijk denkt dan zegt dat meer over jou dan over de PVV stemmers.
Ik ben zelf toch echt wel wat men noemt : " Hoog-opgeleid, ben Ingenieur (TU Delft) en heb daarnaa in een ander vakgebied nog een Bachelor gehaald.
En ik kan je zeggen dat ik Wilders geenszins beu ben. Ik stem al jaren op Wilders en daarna op de PVV vanaf het moment dat hij voor zichzelf begon en ben het alleen beu dat andere partijen als een kartel feitelijk een cordon sanitair leggen rond de PVV. Bizar en zeer ondemocratisch. Denk je nu echt dat de 1,5 miljoen stemmers van de PVV allemaal niet verder zijn gekomen dan 12 jaar lagere school? Als je dat werkelijk denkt dan zegt dat meer over jou dan over de PVV stemmers."
( Ingenieur is geen naam en moet niet met een hoofdletter . Wie het is weet dat wel).
Natuurlijk zijn er daaronder ook fascisten en racisten .
Iedere dictatoriale idioot heeft ze of heeft ze gehad .
Mensen die haten , macht en geld ruiken .
Soms grenst hoge intelligentie ook aan waanzin .
Maar bij Wilders speelt dat niet . Die is de baas ,Is niet slim maar heeft door zijn vak als verkoper gladde praat , beheert de kas en de rest knikt ja en amen .
Hoezo hoog opgeleid .... lachen !
Als je kijkt hoeveel mensen een uitkering hebben , het minimumloon verdienen dan haal je die 1,5 miljoen makkelijk .
( Hoog opgeleid en je hebt die cijfers nooit gehoord/ gelezen ..? ??.Foei toch . Wereldvreemd ?)
Als je de kwaliteit van de vertegenwoordigers ziet, weet je ook dat iedereen die zichzelf respecteert zich niet bij Wilders meldt.
Die verdient het geld liever met respect.
Er kan niet eens eentje een goed program schrijven .
Feiten , feiten , feiten .
Het spreekt allemaal tegen je .
( Ingenieur is geen naam en moet niet met een hoofdletter . Wie het is weet dat wel).
Natuurlijk zijn er daaronder ook fascisten en racisten .
Iedere dictatoriale idioot heeft ze of heeft ze gehad .
Mensen die haten , macht en geld ruiken .
Soms grenst hoge intelligentie ook aan waanzin .
Maar bij Wilders speelt dat niet . Die is de baas ,Is niet slim maar heeft door zijn vak als verkoper gladde praat , beheert de kas en de rest knikt ja en amen .
Hoezo hoog opgeleid .... lachen !
Als je kijkt hoeveel mensen een uitkering hebben , het minimumloon verdienen dan haal je die 1,5 miljoen makkelijk .
( Hoog opgeleid en je hebt die cijfers nooit gehoord/ gelezen ..? ??.Foei toch . Wereldvreemd ?)
Als je de kwaliteit van de vertegenwoordigers ziet, weet je ook dat iedereen die zichzelf respecteert zich niet bij Wilders meldt.
Die verdient het geld liever met respect.
Er kan niet eens eentje een goed program schrijven .
Feiten , feiten , feiten .
Het spreekt allemaal tegen je ."
Alleen al je zin: Als je kijkt hoeveel mensen een uitkering hebben , het minimumloon verdienen dan haal je die 1,5 miljoen makkelijk . "
Slaat helemaal nergens op. Er mist onderbouwing, er is geen enkel bewijs dat dit allemaal PVV stemmers zouden zijn. Kortom, je analytisch denkvermogen is zwaar onder de maat en ik kan je dan ook niet meer serieus nemen
„Het hoofdbestuur van de AOb heeft geconstateerd dat het programma voor de verkiezingen van de PVV dermate afstand neemt van alles waar de AOb in missie en visie voor staat dat het hoofdbestuur genoodzaakt is de uitnodiging aan de PVV in te trekken”, schrijft de vakbond in een verklaring. „Dit heeft dermate impact op de inhoud van het debat dat afgelasten op dit moment de enige optie is.”
Dat klinkt bijna redelijk, zo van: "De afstand is te groot, dat kunnen we niet overbruggen". Alleen is dat helemaal niet nodig voor een debat. Integendeel. Er is geen debat als je alleen gaat praten met mensen die er toch al ongeveer hetzelfde van vinden. En men heeft het niet over een gesprek om tot compromissen te komen, maar over een debat.
Ook willen wij natuurlijk precies weten, zelf kunnen nalezen, wat de verschillende partijen voor standpunten meebrengen en waar dan de onoverbrugbare verschillen zitten, dat de PVV niet zou moeten worden uitgenodigd voor een debat.
Dat klinkt bijna redelijk, zo van: "De afstand is te groot, dat kunnen we niet overbruggen". Alleen is dat helemaal niet nodig voor een debat. Integendeel. Er is geen debat als je alleen gaat praten met mensen die er toch al ongeveer hetzelfde van vinden. En men heeft het niet over een gesprek om tot compromissen te komen, maar over een debat.
Ook willen wij natuurlijk precies weten, zelf kunnen nalezen, wat de verschillende partijen voor standpunten meebrengen en waar dan de onoverbrugbare verschillen zitten, dat de PVV niet zou moeten worden uitgenodigd voor een debat."
Normaal is dat je juist de tegenstander van je beleid erbij probeert te betrekken!
Noemen ze in beginsel democratie!!
Dat klinkt bijna redelijk, zo van: "De afstand is te groot, dat kunnen we niet overbruggen". Alleen is dat helemaal niet nodig voor een debat. Integendeel. Er is geen debat als je alleen gaat praten met mensen die er toch al ongeveer hetzelfde van vinden. En men heeft het niet over een gesprek om tot compromissen te komen, maar over een debat.
Ook willen wij natuurlijk precies weten, zelf kunnen nalezen, wat de verschillende partijen voor standpunten meebrengen en waar dan de onoverbrugbare verschillen zitten, dat de PVV niet zou moeten worden uitgenodigd voor een debat."
Dat doen ze niet in de Kamer , niet met het volk en zelfs niet met hun achterban .
Zoals zij het zien zien , is het en niet anders.
Lees de programma’s van de diverse partijen en die van de PVV .
Dus wil je iets weten , zoek het op.
Kijk, dat leren is een van de belangrijke dingen in het onderwijs: zelf iets doen.
Daar ontbreekt het bij de PVV op alle fronten aan .
Misschien hebben ze daarom ook niet veel met het onderwijs.
Normaal is dat je juist de tegenstander van je beleid erbij probeert te betrekken!
Noemen ze in beginsel democratie!!"
Er staat eigenlijk gewoon : verschil van mening over beleid kan . Maar zelfs met het ontbreken daarvan ,kan niemand wat .
Dat klinkt bijna redelijk, zo van: "De afstand is te groot, dat kunnen we niet overbruggen". Alleen is dat helemaal niet nodig voor een debat. Integendeel. Er is geen debat als je alleen gaat praten met mensen die er toch al ongeveer hetzelfde van vinden. En men heeft het niet over een gesprek om tot compromissen te komen, maar over een debat.
Ook willen wij natuurlijk precies weten, zelf kunnen nalezen, wat de verschillende partijen voor standpunten meebrengen en waar dan de onoverbrugbare verschillen zitten, dat de PVV niet zou moeten worden uitgenodigd voor een debat."
Toont goed aan wat voor een gevaarlijke extreemlinkse figuren op onze scholen de scepter zwaaien. Drain the swamp!
Citaat:
"Het bestuur van de vakbond voor docenten geeft verder aan in gesprek te gaan met leden over ’gelijke kansen, racisme en hoe om te gaan met een politiek landschap met partijen met ideeën die mijlenver van de eigen missie afstaan.’.."
Door één bepaalde partij uit te sluiten, gaan ze totaal voorbij aan hun eigen insteek, om dit debat te houden.
" Gelijke kansen" bied je niet door anderen, weg te zetten.
Het zou in het onderwijs juist moeten gaan, hoe om te gaan met de ïntegratie, de PVV is daar dan de meest aangewezen partij voor, om daarmee in gesprek te gaan.
Naar Deens voorbeeld, waar óók de PvdA achter staat, begint het integratiebeleid al op de scholen.
Dus géén apart onderwijs, sporten of halal voedsel op scholen.
Een dergelijk debat hierover, zou een must zijn, vooral in Nederland, waar men niet véél op heeft met integratie en de verschillende, niet geïntegreerde onderwijsvormen, de overhand hebben gekregen.
Nogmaals, dáár zou de discussie over moeten gaan.
En hiervoor kunnen álle partijen uitgenodigd worden..
En verder uit het stuk:
"Het hoofdbestuur van de AOb heeft geconstateerd dat het programma voor de verkiezingen van de PVV dermate afstand neemt van alles waar de AOb in missie en visie voor staat"..
Waar de AOb dan "in missie en visie voor staat", is óók niet geheel duidelijk te noemen.
Men roept dus maar wat..
"Het bestuur van de vakbond voor docenten geeft verder aan in gesprek te gaan met leden over ’gelijke kansen, racisme en hoe om te gaan met een politiek landschap met partijen met ideeën die mijlenver van de eigen missie afstaan.’.."
Door één bepaalde partij uit te sluiten, gaan ze totaal voorbij aan hun eigen insteek, om dit debat te houden.
" Gelijke kansen" bied je niet door anderen, weg te zetten.
Het zou in het onderwijs juist moeten gaan, hoe om te gaan met de ïntegratie, de PVV is daar dan de meest aangewezen partij voor, om daarmee in gesprek te gaan.
Naar Deens voorbeeld, waar óók de PvdA achter staat, begint het integratiebeleid al op de scholen.
Dus géén apart onderwijs, sporten of halal voedsel op scholen.
Een dergelijk debat hierover, zou een must zijn, vooral in Nederland, waar men niet véél op heeft met integratie en de verschillende, niet geïntegreerde onderwijsvormen, de overhand hebben gekregen.
Nogmaals, dáár zou de discussie over moeten gaan.
En hiervoor kunnen álle partijen uitgenodigd worden..
En verder uit het stuk:
"Het hoofdbestuur van de AOb heeft geconstateerd dat het programma voor de verkiezingen van de PVV dermate afstand neemt van alles waar de AOb in missie en visie voor staat"..
Waar de AOb dan "in missie en visie voor staat", is óók niet geheel duidelijk te noemen.
Men roept dus maar wat.."
PVV doet niets voor integratie, ze gooien juist olie op het vuur.
PVV doet niets voor integratie, ze gooien juist olie op het vuur."
Het meest tellende is nog de hetze om de petitie van arkazan om godslastering weer strafbaar te stellen, juist toen het politieke debat ging over het veroordelen van de onthoofding van de franse leraar en het onderduiken van enkele nederlandse docenten na het ter bespreking stellen van mohammedcartoons.
Het meest tellende is nog de hetze om de petitie van arkazan om godslastering weer strafbaar te stellen, juist toen het politieke debat ging over het veroordelen van de onthoofding van de franse leraar en het onderduiken van enkele nederlandse docenten na het ter bespreking stellen van mohammedcartoons."
Maar ter andere zijde is men begonnen met die retoriek en het vindt gretig navolging.
Dat Wilders begon met de verhuftering van de 2e kamer, is iets dat te weinig mensen nog beseffen.
En nu doet de andere kant het ook en staat hij te klagen.
#krokodillentranen want dit was de bedoeling.
Maar ter andere zijde is men begonnen met die retoriek en het vindt gretig navolging.
Dat Wilders begon met de verhuftering van de 2e kamer, is iets dat te weinig mensen nog beseffen.
En nu doet de andere kant het ook en staat hij te klagen.
#krokodillentranen want dit was de bedoeling."
Maar ter andere zijde is men begonnen met die retoriek en het vindt gretig navolging.
Dat Wilders begon met de verhuftering van de 2e kamer, is iets dat te weinig mensen nog beseffen.
En nu doet de andere kant het ook en staat hij te klagen.
#krokodillentranen want dit was de bedoeling."
Ongelofelijk dat je dit vergelijk ook maar in de verste verte trekt.
Ongelofelijk dat je dit vergelijk ook maar in de verste verte trekt."
Ik ben daar best nieuwsgierig naar.
"Het bestuur van de vakbond voor docenten geeft verder aan in gesprek te gaan met leden over ’gelijke kansen, racisme en hoe om te gaan met een politiek landschap met partijen met ideeën die mijlenver van de eigen missie afstaan.’.."
Door één bepaalde partij uit te sluiten, gaan ze totaal voorbij aan hun eigen insteek, om dit debat te houden.
" Gelijke kansen" bied je niet door anderen, weg te zetten.
Het zou in het onderwijs juist moeten gaan, hoe om te gaan met de ïntegratie, de PVV is daar dan de meest aangewezen partij voor, om daarmee in gesprek te gaan.
Naar Deens voorbeeld, waar óók de PvdA achter staat, begint het integratiebeleid al op de scholen.
Dus géén apart onderwijs, sporten of halal voedsel op scholen.
Een dergelijk debat hierover, zou een must zijn, vooral in Nederland, waar men niet véél op heeft met integratie en de verschillende, niet geïntegreerde onderwijsvormen, de overhand hebben gekregen.
Nogmaals, dáár zou de discussie over moeten gaan.
En hiervoor kunnen álle partijen uitgenodigd worden..
En verder uit het stuk:
"Het hoofdbestuur van de AOb heeft geconstateerd dat het programma voor de verkiezingen van de PVV dermate afstand neemt van alles waar de AOb in missie en visie voor staat"..
Waar de AOb dan "in missie en visie voor staat", is óók niet geheel duidelijk te noemen.
Men roept dus maar wat.."
Dan weet je meteen waar het bij de PVV voor geen meter klopt.
Leg art1 en art 23 van decgrondwet naast elkaar en de opvatting van de PVV daarover ernaast en dan weet je dat er geen enkele reden is om de PVV erbij te halen .
Daar kunnen alle anderen niks mee van rechts tot links en door het midden .
Het meest tellende is nog de hetze om de petitie van arkazan om godslastering weer strafbaar te stellen, juist toen het politieke debat ging over het veroordelen van de onthoofding van de franse leraar en het onderduiken van enkele nederlandse docenten na het ter bespreking stellen van mohammedcartoons."
Wij hebben ze overal vandaan , van alle rassen religies , kleuren enz.
Een gast neemt nooit het staatsburgerschap aan .
Als je het anders ziet , zitten er in de PVV ook gasten bv.Markuszower.
Ik ben daar best nieuwsgierig naar."
Dat zijn de schijnheilige hufters.
Overigens kwam hij inderdaad met sociale voorzieningen voor gastarbeiders, omdat ze onder onze zorgplicht vielen, maar zijn mening. Het vervolg, de gezinshereniging, was geen PvdA idee, maar kwam van het CDA (toen nog een partij in wording).
"Het bestuur van de vakbond voor docenten geeft verder aan in gesprek te gaan met leden over ’gelijke kansen, racisme en hoe om te gaan met een politiek landschap met partijen met ideeën die mijlenver van de eigen missie afstaan.’.."
Door één bepaalde partij uit te sluiten, gaan ze totaal voorbij aan hun eigen insteek, om dit debat te houden.
" Gelijke kansen" bied je niet door anderen, weg te zetten.
Het zou in het onderwijs juist moeten gaan, hoe om te gaan met de ïntegratie, de PVV is daar dan de meest aangewezen partij voor, om daarmee in gesprek te gaan.
Naar Deens voorbeeld, waar óók de PvdA achter staat, begint het integratiebeleid al op de scholen.
Dus géén apart onderwijs, sporten of halal voedsel op scholen.
Een dergelijk debat hierover, zou een must zijn, vooral in Nederland, waar men niet véél op heeft met integratie en de verschillende, niet geïntegreerde onderwijsvormen, de overhand hebben gekregen.
Nogmaals, dáár zou de discussie over moeten gaan.
En hiervoor kunnen álle partijen uitgenodigd worden..
En verder uit het stuk:
"Het hoofdbestuur van de AOb heeft geconstateerd dat het programma voor de verkiezingen van de PVV dermate afstand neemt van alles waar de AOb in missie en visie voor staat"..
Waar de AOb dan "in missie en visie voor staat", is óók niet geheel duidelijk te noemen.
Men roept dus maar wat.."
Dat zijn de schijnheilige hufters."
Maar ter andere zijde is men begonnen met die retoriek en het vindt gretig navolging.
Dat Wilders begon met de verhuftering van de 2e kamer, is iets dat te weinig mensen nog beseffen.
En nu doet de andere kant het ook en staat hij te klagen.
#krokodillentranen want dit was de bedoeling."
Overigens kwam hij inderdaad met sociale voorzieningen voor gastarbeiders, omdat ze onder onze zorgplicht vielen, maar zijn mening. Het vervolg, de gezinshereniging, was geen PvdA idee, maar kwam van het CDA (toen nog een partij in wording)."
Aruba, Bonaire en Curaçao behoren nog steeds tot ons koninkrijk dus zij zijn gewoon nederlanders.
Aruba, Bonaire en Curaçao behoren nog steeds tot ons koninkrijk dus zij zijn gewoon nederlanders."
Visum
Een visum is niet nodig voor een toeristisch verblijf van maximaal 180 dagen.
Reizigers met de Nederlandse nationaliteit die geboren zijn op Curaçao hebben geen visum nodig voor een ongelimiteerd verblijf.
Oftewel als je Nederlander bent dan kun je je niet zomaar op een eiland van de antillen vestigen terwijl ik dat binnen Nederland wel kan doen. Er is dus wel degelijk sprake van onderscheid en discriminatie voor in Nederland geboren Nederlanders. Dat kun je dan ook andersom doen als zo'n eiland onafhankelijk wil worden zoals dat het geval was in Suriname. Absurd om dan de helft van de bevolking naar ons land te laten komen terwijl Suriname 4 x zo groot is als Nederland en dus veel meer ruimte heeft voor die kleine bevolking.
Wij hebben ze overal vandaan , van alle rassen religies , kleuren enz.
Een gast neemt nooit het staatsburgerschap aan .
Als je het anders ziet , zitten er in de PVV ook gasten bv.Markuszower."
Dan weet je meteen waar het bij de PVV voor geen meter klopt.
Leg art1 en art 23 van decgrondwet naast elkaar en de opvatting van de PVV daarover ernaast en dan weet je dat er geen enkele reden is om de PVV erbij te halen .
Daar kunnen alle anderen niks mee van rechts tot links en door het midden ."
PVV is altijd al tégen het niet-integrerende, (moslim)beleid geweest, zo óók in het onderwijs.
Het is nu ook de PvdA, die zich in die discussie, wat het onderwijs betreft, begint te roeren omdat ze wel zien dat het integratiebeleid in Nederland tot nu toe niet heeft gewerkt en totaal mislukt is, zeker waar het, het onderwijs betreft.
En ja, integratie begint inderdaad op de scholen.
Hoe jonger men leert te integreren, hoe meer profijt men daar later, óók in de maatschappij, van heeft..
Het is nu ook de PvdA, die zich in die discussie, wat het onderwijs betreft, begint te roeren omdat ze wel zien dat het integratiebeleid in Nederland tot nu toe niet heeft gewerkt en totaal mislukt is, zeker waar het, het onderwijs betreft.
En ja, integratie begint inderdaad op de scholen.
Hoe jonger men leert te integreren, hoe meer profijt men daar later, óók in de maatschappij, van heeft.."
Het is nu ook de PvdA, die zich in die discussie, wat het onderwijs betreft, begint te roeren omdat ze wel zien dat het integratiebeleid in Nederland tot nu toe niet heeft gewerkt en totaal mislukt is, zeker waar het, het onderwijs betreft.
En ja, integratie begint inderdaad op de scholen.
Hoe jonger men leert te integreren, hoe meer profijt men daar later, óók in de maatschappij, van heeft.."
Steeds meer kinderen van allochtonen afkomst zie je op HAVO/ VWO en HBO en WO.
Toen het onderwijs gratis en toegankelijk werd , zat ook niet meteen iedere boerenzoon of arbeiderskind op de HBS en universiteit .
Bij mijn kinderen zitten ze in de klas . Doen gewoon alles mee , komen bij ons thuis , jongens en meisjes ( zonder hoofddoek) . Kinderen van ouders die moslim zijn maar ook geintegreerd.
Role - models voor de anderen .
En weer blijkt hoe het Rutte kartel (D66, GL, PvdA, VVD, CDA) alles manipuleert!
En dan durven die lieden nog steeds over democratie te praten!!
Laat zien dat ook het onderwijs door die groep verziekt is!
En dan durven die lieden nog steeds over democratie te praten!!
Laat zien dat ook het onderwijs door die groep verziekt is!"
Hoef ik tenminste nog niet over de grens te wippen .
Dus dat is een prima besluit want schijnbaar heeft het niets te maken met democratie.
De beroepswerklozen van links dulden geen tegenspraak.
Misschien vinden ze nog olie met al die ja kinkkers.
Natuurlijk mag Harm Beertema niet meedoen want hij weet natuurlijk hoe het reilt en zeilt in het onderwijs en de andere partijen willen natuurlijk niet onder gesneeuwd worden door onwetendheid.
#demoniseren
#demoniseren"
Als er een dictatoriaal clubje is , is het decPVV wel.
De PVV zit nergens in , doet nergens aan mee ,is nergens in vertegenwoordigd .
Beertema ook niet , is met pensioen en zelf niet verder gekomen dan MBO.
"„Het hoofdbestuur van de AOb heeft geconstateerd dat het programma voor de verkiezingen van de PVV dermate afstand neemt van alles waar de AOb in missie en visie voor staat dat het hoofdbestuur genoodzaakt is de uitnodiging aan de PVV in te trekken”"
Oftewel men wil alleen een "debat" met gelijkgestemden.
Onderling preken voor eigen parochie en naar buiten komen met de mededeling dat men een zeer nuttig, breedgedragen discussie heeft gevoerd wat geleid heeft tot een beleidsplan waarmee men prima uit de voeten kan.
Bij voorbaat ieder tegengeluid uitsluiten.
Over laf gesproken!
""Het hoofdbestuur van de AOb heeft geconstateerd dat het programma voor de verkiezingen van de PVV dermate afstand neemt van alles waar de AOb in missie en visie voor staat dat het hoofdbestuur genoodzaakt is de uitnodiging aan de PVV in te trekken”"
Maar ondertussen geen enkele kritiek van de AOb op de verplichte moskeebezoeken waar scholen de leerlingen tegenwoordig aan onderwerpen. Je kan je afvragen hoe het komt dat de racistische en gewelddadige islam wel in de missie en visie van de AOb past maar een vreedzame democratisch gekozen partij niet.
FNV/AOb, zijn dat die links rode extremisten die geen andere mening dulden, opzeggen dat lidmaatschap dan maar
Links nederland heeft niet zoveel op met vrijheid van meningsuiting of met democratie. Dat blijkt wel weer.
Ja Rutte sluit de PVV uit. Dus kunnen we dat als zetbaasjes van de onderwijzersbond ook wel doen. Zo lijken we net zo belangrijk als Rutte.
Men aarzelt bij pseudo-links niet om ondemocratische middelen in te zetten om de democratie te verdedigen.
Beertema was het toch die Jesse Klaver in een kamerdebat een aanhanger van Pol Pot noemde. En die wil nu met zijn 'sluit alle islamitische scholen' aanschuiven bij een debat over het onderwijs? Serieus?
Zo werken de Zionisten ook, ze willen alleen praten met Palestijnen die ze hebben voorgeselecteerd.
Het debat gaat alsnog door. Met dank aan onder meer de directeur van De Balie.
https://wnl.tv/2021/02/16/onderwijsdebat-gaat-toch-door-na-eerdere-afgelasting-door-komst-pvv-slechte-mop/
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.