Senaat spreekt Trump weer vrij in afzettingsprocedure (ad.nl)
- 1077x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
http://archive.today...
@39Kan jij dan ook uitleggen waarom jij je niet wilt uitlaten over de islam ? Is het een religieus iets, of iets waar je bang voor bent ? ...
@23 Grappig, dat deden wij vroeger ook, namen verbasteren. Was op de kleuterschool, geloof ik....
@54 Dat is geen reactie op mijn opmerking dat de PVV niet racistisch is omdat rasime bij de grondwet verboden is.Als de PVV racistisch zou zij...
Dat is best veel 50 mutaties van het coronavirus in een mens.Dan weten de onderzoekers nu ook al wat de toekomstige mutanten kunnen zijn als e...
@39 Dat klinkt me bekend in de oren. Sommige mensen proberen hun eigen vreemdelingenhaat goed te praten door de mensen die hen daarop aanspreke...
@52 Ik bedoel maar ......
@37 Het "minder, minder, minder" incident alweer vergeten?...
Ja dat is heel erg vergelijkbaar want onder sociale druk van hun familie en hun vrouwen dragen mannen verplicht een baard. Die mannen beweren ui...
@32 Vandaar de ijskast van Wilders. Maar "gelukkig" laat hij zijn ware aard nog steeds zien op X....
Hahahahahaha en toen was het stil in kamp Trump haters. 😂 🤪 🤡
Veel te weinig natuurlijk, als ze principes hadden gehad, hadden ze allemaal tegen Trump gestemd. Maar het handjevol dat wel principes heeft, heeft wel een stevig signaal uitgezonden aan die oranje malloot. Die hoeven echt nooit meer bij hem aan te komen voor politieke steun.
Wordt vervolgd.
Als je opgelet had, had je geweten dat iedereen al lang op deze uitkomst gerekend had.
Deal with it.
* Verwijderd door de redactie *
Al dat hopen van u .. al dat verkneukelen ... allemaal voor niets ...
En wat vind jij er eigenlijk zo fantastisch aan dat een crimineel en opruier, die indirect verantwoordelijk is voor de dood van burgers - waaronder een die ook zijn vicepresident moest beschermen - daarmee wegkomt?
Al dat hopen van u .. al dat verkneukelen ... allemaal voor niets ...
Dus dat weet je al, waarom doe je het dan toch?
En wat vind jij er eigenlijk zo fantastisch aan dat een crimineel en opruier, die indirect verantwoordelijk is voor de dood van burgers - waaronder een die ook zijn vicepresident moest beschermen - daarmee wegkomt?"
Als u dat niet echt snapt ga ik daar niet op in.
Dag.
En wat vind jij er eigenlijk zo fantastisch aan dat een crimineel en opruier, die indirect verantwoordelijk is voor de dood van burgers - waaronder een die ook zijn vicepresident moest beschermen - daarmee wegkomt?"
En wat ik verder zeg, klopt gewoon. Zeven Republikeinen stemden tegen. Op 50 Senatoren, is dat een flinke minderheid.
Stel je voor dat hier naast de voltallige oppositie ineens ook 10 à ``11 Kamerleden, inclusief 5 VVD'ers een motie van wantrouwen tegen Rutte zouden steunen terwijl ze weten dat hij daarmee mogelijk nooit meer verkiesbaar zal zijn.
Van die orde is het.
Al dat hopen van u .. al dat verkneukelen ... allemaal voor niets ...
En wat ik verder zeg, klopt gewoon. Zeven Republikeinen stemden tegen. Op 50 Senatoren, is dat een flinke minderheid.
Stel je voor dat hier naast de voltallige oppositie ineens ook 10 à ``11 Kamerleden, inclusief 5 VVD'ers een motie van wantrouwen tegen Rutte zouden steunen terwijl ze weten dat hij daarmee mogelijk nooit meer verkiesbaar zal zijn.
Van die orde is het."
Oja
Dat dacht ik ook. Maar nu zie je dat weer een Republikein tegen Trump heeft gestemd. Er komen nog veel meer getuigenissen en die kunnen best wel eens heel heftig zijn.
Had je dan toch nog wat hoop.
Oja
Dat dacht ik ook. Maar nu zie je dat weer een Republikein tegen Trump heeft gestemd. Er komen nog veel meer getuigenissen en die kunnen best wel eens heel heftig zijn.
Had je dan toch nog wat hoop.
Ook dat er vandaag weer beweging in zat.
Oja
Dat dacht ik ook. Maar nu zie je dat weer een Republikein tegen Trump heeft gestemd. Er komen nog veel meer getuigenissen en die kunnen best wel eens heel heftig zijn.
Had je dan toch nog wat hoop.
Véééééééél meer 😎
Ook dat er vandaag weer beweging in zat."
Véééééééél meer 😎"
Ik heb geen voorkeur.
Dus uw felicitaties richt u aan de verkeerde persoon.
Maar even goed bedankt hoor, heel vriendelijk van u.
Ik geef alleen maar aan dat als zo'n groot deel van je eigen partij plus de voltallige oppositie - en daarmee de meerderheid van de Senaat - vindt dat je schuldig bent, je dan naar mijn idee niet onschuldig bevonden bent.
Dat de officiële regels een twee derde meerderheid vereisen, verandert daar voor mijn persoonlijke overtuiging (waar het uiteindelijk toch wel op neerkomt, of het nou die van mij of die van een x aantal Senatoren is) niks aan.
Ik geef alleen maar aan dat als zo'n groot deel van je eigen partij plus de voltallige oppositie - en daarmee de meerderheid van de Senaat - vindt dat je schuldig bent, je dan naar mijn idee niet onschuldig bevonden bent.
Dat de officiële regels een twee derde meerderheid vereisen, verandert daar voor mijn persoonlijke overtuiging (waar het uiteindelijk toch wel op neerkomt, of het nou die van mij of die van een x aantal Senatoren is) niks aan."
Dat maakt het allemaal niet veel beter. Voor een liberaal ben je behoorlijk anti-rechtstaat.
Dat maakt het allemaal niet veel beter. Voor een liberaal ben je behoorlijk anti-rechtstaat."
Dat dat mij anti-rechtsstaat zou maken, is hetzelfde als suggereren dat iemand antirechtsstaat is als diegene vindt dat een verkrachter die twee jaar celstraf krijgt, te makkelijk wegkomt. Sinds wanneer ben je ineens antirechtsstaat als je het met een bepaalde regel oneens bent?
Dat dat mij anti-rechtsstaat zou maken, is hetzelfde als suggereren dat iemand antirechtsstaat is als diegene vindt dat een verkrachter die twee jaar celstraf krijgt, te makkelijk wegkomt. Sinds wanneer ben je ineens antirechtsstaat als je het met een bepaalde regel oneens bent?"
Daarnaast veroordeel ik niemand. Ik wijs erop dat de meerderheid - inclusief een flink deel van zijn eigen partij - hem schuldig heeft bevonden.
Daarnaast veroordeel ik niemand. Ik wijs erop dat de meerderheid - inclusief een flink deel van zijn eigen partij - hem schuldig heeft bevonden."
Dat criminele sloeg op de corruptie die al aangetoond is en waarvoor nog zaken gaan komen. Ja, onhandige woordkeuze misschien 😉, maar heeft niks te maken met wat er gaande is in de Senaat.
Dat criminele sloeg op de corruptie die al aangetoond is en waarvoor nog zaken gaan komen. Ja, onhandige woordkeuze misschien 😉, maar heeft niks te maken met wat er gaande is in de Senaat."
Dit zag iedereen wel aankomen hoor. Ik had hier ook niets anders verweacht.
Hooguit vind ik dat de republikeinen een kans hebben laten liggen om te voorkomen dat ze straks veel kiezers gaan kwijtraken aan een Trump die een eigen partij gaat beginnen.
Maar goed, dat is dan de ironie. Als Trump werkelijk een eigen partij gaat beginnen, is de herverkiezing van Biden over 4 jaar meteen een stuk waarschijnlijker.
Amerika, het land van de onbegrensde mogelijkheden. Toch niet weer een battle met Trump over max. vier jaar.
Krijgen we weer weken dat gezeik op NK 🙁
Krijgen we weer weken dat gezeik op NK 🙁"
Krijgen we weer weken dat gezeik op NK 🙁"
Krijgen we weer weken dat gezeik op NK 🙁"
En als Republikein hoeft hij het over vier jaar niet nog eens te proberen. Met een eventuele eigen partij gaat het ook niet lukken, gelet op het politieke stelsel dat splitsen van de stemmen nou niet echt bevordert.
En als Republikein hoeft hij het over vier jaar niet nog eens te proberen. Met een eventuele eigen partij gaat het ook niet lukken, gelet op het politieke stelsel dat splitsen van de stemmen nou niet echt bevordert."
En gezien de bepaald grote en stabiele achterban van Trump is het niet onwaarschijnlijk dat hij over 4 jaar zich weer vrolijk kandidaat stelt en zo ja, weer genomineerd wordt.
En gezien de bepaald grote en stabiele achterban van Trump is het niet onwaarschijnlijk dat hij over 4 jaar zich weer vrolijk kandidaat stelt en zo ja, weer genomineerd wordt."
Wil je een oxazepammetje ?
Wil je een oxazepammetje ?"
Je moet niet zoveel zuipen ouwe, dat tast je 2 hersencelletjes aan.
Je moet niet zoveel zuipen ouwe, dat tast je 2 hersencelletjes aan."
En als Republikein hoeft hij het over vier jaar niet nog eens te proberen. Met een eventuele eigen partij gaat het ook niet lukken, gelet op het politieke stelsel dat splitsen van de stemmen nou niet echt bevordert."
Kan hij wat mij betreft gaan golfen tot hij een ons weegt.
En gezien de bepaald grote en stabiele achterban van Trump is het niet onwaarschijnlijk dat hij over 4 jaar zich weer vrolijk kandidaat stelt en zo ja, weer genomineerd wordt."
Krijgen we weer weken dat gezeik op NK 🙁"
Kan hij wat mij betreft gaan golfen tot hij een ons weegt."
Dat is zoiets als scheten laten in een netje.
De republikeinen willen de stemmen van Trump's achterban niet kwijt en houden zichzelf dus buiten schot. Dat lag voor de hand. Maar ze gunnen hem ook geen ruimte voor een nieuwe partij die de republikeinse gelederen later zal splijten. Dus zitten ze in een spagaat en hopen ze dat Trump niet door hun toedoen wordt weggezet, maar door anderen. Strafrechtelijke veroordelingen zien ze natuurlijk met gespeelde verontwaardiging graag gebeuren.
en
“They were fed wild falsehoods by the most powerful man on earth.” - Senator Mitch McConnell
en
“They were fed wild falsehoods by the most powerful man on earth.” - Senator Mitch McConnell"
Maar als iemand die het verschil tussen politieke spelletjes en strafrechtelijke kwesties niet begrijpt kan het jou niet kwalijk worden genomen dat je denkt dat er iets gewonnen is.
McConnell is een doorgewinterde slinkse en gehaaide beroepspoliticus die altijd een dubbele agenda voert, al decennia lang.
Niet echt iemand die je letterlijk moet nemen, laat staan vertrouwen.
en
“They were fed wild falsehoods by the most powerful man on earth.” - Senator Mitch McConnell"
O ships kunnen er weer een paar niet slapen vanacht.
Ik slaap in ieder geval prima.
Trump heeft zijn tweede termijn niet gehaald en de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat verloren plus 59 rechtszaken.
Ik verheug me op wat er nog komt.
Ik slaap in ieder geval prima.
Trump heeft zijn tweede termijn niet gehaald en de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat verloren plus 59 rechtszaken.
Ik verheug me op wat er nog komt."
Ik slaap in ieder geval prima.
Trump heeft zijn tweede termijn niet gehaald en de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat verloren plus 59 rechtszaken.
Ik verheug me op wat er nog komt."
U is sadist naar minder welgestelden toe, begrijp ik?
Ik slaap in ieder geval prima.
Trump heeft zijn tweede termijn niet gehaald en de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden en de Senaat verloren plus 59 rechtszaken.
Ik verheug me op wat er nog komt."
Redt je jezelf er ZO uit met deze loze opmerking?
Hahahahahahaha
Redt je jezelf er ZO uit met deze loze opmerking?
Hahahahahahaha"
"Senaat spreekt Trump _weer_ vrij"
Dan ben je toch wel een stabiele genie te noemen..
Ze zijn niet bang dat Trump weer haat winnen, maar juist dat hij weer gaat verliezen maar deze keer zullen honderdduizenden mensen de fraude gaan registreren.
Sorry..... moest een plus zijn.... ! Ben helemaal klaar met dat geneuzel over Trump..... en geloof me.... er komen nog tig civiele zaken op m af..... Fijne nacht !
* Verwijderd door de redactie *
Trump heeft al 15 rechtszaken gewonnen. Deze is 16
Ik weet niet welke 15 rechtszaken hij gewonnen heeft maar wel dat hij bijna zestig verloren heeft en dan er nog vele komen die hij gaat verliezen.
Hij staat er slecht voor.
Heb je niets nieuws?
Ik weet niet welke 15 rechtszaken hij gewonnen heeft maar wel dat hij bijna zestig verloren heeft en dan er nog vele komen die hij gaat verliezen.
Hij staat er slecht voor."
You're so stupid ....
"There's no question — none — that President Trump is practically and morally responsible for provoking the events of the day. No question about it. The people who stormed this building believed they were acting on the wishes and instructions of their President."
Mitch McConnell, die stemde voor vrijspraak. Ik geloof dat ie echt vond dat het ongrondwettelijk was.
Nu is het de beurt aan justitie.
Mitch McConnell, die stemde voor vrijspraak. Ik geloof dat ie echt vond dat het ongrondwettelijk was.
Nu is het de beurt aan justitie."
Overigens speelt hij daar zelf een dubbele rol in.
Eerst wachten tot de president uit Huis is en vervolgens zeggen dat deze procedure ongrondwettelijk is.
Overigens speelt hij daar zelf een dubbele rol in.
Eerst wachten tot de president uit Huis is en vervolgens zeggen dat deze procedure ongrondwettelijk is."
Maar tenminste geeft ie wel toe dat Trump schuldig is. Geen onbelangrijk signaal.
Ik vond 57 ook meer dan ik verwacht had.
Maar tenminste geeft ie wel toe dat Trump schuldig is. Geen onbelangrijk signaal.
Ik vond 57 ook meer dan ik verwacht had."
Dat worden geen vriendjes meer.
Nog een krasse uitspraak van een Republikein: The Devil is a saint compareerden to Trump
Naar aanleiding van hoe Trump Pence in levensgevaar bracht en vervolgens compleet in de steek liet.
Naar aanleiding van hoe Trump Pence in levensgevaar bracht en vervolgens compleet in de steek liet."
Je verstand staat er bij stil.
Naar aanleiding van hoe Trump Pence in levensgevaar bracht en vervolgens compleet in de steek liet."
Dat was zooo voorspelbaar. Amerika is het lachertje van de hele wereld. Ze hoeven nooit meer te schermen met hun superieure democratie. Wat een afgang.
Trump releases statement on his acquittal
Leider van de Reps heeft zich uitgesproken tegen Trump
De Reps wilen van hem af
De Reps wilen van hem af"
De Reps wilen van hem af"
Dat land is moreel failliet, 1 van de aanklagers zei het al: we schrijven jurisprudentie.
Biden mag dus aan het eind van zijn termijn het capitool laten bestormen om aan de macht te blijven.
En ik mag lijen dat hij het doet ook, wie weet genezen ze dan van deze onzin........
De republikeinen zijn lafaards, willen gewoon niet erkennen dat er 4 jaar een psychopaat president is geweest en dat ze dat getolereerd hebben uit angst voor hun eigen positie. Zieke lui. Ze moeten zich schamen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.