Advocaten Trump na drie uur klaar met verdediging in impeachmentproces

Heeft u al een account? Log in

De advocaten van Donald Trump hebben ongeveer drie uur lang de tijd genomen om de voormalige Amerikaanse president te verdedigen in het impeachmentproces. De belangrijkste punten waren dat er geen sprake was van ophitsing, dat hij vrijheid van meningsuiting heeft en dat het proces ongrondwettelijk is omdat Trump geen president meer is. ...

meer dan 3 jaar geleden door Havermout in Overig · 62 Reacties

846x gelezen

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

https://thehill.com/homenews/administration/538573-haley-breaks-with-trump-we-shouldnt-have-followed-him

Hier de link over Haley

Rinze - meer dan 3 jaar geleden

Ik verwacht dat de republikeinen toch niet meegaan in een veroordeling, want ze denken aan hun eigen hachje (het verliezen van hun achterban) inplaats van gerechtigheid en staan daarmee toe dat Trump later hun gelederen gaat splijten. We zullen zien wat de toekomst brengt ...
Maar het spel is nog niet gespeeld, ook niet als dit impeachment geen veroordeling oplevert.

kritischelezer - meer dan 3 jaar geleden

kritischelezer schreef: "Ik verwacht dat de republikeinen toch niet meegaan in een veroordeling, want ze denken aan hun eigen hachje (het verliezen van hun achterban) inplaats van gerechtigheid en staan daarmee toe dat Trump later hun gelederen gaat splijten. We zullen zien wat de toekomst brengt ...
Maar het spel is nog niet gespeeld, ook niet als dit impeachment geen veroordeling oplevert."

kritischelezer Het spel is nog zeker niet gespeeld. Trump heeft hoog spel gespeeld en verloren. Dit komt hem duur te staan.

meer dan 3 jaar geleden door Violier

kritischelezer Het kan natuurlijk ook zijn dat de republikeinen er op gokken dat Donnie door een aantal strafrechtelijke zaken zal worden afgeserveerd en daardoor geen bedreiging meer zal zijn voor hun positie.....

meer dan 3 jaar geleden door kritischelezer

https://thehill.com/homenews/senate/538627-no-2-gop-senator-suggests-hes-open-to-censuring-trump

Ik denk dat het einde verhaal is voor Trump en dat de uitslag er niet meer toe doet
Zelfs echte Trump verdedigers zoals Nikki Hailey zeggen nu dat ze helemaal klaar met hem zijn

-1

Rinze - meer dan 3 jaar geleden

Rinze schreef: "https://thehill.com/homenews/senate/538627-no-2-gop-senator-suggests-hes-open-to-censuring-trump

Ik denk dat het einde verhaal is voor Trump en dat de uitslag er niet meer toe doet
Zelfs echte Trump verdedigers zoals Nikki Hailey zeggen nu dat ze helemaal klaar met hem zijn"

Rinze We zijn nog druk bezig Trump op te hangen

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

Rinze Een 2-derde meerderheid is nog steeds zééééér onwaarschijnlijk

meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

DikkeTor schreef: "We zijn nog druk bezig Trump op te hangen

DikkeTor Och ja dat was ik helemaal vergeten
Als je je aanhang opnaait tot misdaden in de laatste maanden van je presidentschap dan heeft dat geen consequenties want hij houd er toch mee op
In vier jaar de meerderheid in beide kamers verliezen plus de presidentsverkiezingen
Daarna je meest fanatieke aanhang aanzetten tot geweld is haha hihi hoho lachuh man

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

Prikkebeen schreef: "Een 2-derde meerderheid is nog steeds zééééér onwaarschijnlijk"

Prikkebeen Maakt niet uit , zelfs de meest ardente supporters van hem begrijpen nu dat het niet meer goed komt

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

Rinze schreef: "Och ja dat was ik helemaal vergeten
Als je je aanhang opnaait tot misdaden in de laatste maanden van je presidentschap dan heeft dat geen consequenties want hij houd er toch mee op
In vier jaar de meerderheid in beide kamers verliezen plus de presidentsverkiezingen
Daarna je meest fanatieke aanhang aanzetten tot geweld is haha hihi hoho lachuh man"

Rinze Dat weet ik niet, wat had tie eigenlijk letterlijk gezegd?

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "Dat weet ik niet, wat had tie eigenlijk letterlijk gezegd?"

DikkeTor Die vraag is wel een minnetje waard

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "Dat weet ik niet, wat had tie eigenlijk letterlijk gezegd?"

DikkeTor Trump is de laffe klootzak die achterin een volle bioscoop brand roept en daarna hard wegloopt voor de chaos en zijn handen in onschuld wast

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

Rinze schreef: "Trump is de laffe klootzak die achterin een volle bioscoop brand roept en daarna hard wegloopt voor de chaos en zijn handen in onschuld wast"

Rinze Alright, dag geloof ik dan maar op face value.

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "Alright, dag geloof ik dan maar op face value."

DikkeTor Ik geef mijn interpretatie van stukken die ik heb gelezen
Wat jij er verder mee doet moet je vooral heel erg zelf weten
Mij boeit het verder niet

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

Rinze schreef: "Ik geef mijn interpretatie van stukken die ik heb gelezen
Wat jij er verder mee doet moet je vooral heel erg zelf weten
Mij boeit het verder niet"

Rinze Mee eens, mij ook niet zo. Ikzelf geef geen moer om wat met Trump gebeurd of niet gebeurd. Op NK als je goed kijkt zie je vooral een 2 deling. Je bent met Trump of met de slechterikken, of andersom, Je bent tegen Trump of met de slechterikken XD.
Als soort van neutraal punt vraag ik zomaar dingen, vaak ga ik dan voor : wat was er letterlijk gezegd? En weet zelf ook wel dat van beide kampen diepe haat zit en vooral afvraag hoe men nog een samenleving zou bouwen.

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "Mee eens, mij ook niet zo. Ikzelf geef geen moer om wat met Trump gebeurd of niet gebeurd. Op NK als je goed kijkt zie je vooral een 2 deling. Je bent met Trump of met de slechterikken, of andersom, Je bent tegen Trump of met de slechterikken XD.
Als soort van neutraal punt vraag ik zomaar dingen, vaak ga ik dan voor : wat was er letterlijk gezegd? En weet zelf ook wel dat van beide kampen diepe haat zit en vooral afvraag hoe men nog een samenleving zou bouwen."

DikkeTor Ik vind Trump nog slechter als Nixon als president en het maakt mij niks uit of hij nou republikein of democraat is
Het is in mijn ogen een corrupte ouwe viespeuk en de grootste oplichter van de laatste honderd jaar

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

Rinze schreef: "Ik vind Trump nog slechter als Nixon als president en het maakt mij niks uit of hij nou republikein of democraat is
Het is in mijn ogen een corrupte ouwe viespeuk en de grootste oplichter van de laatste honderd jaar"

Rinze Zijn naar mijn mening zowat allemaal oude viespeuken die te veel connecties hebben voor corruptie. Nu is er Biden :/ Hetzelfde riedeltje.
Voorheen maakte ik de grap dat Kanye West president zou moeten worden XD. Is eigenlijk misschien niet zo een heel gek idee.

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "Zijn naar mijn mening zowat allemaal oude viespeuken die te veel connecties hebben voor corruptie. Nu is er Biden :/ Hetzelfde riedeltje.
Voorheen maakte ik de grap dat Kanye West president zou moeten worden XD. Is eigenlijk misschien niet zo een heel gek idee."

DikkeTor Ik vind het excuus dat het toch allemaal klootzakken zijn te makkelijk
Iedere politicus in een machtspositie moet harde besluiten nemen die andere mensen niet leuk vinden
Maar godvergeten machtspolitici voeden de onvrede die er altijd is en misbruiken hem voor eigen gewin
Trump sluit naadloos aan bij het rijtje Poetin , Castro en nog wat van die eikels

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

Rinze schreef: "Ik vind het excuus dat het toch allemaal klootzakken zijn te makkelijk
Iedere politicus in een machtspositie moet harde besluiten nemen die andere mensen niet leuk vinden
Maar godvergeten machtspolitici voeden de onvrede die er altijd is en misbruiken hem voor eigen gewin
Trump sluit naadloos aan bij het rijtje Poetin , Castro en nog wat van die eikels"

Rinze Maar hoe maak je de onderscheid dan nog? Want elke politici heeft duistere kanten die opgegraven worden door journalisten (voor goed of voor kwaad).
Hoe zou een ideale wereld eruit zien?

Als voorbeeld, is Nederland een ideaal? En zo ja waarom?

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "Maar hoe maak je de onderscheid dan nog? Want elke politici heeft duistere kanten die opgegraven worden door journalisten (voor goed of voor kwaad).
Hoe zou een ideale wereld eruit zien?

Als voorbeeld, is Nederland een ideaal? En zo ja waarom?"

DikkeTor Wat is volgens jou dan de duistere kant van Rutte ?
Je kunt het beleidsmatig niet met hem eens zijn maar hij is geen klootzak .

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

Rinze schreef: "Wat is volgens jou dan de duistere kant van Rutte ?
Je kunt het beleidsmatig niet met hem eens zijn maar hij is geen klootzak ."

Rinze Voor mij is er niks duister aan Rutte, ik zie wel dat grote monden in Nederland kwaad praten op alles wat fout gaat. Een parlement heeft door de geschiedenis wel grote hoeveelheden mensen bij elkaar gebracht en of in toom gehouden.
Het lijkt echter wel dat we meer naar tribalisme willen gaan, puur omdat niemand het ook maar met iets eens is per definitie.

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "Voor mij is er niks duister aan Rutte, ik zie wel dat grote monden in Nederland kwaad praten op alles wat fout gaat. Een parlement heeft door de geschiedenis wel grote hoeveelheden mensen bij elkaar gebracht en of in toom gehouden.
Het lijkt echter wel dat we meer naar tribalisme willen gaan, puur omdat niemand het ook maar met iets eens is per definitie."

DikkeTor En dat verwijt ik Trump dus
Polarisatie als politiek winstmodel is in mijn ogen walgelijk

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

Rinze schreef: "En dat verwijt ik Trump dus
Polarisatie als politiek winstmodel is in mijn ogen walgelijk"

Rinze Nu vind ik dan ook dat men geen wraak zou moeten nemen, maar rust in het water brengen.

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "Nu vind ik dan ook dat men geen wraak zou moeten nemen, maar rust in het water brengen."

DikkeTor Als je aanhang het capitool bestormt en er doden vallen dan zijn er consequenties
1 1 =2

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

Rinze schreef: "Als je aanhang het capitool bestormt en er doden vallen dan zijn er consequenties
1 1 =2"

Rinze Inderdaad, de consequentie is dan in dat geval de dood als je het uitvoert.

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "Inderdaad, de consequentie is dan in dat geval de dood als je het uitvoert."

DikkeTor Valt wel mee hoor , de aanstichter heeft vandaag vast weer een fijn rondje golf gespeelt in Florida

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

DikkeTor schreef: "Nu vind ik dan ook dat men geen wraak zou moeten nemen, maar rust in het water brengen."

DikkeTor Er is wel een groot verschil tussen wraak en gerechtigheid....

meer dan 3 jaar geleden door dummydum

Rinze schreef: "Valt wel mee hoor , de aanstichter heeft vandaag vast weer een fijn rondje golf gespeelt in Florida"

Rinze Dat weet ik dus niet, wat heeft tie precies gezegd waardoor het zo liep? *oprecht*
Dat tie ging golfen geloof ik meteen

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "Dat weet ik dus niet, wat heeft tie precies gezegd waardoor het zo liep? *oprecht*
Dat tie ging golfen geloof ik meteen

DikkeTor Hij zei voor de verkiezingen al dat als hij zou verliezen dat hij zou roepen dat het niet eerlijk was
Hij heeft vervolgens 60 rechtszaken verloren die zijn ongelijk over fraude moesten bewijzen
Hij ging maar door over fraude terwijl het gewoon niet zo was en zijn meest fanatieke aanhang viel daarna het capitool aan
Ken je het boek the dirty demagog ?

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

Rinze schreef: "Hij zei voor de verkiezingen al dat als hij zou verliezen dat hij zou roepen dat het niet eerlijk was
Hij heeft vervolgens 60 rechtszaken verloren die zijn ongelijk over fraude moesten bewijzen
Hij ging maar door over fraude terwijl het gewoon niet zo was en zijn meest fanatieke aanhang viel daarna het capitool aan
Ken je het boek the dirty demagog ?"

Rinze Nee wel 1984, maar is denk ik een andere chapter.

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

Rinze Is er dan ook een mogelijkheid dat men gewoon geen controle heeft over de achterban?

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "Is er dan ook een mogelijkheid dat men gewoon geen controle heeft over de achterban?"

DikkeTor Alleen complete klootzakken zoeken complete controle over hun achterban
Baudet probeert het ook heel erg maar hij is er niet zo goed in want iedereen loopt bij hem weg
Tjerrie is dus een heel erg slechte demagoog

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

Rinze schreef: "Alleen complete klootzakken zoeken complete controle over hun achterban
Baudet probeert het ook heel erg maar hij is er niet zo goed in want iedereen loopt bij hem weg
Tjerrie is dus een heel erg slechte demagoog

Rinze En Wilders ook

Denk, Bij1 ook. Eigenlijk de "nieuwere" partijen doen dat.

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "En Wilders ook

Denk, Bij1 ook. Eigenlijk de "nieuwere" partijen doen dat."

DikkeTor En juist daarom geloof ik nooit partijen die roepen dat ze alles wel even zullen veranderen
Het wiel is allang uitgevonden

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

Rinze schreef: "En juist daarom geloof ik nooit partijen die roepen dat ze alles wel even zullen veranderen
Het wiel is allang uitgevonden"

Rinze Populisme voert hoogtij in deze tijden. Debatten zijn bijna niet meer aanwezig en veroordelen van elkaar is het nieuwe normaal.

Daarom ben ik wel dankbaar dat ik bijvoorbeeld met jouw wel een normaal gesprek kan voeren.

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

Rinze schreef: "En juist daarom geloof ik nooit partijen die roepen dat ze alles wel even zullen veranderen
Het wiel is allang uitgevonden"

Rinze

Afsluiter voor vandaag

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

DikkeTor schreef: "Populisme voert hoogtij in deze tijden. Debatten zijn bijna niet meer aanwezig en veroordelen van elkaar is het nieuwe normaal.

Daarom ben ik wel dankbaar dat ik bijvoorbeeld met jouw wel een normaal gesprek kan voeren."

DikkeTor Ik ben een cynische klootzak die nog steeds in mensen gelooft

meer dan 3 jaar geleden door Rinze

Democraten willen vechten:
https://news.yahoo.com/trump-defense-team-creates-video-202607950.html

-2

Schildpad - meer dan 3 jaar geleden

Schildpad schreef: "Democraten willen vechten:
https://news.yahoo.com/trump-defense-team-creates-video-202607950.html"

Schildpad Ja maar, Trump roept op om te vechten XD

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

Schildpad schreef: "Democraten willen vechten:
https://news.yahoo.com/trump-defense-team-creates-video-202607950.html"

Schildpad Hoorde ik daar op 1:26 een kind? @@ Oo

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

DikkeTor schreef: "Hoorde ik daar op 1:26 een kind? @@ Oo"

DikkeTor Nee dat was gewoon een democraat denk ik : D

Ik weet niet hoor, maar hoe kan "politiek" zo kinderachtig geworden zijn .. zit er iets in het water daar ofzo?

meer dan 3 jaar geleden door Schildpad

Schildpad schreef: "Democraten willen vechten:
https://news.yahoo.com/trump-defense-team-creates-video-202607950.html"

Schildpad Ja maar als Dems het doen dan is het in deuglinkse kringen wel okay. Je kent onze hypocriete deugvrienden toch?

meer dan 3 jaar geleden door greenmango

greenmango schreef: "Ja maar als Dems het doen dan is het in deuglinkse kringen wel okay. Je kent onze hypocriete deugvrienden toch?"

greenmango Ik bedoel eigenlijk ook wel, waarom is het nodig om eenzelfde soort kinderachtigecompilatie te maken ter verdediging?

meer dan 3 jaar geleden door Schildpad

Wat een slechte advocaten heeft die Trump trouwens.

-3

Violier - meer dan 3 jaar geleden

Net binnen: Republikeinen getuigen van gesprek tussen McCarthy en Trump op 6 januari tijdens de bestorming.

-4

Crannbuidhe - meer dan 3 jaar geleden

Nou, wat een blamage voor dat stel.
Er was duidelijk sprake van ophitsing,
Meningsuiting doet niet terzake en
Er is al eerder over de grondwettelijkheid gestemd en het resultaat was: grondwettig!
Tijdverspilling dus dat 3 uur durende gewauwel en slecht voor de carrière van die lieden.

-5

kritischelezer - meer dan 3 jaar geleden

kritischelezer schreef: "Nou, wat een blamage voor dat stel.
Er was duidelijk sprake van ophitsing,
Meningsuiting doet niet terzake en
Er is al eerder over de grondwettelijkheid gestemd en het resultaat was: grondwettig!
Tijdverspilling dus dat 3 uur durende gewauwel en slecht voor de carrière van die lieden.

kritischelezer Wie het laatst lacht lacht het best.
Een 2-derde meerderheid is nog steeds zééééér onwaarschijnlijk

meer dan 3 jaar geleden door Prikkebeen

Prikkebeen schreef: "Wie het laatst lacht lacht het best.
Een 2-derde meerderheid is nog steeds zééééér onwaarschijnlijk"

Prikkebeen Nou, die "verdedigers" zullen weinig lachen, want hun gestuntel heeft geen enkele invloed op de uitslag en het zal hoe dan ook geen reclame voor hen zijn.

Wie het laatst lacht weet je pas als alle aanklachten tegen Trump die in de maak zijn tot uitspraken hebben geleid en dat is een aardige stapel......

meer dan 3 jaar geleden door kritischelezer

Die advocaten worden per uur betaald door Trump.
Drie uur vooruitbetaald vandaag.

-6

-Koeievla- - meer dan 3 jaar geleden

-Koeievla- schreef: "Die advocaten worden per uur betaald door Trump.
Drie uur vooruitbetaald vandaag."

-Koeievla- Wat een cheapass XD

meer dan 3 jaar geleden door DikkeTor

Over die verkiezingen hè .. daar is toch wel iets mee aan de hand zou je gaan denken, als er vanalles verborgen moet worden ....

Zoek de verschillen:
https://www.google.com/search?q=Edward+Soloman
https://duckduckgo.com/?q=Edward+Soloman

-7

Schildpad - meer dan 3 jaar geleden

Schildpad schreef: "Over die verkiezingen hè .. daar is toch wel iets mee aan de hand zou je gaan denken, als er vanalles verborgen moet worden ....

Zoek de verschillen:
https://www.google.com/search?q=Edward+Soloman
https://duckduckgo.com/?q=Edward+Soloman"

Schildpad Democraten, globalisten en linkse Big Tech zullen er alles aan doen om de waarheid onder water te houden, maar dat gaat ze uiteindelijk niet lukken. De nationalistische en vaderlandslievende sentimenten zullen het winnen van de linksfascistische globalistische terreur.
Daar ben ik van overtuigd!!

meer dan 3 jaar geleden door PeKa

Deze was raak.....
https://rumble.com/vdsd6x-trumps-lawyers-destroy-democrats-showing-everyone-using-the-word-fight.html

-8

PeKa - meer dan 3 jaar geleden

Het is keihard voor trollen als zeikendedombo, Greyb, Gremdaat en anderen...maar Trump wordt NIET impeached. En Trump wordt in 2024 gewoon weer president en zal alles teniet doen per decreten van de Biden administration!

-9

SergioLeone - meer dan 3 jaar geleden

SergioLeone schreef: "Het is keihard voor trollen als zeikendedombo, Greyb, Gremdaat en anderen...maar Trump wordt NIET impeached. En Trump wordt in 2024 gewoon weer president en zal alles teniet doen per decreten van de Biden administration!"

SergioLeone Nee hoor, het is over en uit voor Trump. Die gaat een heel andere carrière tegemoet.

meer dan 3 jaar geleden door Violier

SergioLeone Ach, wat schattig, je gelooft er nog steeds in. 🤭

meer dan 3 jaar geleden door Bop

Bop schreef: "Ach, wat schattig, je gelooft er nog steeds in. 🤭"

Bop Weet je niet dat hij een glazen bol heeft? (sarc)

meer dan 3 jaar geleden door Reagurius

SergioLeone Sukkel Sergio, zoek eens op wat een impeachment betekent..... Dit is het wteede impeachment voor Donnie.

meer dan 3 jaar geleden door kritischelezer

Reagurius schreef: "Weet je niet dat hij een glazen bol heeft? (sarc)"

Reagurius Oh echt? Ik dacht dat ie gewoon hardleers was. 😄

meer dan 3 jaar geleden door Bop

kritischelezer schreef: "Sukkel Sergio, zoek eens op wat een impeachment betekent..... Dit is het wteede impeachment voor Donnie."

kritischelezer dream on man, dream on kiekeboe

meer dan 3 jaar geleden door oculus amet

Violier schreef: "Nee hoor, het is over en uit voor Trump. Die gaat een heel andere carrière tegemoet."

Violier begint samen met zijn familie en die advocaat Giuliani een zakjesplakkerij, hebben al een mooie werkruimte toegezeg gekregen en binnenkort horen ze hoe lang ze daar mogen blijven.

meer dan 3 jaar geleden door oculus amet

oculus amet schreef: "begint samen met zijn familie en die advocaat Giuliani een zakjesplakkerij, hebben al een mooie werkruimte toegezeg gekregen en binnenkort horen ze hoe lang ze daar mogen blijven."

oculus amet Dat combineert goed, ze vertegenwoordigen de slechtste president ooit