Menig Nederlandse ondernemer wordt inmiddels schatrijk door deze asiel-industrie. . . De belastingbetalende burger, dokt toch wel. . . ...
@2 Dat lijkt me een strak plan. :-)...
Verbeteren helpt niet, dat trekt alleen maar nog meer parasieten....
@1Ze kunnen toch naar de Zuidpool gaan daar schijnt nu de hele dag de zon niet. :D...
Leve de Lol....
@8Ook in het HBO werkte dat zo.De bedenkers dachten dat de scholen zich dan maximaal zouden inzetten, maar in plaats daarvan liet men het ...
Mooi. Lekker langer licht 's avonds....
v.d. Burg, als er 10000 opvangplekken te weinig zijn, zijn er 10000 asieltjes teveel binnen gelaten...
Overdag niks eten en 's avonds volproppen. Yep, dan denk je aan je hongerige medemens........
Het is gewoon een feit dat de pcr-test niet in staat is om een coronabesmetting vast te stellen. Maar bij gebrek aan beter wordt dat gewoon genegeerd.
Een hele aardbol wordt gevangen gehouden met een test die niet kán doen waarvoor hij aangewend wordt.
En de test blijft maar ingezet worden. Het is een schande.
Maar het farma-tuig vaart er wel bij.
Een hele aardbol wordt gevangen gehouden met een test die niet kán doen waarvoor hij aangewend wordt.
En de test blijft maar ingezet worden. Het is een schande.
Maar het farma-tuig vaart er wel bij."
(**) Hoe betrouwbaar is de PCR-test?
Er gaat veel tegenstrijdige informatie rond over de werking en betrouwbaarheid van de PCR-test. Sommige mensen twijfelen daardoor aan de betrouwbaarheid en het nut van de test. De kritiek gaat vaak over de foutmarge van de PCR-test. De PCR-test heeft echter een hele hoge gevoeligheid. En geldt internationaal als de ‘gouden standaard’, dat wil zeggen dat dit als de beste test beschouwd wordt en gebruikt wordt om de betrouwbaarheid van nieuwe testen te onderzoeken.
Foutmarge
Elke test en dus ook de PCR-test heeft altijd een percentage fout-positieven (iemand is niet besmet, maar volgens de test is dat wel het geval) en fout-negatieven (de patiënt is besmet, maar de test geeft dat niet aan). Daarvoor is een aantal mogelijke oorzaken: ...............(**)
(**) Hoe betrouwbaar is de PCR-test?
Er gaat veel tegenstrijdige informatie rond over de werking en betrouwbaarheid van de PCR-test. Sommige mensen twijfelen daardoor aan de betrouwbaarheid en het nut van de test. De kritiek gaat vaak over de foutmarge van de PCR-test. De PCR-test heeft echter een hele hoge gevoeligheid. En geldt internationaal als de ‘gouden standaard’, dat wil zeggen dat dit als de beste test beschouwd wordt en gebruikt wordt om de betrouwbaarheid van nieuwe testen te onderzoeken.
Foutmarge
Elke test en dus ook de PCR-test heeft altijd een percentage fout-positieven (iemand is niet besmet, maar volgens de test is dat wel het geval) en fout-negatieven (de patiënt is besmet, maar de test geeft dat niet aan). Daarvoor is een aantal mogelijke oorzaken: ...............(**)"
https://www.facebook.com/100899395199343/videos/178044830353393
https://www.facebook.com/100899395199343/videos/178044830353393"
(**) PCR-TEST ZIJN BETROUWBAAR EN EFFICIËNTST
Nog een andere claim die rondgaat, is dat PCR-tests niet betrouwbaar zijn. “Bovendien moet men in het achterhoofd houden dat de PCR-test een groot aantal vals positieven kan leveren als de ct-waardes te hoog oplopen,” aldus Desmet. Het is een bewering die al sinds het begin van de coronapandemie in omloop is en Factcheck.Vlaanderen *)schreef er al eerder over..................(**)
*) https://factcheck.vlaanderen/factcheck/pcr-test-blijft-betrouwbaar-kleine-kans-op-vals-positieven
(**) Hoe betrouwbaar is de PCR-test?
Er gaat veel tegenstrijdige informatie rond over de werking en betrouwbaarheid van de PCR-test. Sommige mensen twijfelen daardoor aan de betrouwbaarheid en het nut van de test. De kritiek gaat vaak over de foutmarge van de PCR-test. De PCR-test heeft echter een hele hoge gevoeligheid. En geldt internationaal als de ‘gouden standaard’, dat wil zeggen dat dit als de beste test beschouwd wordt en gebruikt wordt om de betrouwbaarheid van nieuwe testen te onderzoeken.
Foutmarge
Elke test en dus ook de PCR-test heeft altijd een percentage fout-positieven (iemand is niet besmet, maar volgens de test is dat wel het geval) en fout-negatieven (de patiënt is besmet, maar de test geeft dat niet aan). Daarvoor is een aantal mogelijke oorzaken: ...............(**)"
Maar ben jij met mij eens dat dat niets zegt over of iemand besmettelijk is?
Maar ben jij met mij eens dat dat niets zegt over of iemand besmettelijk is?"
Een positieve PCR-test zegt weliswaar niet alles, maar toch heel wat blijkt uit deze toelichting van 12 oktober j.l.: https://www.nvmm.nl/media/3821/20201014_bijlage_toelichting-sars-cov-2-pcr-1.pdf
(**) Besmet versus besmettelijk
Het feit dat uit een PCR-test blijkt dat genetisch materiaal van het SARS- CoV-2 virus in de luchtwegen te vinden is, en je dus besmet bent, betekent niet automatisch dat je op het moment van detectie van het genetisch materiaal ook besmettelijk voor anderen bent, het SARS-CoV-2 virus kunt overdragen aan een ander personen die daardoor ook besmet raakt. Het is bekend dat delen van het genetisch materiaal van het SARS- CoV-2 virus weken in de keel of neus kan achterblijven, nadat iemand de besmetting al heeft doorgemaakt. We weten ook dat de besmettelijkheid in sterke mate samenhangt met de aanwezigheid van klachten als............
...............eindquote: (**) Kortom, bij klachten in combinatie met een positieve PCR-test gaan we er vooralsnog vanuit dat iemand ook besmettelijk voor anderen is.(**)
Een hele aardbol wordt gevangen gehouden met een test die niet kán doen waarvoor hij aangewend wordt.
En de test blijft maar ingezet worden. Het is een schande.
Maar het farma-tuig vaart er wel bij."
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/12/vriendjespolitiek-in-het-omt-lid-jan-kluytmans-is-behalve-adviseur-ook-betrokken-bij-fabrikant-coronatesten/
Iets met belangenverstrengelingen?
(**) PCR-TEST ZIJN BETROUWBAAR EN EFFICIËNTST
Nog een andere claim die rondgaat, is dat PCR-tests niet betrouwbaar zijn. “Bovendien moet men in het achterhoofd houden dat de PCR-test een groot aantal vals positieven kan leveren als de ct-waardes te hoog oplopen,” aldus Desmet. Het is een bewering die al sinds het begin van de coronapandemie in omloop is en Factcheck.Vlaanderen *)schreef er al eerder over..................(**)
*) https://factcheck.vlaanderen/factcheck/pcr-test-blijft-betrouwbaar-kleine-kans-op-vals-positieven"
Je kan er namelijk geen diagnose mee stellen en dat wordt nu wel gedaan.
Je kan er namelijk geen diagnose mee stellen en dat wordt nu wel gedaan."
Mullis heeft ook nooit uitspraken gedaan over de test in combinatie met het nieuwe coronavirus Sars-Cov-2, want de man was al overleden voor de uitbraak van dit virus.
Een positieve PCR-test zegt weliswaar niet alles, maar toch heel wat blijkt uit deze toelichting van 12 oktober j.l.: https://www.nvmm.nl/media/3821/20201014_bijlage_toelichting-sars-cov-2-pcr-1.pdf
(**) Besmet versus besmettelijk
Het feit dat uit een PCR-test blijkt dat genetisch materiaal van het SARS- CoV-2 virus in de luchtwegen te vinden is, en je dus besmet bent, betekent niet automatisch dat je op het moment van detectie van het genetisch materiaal ook besmettelijk voor anderen bent, het SARS-CoV-2 virus kunt overdragen aan een ander personen die daardoor ook besmet raakt. Het is bekend dat delen van het genetisch materiaal van het SARS- CoV-2 virus weken in de keel of neus kan achterblijven, nadat iemand de besmetting al heeft doorgemaakt. We weten ook dat de besmettelijkheid in sterke mate samenhangt met de aanwezigheid van klachten als............
...............eindquote: (**) Kortom, bij klachten in combinatie met een positieve PCR-test gaan we er vooralsnog vanuit dat iemand ook besmettelijk voor anderen is.(**)"
Het probleem is het schizofrene karakter van Covid-19. Voor iemand met een zwakker gezondheid is het zéér gevaarlijk, voor gezonde mensen eigenlijk nauwelijks. En buiten alles vind ik de toon over Covid-19 wat je noemt hysterisch.
Ik vlieg alle kanten op in mijn gedachten. Het ene moment kan ik me er niet van losmaken dat het allemaal op véél te véél hysterie is gebaseerd. Anderzijds zijn er mensen die er goed ziek van worden en - met onderliggend lijden - er dood aan gaan. Wellicht een 'dodelijke nuance'.
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/12/vriendjespolitiek-in-het-omt-lid-jan-kluytmans-is-behalve-adviseur-ook-betrokken-bij-fabrikant-coronatesten/
Iets met belangenverstrengelingen?"
Een hele aardbol wordt gevangen gehouden met een test die niet kán doen waarvoor hij aangewend wordt.
En de test blijft maar ingezet worden. Het is een schande.
Maar het farma-tuig vaart er wel bij."
Waarschijnlijk niet veel als je zo goedgelovig bent .
Een positieve PCR-test zegt weliswaar niet alles, maar toch heel wat blijkt uit deze toelichting van 12 oktober j.l.: https://www.nvmm.nl/media/3821/20201014_bijlage_toelichting-sars-cov-2-pcr-1.pdf
(**) Besmet versus besmettelijk
Het feit dat uit een PCR-test blijkt dat genetisch materiaal van het SARS- CoV-2 virus in de luchtwegen te vinden is, en je dus besmet bent, betekent niet automatisch dat je op het moment van detectie van het genetisch materiaal ook besmettelijk voor anderen bent, het SARS-CoV-2 virus kunt overdragen aan een ander personen die daardoor ook besmet raakt. Het is bekend dat delen van het genetisch materiaal van het SARS- CoV-2 virus weken in de keel of neus kan achterblijven, nadat iemand de besmetting al heeft doorgemaakt. We weten ook dat de besmettelijkheid in sterke mate samenhangt met de aanwezigheid van klachten als............
...............eindquote: (**) Kortom, bij klachten in combinatie met een positieve PCR-test gaan we er vooralsnog vanuit dat iemand ook besmettelijk voor anderen is.(**)"
"en je dus besmet bent, betekent niet automatisch dat je op het moment van detectie van het genetisch materiaal ook besmettelijk voor anderen bent, het SARS-CoV-2 virus kunt overdragen aan een ander personen die daardoor ook besmet raakt.
Wat is het nou?
Big farma trollen, aan de bak. wakker worden, je opdrachtgever eist actie van jullie slaven annex nsb ers.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.